和弦 CHORD HUGO2 外置解码器测评申报「一」主要功能与连接音响测评「Soomal」_解码器_外置

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器

外不雅观与功能

外不雅观：作为HiFi界有名的灯厂，这次Hugo2的设计表面上看并不令人意外，几个半透明球按键下的多色LED创造出比较魔幻的效果。
而实际利用起来竟然比以往更令人抓狂，至于如何抓狂，下文再说。
Hugo2这次的外壳工艺比较Hugo一代还是有了进步，从拆解可以看出除了底面为单块铝背板外，其他5面是整块铝加工得到的。
机器还是有银灰色和玄色两种，外壳表面的喷砂很细腻，如果是一台全新的机器觉得会比一代Hugo精细了不少。
谁叫我们买的是二手？由于整体线条比较壮实，边角还是很随意马虎涌现小面积的磨损掉漆的情形，大概这也是它二手价格不太保值的缘故原由之一？

Hugo2的外不雅观尺寸彷佛比Hugo1大了一些，标称尺寸为130mm x 100mm x 21mm，重量450克。
作为捆绑党运用的土豪级产品，官方还推出了价格不菲的皮套。
我们手中的这个彷佛是第三方的皮套，帖服精度一样平常，倒是背面的捆绑带很有设计感，实用代价大概不错。

接口：从紧张输出一侧接口来看，Hugo2供应了一组RCA的旁边声道输出接口，这次外壳的开口大小对插头不再挑剔。
耳机输出部分供应了一个3.5mm和一个6.3mm的输出，均为3芯非平衡输出。
为了节省空间，S/Pdif的同轴输入改为3.5mm接口，比较故意思的是这个3.5mm的同轴输入支持一种复合模式，即在输入768kHz采样率时，通过两节分别输入384kHz的旗子暗记复合达到384kHz，彷佛这是一种BNC转接的标准，须要输入设备的输出端支持。
方口光纤输入保留。

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器

在其余一侧是两个MicroUSB接口，一个用来充电，一个用于和USB设备连接。
充电和播放可以同时进行，但设备取电是必须经由电池的。
有些Chord发热友比较愉快的是在Micro USB阁下有两个螺丝固定口，推测Chord可能会推出干系附件，例如网络附件来扩展Hugo2。

按键、灯和对应功能：Hugo2像Hugo一样，在机器上面板开了一个透明窗，里面有一组贴片LED灯，它的不同颜色用来代表PCM的各种采样率，从44.1kHz/48kHz每一档都有对应颜色，一只可以对应显示到768kHz。
DSD虽然可以支持到DSD512，不过所有DSD只有一种颜色。
音量调节的旋钮在透明窗旁，手感还是不错有很强的阻尼，而且迁徙改变很均匀，它是一个数字音量掌握编码器，而且步进并不细为1dB。
不同颜色代表不同输出电平，在PCM下并不算浅的蓝色已经是2Vrms 0dB输出了。
在DSD下，刚刚亮一点的白色为2Vrms，0dB输出。

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器

四个透明的按键带灯，从开关键一侧开始依次分别为开关、X-PHD、INPUT和TILTER。
开关键长按用作电源开关，点亮短缺时会赤色闪烁提示，充电时会有不同深度的绿色提示，充满会熄灭。
X-PHD是数字DSP供应的旁边声道互穿营造耳机声场的功能，有4套效果，强度不同，只在耳机输出下有效。
INPUT的种类挺多，同轴2套、光纤、蓝牙、USB，同样分别有颜色对应。
FILTER滤波器种类，一共4种，实在是两套。
详细分法，下文专门谈到。

这次Hugo2的灯的颜色格外难识别，尤其比较Mojo来说更是如此。
说是赤色、绿色、橙色、蓝色不见得你就一下能看出来。
一方面缘故原由是这个球形的透明按键本身在强光下就会折射出各种颜色，而且从侧面某个角度，一个按键还可能折射出阁下其他按键的光芒，末了每个按键下的LED的发光强度也不如以前，总之用起来想要快速识别还是挺难的，即便习气了，恐怕有时候也得切换两次才能100%确认，比如在滤波器切换时。

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-附件遥控器

说的这里，大概大家会想到Hugo2的遥控器是否可以帮上忙。
答案不是完备肯定。
从遥控器上可以看到，这是一个全功能的遥控器，在Hugo2机身按键上能干的事情，遥控器基本都能干。
但正如Hugo2设计逻辑，比如4种滤波器，也是循环切换，你并不能一下指定到1342，以是遥控器也不能实现盲操。

功能小结：通过以上的操作和按键分散的先容了它的功能，这里做一个小结。
Hugo2通过USB接口可以实现PCM 32bit/768KHz的最高规格解码，支持DSD512解码。
通过普通同轴可支持32bit/384kHz和DSD256的解码；通过分外的两路同轴模式，可支持768kHz的PCM解码。
光纤输入支持24bit/192kHz的PCM解码。

核心技能回顾与Hugo2的升级

在进行客不雅观和主不雅观测评之前，我们有必要来从拆解看看Hugo2在核心技能上比较前代产品发生了什么变革。
而且经由这三年韶光我们对干系知识的认识，结合Hugo的构造图，我们来完善一下关于Chord FPGA DAC技能的干系描述。

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-拆解

FPGA芯片：从拆解来看，我们直接进入到核心部分——FPGA。
我们看到在2018年发热友论坛里竟然还有人谈论Hugo2用的是不是ESS的DAC？Chord的产品特色便是用FPGA芯片内核是可编辑逻辑单元的特性，通过对逻辑单元进行软件设计，让一个普通的FPGA芯片来实现传统音频DAC芯片的功能。
便是用FPGA逻辑芯片自己写了一个DAC芯片。
而不是市情上我们看到的很多数播，解码器，声卡用FPGA芯片来做时钟管理。

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-拆解-Xilinx Artix 7 XC7A15T FPGA

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-拆解-10E Pulse Array DAC输出

在Chord Hugo1代和2Qute上，FPGA芯片为Xilinx SPARTAN-6 XC6SLX9，这颗芯片还是45nm工艺生产，内部逻辑单元为9152个，DSP Slice为16个。
而在Mojo上，开始利用TSMC 28纳米工艺的Xilinx的SPARTAN-7 XC7A15T，内部逻辑单元为16640个，DSP Slice个数为45个。
比较SPARTAN-6，静态范例功耗低落65%，动态均匀功耗至少降落50%。

不过故意思的来了，这次Hugo2用的竟然和Mojo的FPGA千篇一律，型号也是一样的。
通过第三方文章我们理解到，在Mojo上考虑到产品定位和功耗，它只用到了这颗XC7A15T一半的性能，并没有完备发挥它的实力。
而Hugo2该当是完备发挥了这颗芯片的逻辑单元强大的算力。

WTA滤波器：在Hugo2下Chord官方彷佛没有重新制作它们用FPGA做得DAC的事情流程图，我们只好用Hugo1期间的流程图来复习和对照，相信全体事情流程目前是没有变革的。
目前，我们也不能100%准确的描述Chord的FPGA芯片DAC内部事情事理，但从现有资料来看，基本可以认为是一个和Sigma-Delta DAC类似过程的多比特调至DAC。
WTA滤波器便是升频的过程，FPGA的DSP内核紧张做这部分事情。

Chord 和弦 HUGO 外置解码器-FPGA及周边事情流程图[官方图]

根据官方描述，在Hugo和Mojo下，WTA滤波器是做一个16fs的升频，即一个16倍采样率的升频。
而在Hugo2下，会做两级WTA滤波，即16x16=256fs升频。
由于达到了256fs，WTA滤波器的韶光间隔参数也变小，精度变高。
Tap Length从上一代的26384级升级到49152级。
这个数到底怎么算没搞懂。
但有一点大家要明白，如今的DAC芯片，哪怕是R-2R的DAC，已经完备不是我们在学校里学习最大略的2bit，4bit 数模转换时一对一数模旗子暗记等效电路了。
Sigma-Delta的方法已经和传统DAC事理一点关系都没有。
以是Tap Length不能被认为是描述单位韶光内波形的精度，但可能又是升频算法中对采样精度转换空间之后的又一种表述。
有对应关系，但肯定不完备同等。

仿照输出：仔细来看Hugo1时的官方流程图，会创造其实在FPGA外围是要有一套Chord称之为Pulse Array的东西来合营的，这套东西我们仔细看了一下不是I/V转换，详细功能就说不清了。
在前一代产品以及Mojo上，都会用4对元件完成。
而在Hugo2上，达到了10对。
也便是之前称之为4E Pulse Array，现在为10E Pulse Array。
在这套阵列之后，是用三极管做的I/V转换，以及耳机输出。
而我们常见的DAC的低通滤波已经全部由数字部分做干净了。

当然，这些三极管芯片的型号看不太清楚，看清楚了实在也没啥用？对付Chord的玩家来说，再次强调FPGA芯片在Chord是通过软件来实现内部逻辑单元完成传统DAC芯片的事情，目前市场中HiFi界彷佛唯一家。
由于FPGA内部的自己的时钟单元精度很高，以是现在险些靠谱的HiFi设备都用它来做时钟管理，当然做到什么程度又另说，但这些都和Chord的产品对FPGA的运用一点相似度都没有，千万不要类比闹笑话。

电池、USB等：看完了核心技能，来看看周边不太主要的技能。
USB方面仍旧是老技能，通过ATMEL SAM3U1C ARM内核的USB掌握芯片来完成。
S/Pdif旗子暗记输入方面彷佛还是用一颗LVDS吸收芯片合营FPGA内部DSP来完成，而不是用第三方的S/Pdif旗子暗记吸收芯片。
在无线模块上，蓝牙支持apt-X。

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-拆解-ATMEL SAM3U1C ARM内核 USB掌握芯片

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-拆解

实在电池和电源不应该被当作赞助技能来说，由于业界一样平常认为Chord的产品的成功得益于两大技能，FPGA DAC以及电源设计。
Hugo2的电源设计和前代产品类似，图中看到两侧圆筒状便是电池了。
官方标称，旁边声道各利用一颗2600mAh 3.7V的锂电池供电。
支持2A充电[实际1.8A]，在2A标准充电电源下可以在4小时内充满。
在只有一个负载输出情形下，事情韶光约8小时，实测可能还要稍短一点，可能是我们测试折腾的比较多，不是默默的听音乐。
至于电池周边电路的设计，实在同样是音响、解码器设备成功的关键，这里我们没有技能水平剖析，就不剖析了。

客不雅观测试

下面进入客不雅观测试和主不雅观听感，在本日这一期的测评中我们将只做Linetou部分的测试，我们会把耳机输出的重头戏放在大概1周后发布，我们也会加入一些新的测试方法来完善我们的客不雅观测试。
由于考虑到耳机玩家毕竟远远大于音箱玩家，以是测评的耳机种类和数量也会只管即便多，笔墨到时候也会多写一些。

Hugo2的官方客不雅观指标极为惊人，官方给出了300欧阻抗下0.0001% THD的指标。
不得不说，我们的测试平台在仿照输入部分16bit下确实做不到0.0001%的最低值。
不过我们本日也不测耳机输出。
大概在音量调节蓝色灯状态，Hugo2可以达到PCM解码0dB、2Vrms的输出。
我们本日做的是2Vrms 无负载客不雅观指标剖析。

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-频响曲线@PCM Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-频响曲线@PCM Filter2/3/4 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-噪声分布@PCM Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-噪声分布@PCM Filter2/3/4 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-动态范围@PCM Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-动态范围@PCM Filter2/3/4 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-总谐波失落真@PCM Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-总谐波失落真@PCM Filter2/3/4 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-互调失落真@PCM Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-互调失落真@PCM Filter2/3/4 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-分离度曲线@PCM Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-分离度曲线@PCM Filter2/3/4 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-频率扫描@PCM Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-分离度测试@PCM Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-频率扫描@PCM96kHz Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-频率扫描@DSD Filter1 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-频率扫描@PCM Filter2 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-频率扫描@PCM Filter3 Lineout

和弦 CHORD HUGO2 外置解码器-频率扫描@PCM Filter4 Lineout

从客不雅观指标来看，Hugo2的表现近乎完美，不过倒回去查看了一下Hugo时表现实在也已经这么好了。
以是关于RMAA结果，RMAA频谱，频率扫描图像没啥可说的，标杆级的性能。

不过四个滤波器倒是值得一说，由于前文留着内容没说。
根据官方解释，四个滤波器实在可分为两组。
第一、第二个，是代表了Hugo2性能的滤波器，官方解释为第一个是256fs 、第二个是256fs下加高频衰减；第二组是第三个和第四个，有人称之为Mojo效果。
官方解释为第三个是16fs、第四个是16fs下加高频衰减。
也便是说，不见得每个人都喜好256fs升频？但这里可以先剧透了，无论哪个滤波器，Hugo2的声音都是非常宽松优柔的类型，很奇怪吧，不再是Hugo1和Mojo的风格了。
但更要仔细看的客不雅观指标，在声音风格有很大变革的情形下，它的四个滤波器的各项失落真表现都出奇的好。
以是，在数字音频下，再去用数字音频模拟仿照器件加谐波的做法大多不会有什么好了局。

主不雅观听感

在主不雅观听感第一部分，我们利用新德克A600功放驱动一套名流宝6620高音+威发ne180w-08的书架箱，和Airpulse的A100作为参考。
比拟的解码器紧张选择矩声的X-Sabre Pro，这是目前我们听到过论本色配得上万元级水平的解码器，它的精细程度肯定还是在享声MR1、A280、乐之邦MD30 Plus之上，动态表现尤其低频部分也有上风。
X-Sabre Pro我们利用慢速滚降线性滤波器，在这套设置下它的声音相对伸展，偏软。

矩声 Matrix Audio X-Sabre Pro 外置解码器

Airpulse A100 有源音箱

整体印象：我们手里没有Hugo1代，不过有Mojo。
不过Mojo的Lineout连接音箱动态表现是相对不太好的，声音会显得偏薄，不过有助于让我们回顾Hugo1的声音。
再查看一下我们当时描述Hugo1的声音和2Qute的评测。
我们以为，Hugo2在连接音响系统时可能更像是一个更高等版本的2Qute。
也正如我们上文所说，Hugo1代和Mojo可能为耳机输出捐躯了在Lineout连接音响系统时的一些品质，而Hugo2不同，它的声音宽松，动态表现出色，风格不再是追求直白、中高频密度和动态的Mojo、Hugo。
更像是声音更为饱满精细的2Qute。
此时我们有些期待和Hugo2同代的Qutest。

高音表现：Chord的Hugo和Mojo的高频都是极为精细的，在当年我们利用Hugo时候，用的是HE560，比拟的是朋友的Monitor 08MP。
而在Hugo2下，它的高频的解析力和超低失落真更是达到了顶峰，以至于它对音箱系统的高音扬声器的哀求可能都会有所降落。
即便在表现大声压的高频，或者一些打击乐的高频时，Hugo2表现出宽松自然的同时，又明显表现出柔美伸展的一壁。
比较ES9038的X-Sabre这种柔美的上风还比较明显。
虽然ES9038 Pro X-Sabre可以供应比CS4398的MR1干净不少的高频，但它的高频风格始终还是比较正统，干净，精细的风格[虽然滤波器选择改进还是很明显]。
而Hugo2可以保持比较放荡，很大动态的情形下，仍旧不失落真和极好的掌握力。
这其实在Hugo和2Qute测评中，尤其是2Qute测评中我们就有类似描述，相信Hugo2在细节和动态方面都做到了更好。

伸展、柔和、大动态看似抵牾的几个方向，在Hugo2上打破了极限找到了更高的平衡点，在一代Hugo和Mojo上，肯定是做得不足好的，而2Qute可能比较Hugo2来说又有些发飘，密度不足[不完备确定]。
对付Hugo2的高频，我们目前来看确实无可挑剔。

这样的高频让你非常乐意来欣赏很多高频为主的乐器，当然包括各种弦乐。
而如此高的本色让你在欣赏弹拨类，乃至一些金属弦的琴时也完备不会觉得到生硬和毛刺，顺滑和流畅前所未有。
对付一些在高频上爆发的打击乐，Hugo2的高频精细程度乃至有些假，确实彷佛有点偏柔和多了些。
而在一些铜管、极高音管乐很刺激的音乐，如唢呐？小短笛？密度和动态完备不用担心，张力十足同时调皮、伸展。

中音表现：请把稳，我们从本日测评开始把这里写为高、中、低音，而不是高、中、低频。
由于，我们习气把人声、钢琴的紧张区域等包含在“中频”，但彷佛叫中音更合理。
人声的饱满、厚度、感情色彩等实在是中高频和中低频泛音和共鸣决定的。

Hugo2的中音肯定不是暖声，而在比较中性的声音里Hugo2也可能由于声音明显偏宽松，而导致声音厚度属于中性稍偏弱一点的。
这对付喜好暖声和厚声的玩家来说估计会不太喜好。
它的人声表现在男声方面，大多还是会显得偏年轻一些，中低频的支撑稍显不敷。
不过在女声表现上则非常甜美，说这样的声音风格是女毒是完备没有问题的。
而拿声音尖锐，或者高频调的嘶嘶嘶嘶声的拔高叫女毒也属于重口味过渡了。
它的柔和、流畅以及极好的解析力和掌握力，担保了它相对更适宜表现甜美女声。
拿出好多年不听的加菲加尔口水歌，竟然听到了从未有的干净和甜美。

相对来说，MR1的中频会先对突出饱满一点，复合喜好听比较突出饱满人声的审美，但细致度肯定不足。
X-Sabre在我们设置的滤波器下中频也可以相称柔和，只是比较Hugo2来说松弛程度略显不敷，越靠近中低频，这种伸展度就越弱一些。
相对来说会以为声音稍显发呆。

但是X-Sabre和MR1也有上风，由于它们的声音相对没有Hugo2这么松，以是它们在中音部分和中低频衔接的部分声音量感和动态会更好，在表现大体例交响乐时，声音厚度和结像的位置都会更靠前一点。
大动态下，X-Sabre还能发挥更好的力度和爆发力。
但是在解析力方面，X-Sabre还是要弱于Hugo2一点的。

低音表现：Hugo2的低频并不浓郁，紧张问题还是中低频部分声音还是太过中性，比如大提琴的表现彷佛就不是那么浓郁，而我们习气了比较浓郁的味道。
但有时候或者有的录音环境下大提琴确实并不是憨实有力的，它便是比较温和的中低音罢了。
Hugo2属于真实中性，但稍偏小清新的中低频。
但是，Hugo2的低频较低部分，例如100Hz以下，乃至更低一点的解析力和动态是惊人的。
这在2Qute上我们有所体会也有所描述。

你会以为如此松弛的声音，以及并不浓郁的中低频能有什么好低频？不是，如果你纯粹去听一段大鼓，无论是鬼太鼓，还是瑞鸣录的几个鼓，或者听听何训田做得电子鼓，单从鼓来说Hugo2的动态、厚度、掌握力、解析力都一流。
就会感想熏染到Hugo2的惊人魅力。
它会让你理解到什么叫真正的动态，会表现出超出你想象的极弱到极强的能力，以及低频下潜极深时的解析力。
在这方面，须要一个比较好的功放和扬声器来合营。
不过不知道这个是否在耳机上能否表示？？我们是不是曾经说过X-Sabre Pro的低频稳健程度是我们测试设备中从未见过的出色。
比拟Hugo2如何。

在小动态下，X-Sabre Pro低频的厚度、温和的声音、偏饱满踏实的听感仍旧超越Hugo2.但大动态下，你还是会以为ESS家族的老毛病开始显现，便是稳定有余而活力不敷，声音相对就会比较去世板。
当然在极限下潜爆发下，解析力和动态会掉队于Hugo2.

几个滤波器：滤波器实在分为两套，只在PCM下有效，DSD是没有什么用的。
不过对付买15000元解码器的发热友，估计50%以上韶光都在听DSD吧？我回忆了一下，彷佛我便是。
在256fs的两套滤波器下，Hugo2的声音实在是更宽松精细的，不但高频如此，低频也是如此，声音动态更好更放得开。
16fs的Chord称之为更为Warm的声音，如果和ESS 9038、9026Pro一代DAC滤波器比较，Hugo2的第二套滤波器声音变革幅度是很小的。
当然，从事理也可以知道是很小的。
Hugo2调的只是升频精度，而其他DAC的滤波器调的是滤波器的窗函数类型，即不同的滤波特性和性能。

Hugo2的第二套滤波器的高频丢失了一点点宽松度，但增加了一点点密度，听起来彷佛是比第一套结实了一点。
而低频方面的量感也相对多了一点，向中低频靠的量感也多了一点。
但由于Hugo2全体声音都是相称宽松柔和的，以是，低频反而是又可能会以为糊了那么一点点。
对付音响系统而言，到底哪个得当，大家可以自己考试测验，但总体来说四个滤波器调节幅度不大，整体大的风格不可能被改变。

测评第一部分小结：Chord Hugo2的整体设计思路从我们第一部分测试已经看出端倪，它没有像Mojo和Hugo期间那样追求声音密度和中高频的爆发力，而明显回到了设计2Qute等无耳放设备的审美上来。
对付一款万元级设备，这可能会吸引到很多打算连接音响系统的用户，毕竟Hugo1代的风格侧重耳放，而不是侧重音响。
当然，在中音区中低频部分的偏清淡的风格可能不会得到暖声用户的喜好[当然，大概利用大口径比如8寸以上中低音设备的用户也不会以为Hugo2声音不足厚]，至少相对来说，它还是中性稍偏清淡的风格。
而在中性风格方面，它又是极度细腻、柔和、伸展的，这种柔和的程度乃至稍显过分，有些偏年轻偏甜美。
对付小体例，弦乐，轻音乐，女声的表现不但细腻宽松，而且柔和流畅。
对付男声，大体例表现，情绪上略偏年轻，厚重感不敷。
但整体动态表现出色，解析力出色，低频下潜、动态、解析力并不须要厚重同样有震荡表现，同样是在普通DAC上少有的体验。
其他部分测评，我们将留在第二部份文章中。