W1的拆解极其随意马虎，只要四肢健全，任何人都能做到，但W2的后盖板玻璃须要技巧和韶光去攻破。它的安装吻合度很高，十分严丝合缝，并且利用的粘合胶水对温度很不敏感，以是实在比拆iWatch还难一些。另一个困难来自吸盘。由于F=PS，S=πr²，吸盘的口径显著地影响抓取力，但又受限于被拆解物的短边长度。本次拆解案例中，不得不向小尾巴低头，选取了较小口径的吸盘。
开弓没有转头箭，放弃是不可能放弃的。前面提到W2的胶水对加热不敏感，以是期间用了适量酒精渗入结合面打断分子键的方法，弱化胶水的效力。亲吻了一百次后，W2的后盖板玻璃被完全取下。
W2的螺丝在盖板下面，固定住主板。拆下两颗螺丝。
然后在USB端口一侧把主板掀起，并取下。可以看到按键帽和微动开关之间有硅胶条隔离，以得到紧凑有韧性的操作手感。两个主板背面都贴有型号-序列号贴纸。
两代主板在尺寸上完备兼容，以是可以互换腔体。不仅如此，屏幕也是相同型号的单色OLED屏，可以互换。屏幕的支架是铝合金材料，不仅足够结实稳固，而且能对下方的DAC电路起到一定的屏蔽浸染。屏幕前方的覆膜并非偏振膜，而只是灰度膜，去掉后仍旧能显示，但是会变丑。
可能由于W1的拆解过于随意马虎，以是厂家用了物理加密的方法来保护设计，给友商的借鉴之路增加阻碍。可以看到电路板背面的USB数字界面芯片和耳放芯片的表面字符被打磨掉了。
而由于W2的背板玻璃存在较大的防御能力和自毁属性，乐彼赌用户没胆拆，以是没有对其芯片进行额外的加密处理。于是我们可以通过W2这个旁证来对W1进行破案：USB数字界面是CT7601，两个耳机驱动是RT6863。
拆掉两颗短螺丝并退出排线后，屏幕从主板分离。现在可以看到电路板的正面DAC芯片的配置情形，W1是CS43198 1片，大颗粒；W2是CS43131 2片，小颗粒。这两个DAC都分别有大颗粒的无引脚封装和小颗粒的晶圆级封装两种规格可选。故意思的是W1的主板上有一个空焊盘，从形状面积和外围的阻容焊盘来推断，它可以容纳其余一颗CS43198，来构成全路径平衡。以是这是W2的雏形吗？很可能是的。
如果只看USB数字界面的外围，会误以为W2少了一片Gowin FPGA芯片。但实在W2是把它转移到了主板正面，DAC芯片的阁下，封装也改成了更小的晶圆级。FPGA对CS43131在极度状况下的稳定输出起了关键浸染。
无论一代和二代，都是用料踏实，设计成熟，制造组装工艺精良的产品。两代的组件和零件具备100%的互换性，就像乐高积木一样可以随便组合搭配。如果你手里同时拥有两代小尾巴，那你有得玩了。通过对主板的剖析，我们彷佛创造了W1的升级潜质，但我断定对个人而言这种升级阻碍很大。首先你不见得有热风枪。其次还有如何设置MONO模式，如何建立与耳放、MCU的耦合等等那些让人头秃的问题。还不如直接买W2。
以上是AudioTOP和大家分享的乐彼W1/W2拆剖解析。不知道大家看完后是否定为不仅理解了这两个小尾巴设计上的异同之处，还收成了一些拆解上的奇技淫巧，并跃跃欲试。后续我们有源源不断的产品拆解，请留神。
