图1 叠层信息图示
从上图可以看出，设计上面的单端网络一样平常都是50欧姆来管控，那很多人就会问，为什么哀求按照50欧姆来管控而不是25欧姆或者80欧姆？
首先，默认选择用50欧姆，而且业内大家都接管这个值，一样平常来说，肯定是由某个公认的机构订定了某个标准，大家是按标准进行设计的。
电子技能有很大一部分是来源于军队，首先技能是利用于军用，逐步的由军用转为民用。
在微波运用的初期，二次天下大战期间，阻抗的选择完备依赖于利用的须要，没有一个标准值。随着技能的进步，须要给出阻抗标准，以便在经济性和方便性上取得平衡。
在美国，最多利用的导管是由现有的标尺竿和水管连接成的，51.5欧姆十分常见，但看到和用到的适配器、转换器又是50-51.5欧姆；为联合陆军和海军办理这些问题，一个名为JAN的组织成立了（后来的DESC组织），由MIL特殊发展的，综合考虑后终极选择了50欧姆，由此干系的导管被制造出来，并由此转化为各种线缆的标准。
此时欧洲标准是60欧姆，不久往后，在象Hewlett-Packard这样在业界占统治地位的公司的影响下，欧洲人也被迫改变了，以是50欧姆终极成为业界的一个标准沿袭下来，也就变成约定俗成了，而和各种线缆连接的PCB，为了阻抗的匹配，终极也是按照50欧姆阻抗标准来哀求了。
其次，一样平常标准的制订是会基于PCB生产工艺和设计性能、可行性的综合考量。
从PCB生产加工工艺角度出发，以现有的大部分PCB生产厂商的设备考虑，生产50欧姆阻抗的PCB是比较随意马虎实现的。
从阻抗打算过程可知，过低的阻抗须要较宽的线宽以及薄介质或较大的介电常数，这对付目前高密板来说空间上比较难知足；过高的阻抗又须要较细的线宽及较厚的介质或较小的介电常数，不利于EMI及串扰的抑制，同时对付多层板及从量产的角度来讲加工的可靠性会比较差。
掌握50欧姆阻抗在利用常用板材（FR4等）、常用芯板的环境下，生产常用的板厚的产品（如1mm、1.2mm等），可设计常见的线宽（4~10mil），这样板厂加工起来是非常方便的，对其加工利用的设备哀求也不是很高。
从PCB设计方面考虑，50欧姆也是综合考虑之后选择。从PCB走线的性能来说，一样平常阻抗低比较好，对一个给定线宽的传输线，和平面间隔越近，相应的EMI会减小，串扰也会因此减小。
但从旗子暗记全路径的角度看，还须要考虑最关键的一个成分，那便是芯片的驱动能力，在早期大多数芯片驱动不了阻抗小于50欧姆的传输线，而更高阻抗的传输线由于实现起来不便，以是折中采取50欧姆阻抗。
以是一样平常选择50欧姆作为常规时单端旗子暗记掌握阻抗的默认值。
