vivo X9Plus 智好手机
相较于品牌旗舰定位的Xplay系列,X系才是vivo在市场的发卖主力,产品线险些半年一更新,但在X7Plus发售仅不到半年韶光,vivo就推出了升级版本X9Plus。除了处理器、内存全面升级外,X9Plus的音质表现也是值得期待的部分。
![vivo X9Plus 智好手机音质测评申报 [Soomal]_音质_手机 互联网 vivo X9Plus 智好手机音质测评申报 [Soomal]_音质_手机 vivo X9Plus 智好手机音质测评申报 [Soomal]_音质_手机 互联网](http://www.iirqv.cn/zb_users/cache/ly_autoimg/m/MTQ4ODU.png)
X7/X7Plus均利用了AKM的AK4376 DAC,虽然这颗DAC有着精良的理论性能以及较高的集成度,但纵然在vivo的产品中,这颗DAC实际音质表现也远并未能达到CS4398、ES9018K2M在正常发挥时的水平,只是好于iPhone等常规音频架构设计的手机音质。
![vivo X9Plus 智好手机音质测评申报 [Soomal]_音质_手机 互联网 vivo X9Plus 智好手机音质测评申报 [Soomal]_音质_手机 vivo X9Plus 智好手机音质测评申报 [Soomal]_音质_手机 互联网](http://iirqv.cn/zb_users/upload/2024/08/20240812173445172345528534946.jpeg)
由于在更加看重音质的“Plus”系列的X7Plus表现反而不如X6Plus,厂商对此也不足满意,因此X9Plus回归了ESS的移动音频方案组合设计,采取了ES9018Q2M DAC+ES9063耳机放大组合。虽然ES9018Q2M在理论极限指标上不如更新的ES9028Q2M或Xplay6上的ES9038,但仍有着很高的水准,不会成为明显的音质瓶颈,这台组合对付vivo来说也比较熟习。X9Plus的处理器为高通的骁龙653,整合度比较骁龙820更高,音频IO对高清音频的支持也不是问题。
vivo X9Plus 智好手机 - 本地音乐专辑列表
vivo X9Plus 智好手机 - 在线音乐资源
vivo X9Plus 智好手机 - 音乐播放界面
vivo X9Plus 智好手机 - HiFi运用关联
vivo X9Plus 智好手机 - 网易云音乐
vivo X9Plus 智好手机 - 网易云音乐
随着FuntouchOS系统的升级,X9Plus确当地音乐播放运用也所变革,在线内容由QQ音乐供应支持。界面和利用体验部分和Xplay6没有差异,因此不再赘述。如果用户更习气于利用在线音乐资源,那么常用的网易云等音乐运用也支持利用HiFi功能。X9Plus同样支持DSD和DFF等高清音频格式,但没有供应类似Xplay6的DSD专业模式或硬解功能。
按照老例,我们利用专业声卡进行录入的形式,结合常见的剖析,供应直不雅观的测试结果。X9Plus的HiFi模式输出电平为-1.3dB,普通模式下为-7dB。
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 频响扫描[44.1kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 频响扫描[48kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 频响扫描[96kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 噪声分布[44.1kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 噪声分布[48kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 噪声分布[96kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 动态范围[44.1kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 动态范围[48kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 动态范围[96kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 总谐波失落真[44.1kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 总谐波失落真[44.1kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 总谐波失落真[48kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 总谐波失落真[96kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 互调失落真[44.1kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 互调失落真[48kHz]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 互调失落真[96kHz]
测试项目普通模式 44.1kHzHiFi模式 44.1kHz普通模式 48kHzHiFi模式 48kHzHiFi模式 96kHz噪声水平, dB (A):-96.0-96.0-96.5-96.6-115.5动态范围, dB (A):96.296.596.597.0115.7总谐波失落真, %:0.00110.00060.00110.00060.0005互调失落真, %:0.00480.00420.00480.00400.0010立体声分离度, dB:-95.6-96.6-96.4-96.8-109.0vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 频响扫描
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 频响扫描[HiFi]
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 频响扫描[HiFi] - 48kHz
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 频响扫描[HiFi] - 96kHz
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 分离度扫描[HiFi] - 44.1kHz
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 分离度扫描[HiFi] - 48kHz
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 分离度扫描[HiFi] - 96kHz
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 分离度剖析 - 44.1kHz
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 分离度剖析[HiFi] - 44.1kHz
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 分离度剖析[HiFi] - 48kHz
vivo X9Plus 智好手机 - 音质测评 - 分离度剖析[HiFi] - 96kHz
客不雅观测试成绩表现精良,是我们预期内的水平,也未创造Android SRC问题,常见采样率下均正常播放。纵然是非HiFi的常规模式下,X9Plus的失落真掌握同样出色,在96kHz或更高的高清采样率下,X9Plus左声道的谐波要稍多一些,这个问题和Xplay6的表现类似。虽然X9Plus支持DSD格式,但播放器是转换成PCM后进行播放的,因此声音的动态表现是不如DoP或者DSD Native解码办法,音量电平的丢失也没有进行补偿处理,不太建议利用。
Vsonic 威索尼可 GR07 Classic 入耳式耳机
vivo XE800i 入耳式耳机
EDIFIER 溜达者 H297 入耳式耳机
PHILIPS 飞利浦 SHP9500 头戴式耳机
X9Plus还有一个小进步,在我们测评过的ES9018移动版+ES960X耳放芯片组合的手机或声卡,立体声分离度表现会略有劣化,包括X5Max、X6Plus都存在这种征象,在24bit高清采样下分离度仅在-80~-90dB水平,而X9Plus则完备没有这个问题,反应到听感上未必有数据表示的那么明显,但得到改进究竟是好事。在实际试听和利用体验中,紧张利用vivo XE800和威索尼可GR07 Classic、溜达者H297以及飞利浦SHP9500、AKG K701等用以赞助比拟参考。X9Plus的声音风格相对中性,紧张比拟的机型是vivo Xplay5、Xplay5S等,X9、X7Plus显然已经不适宜用于比拟。
高频表现:X9Plus的高频在不同耳机下的表现不尽相同,整体而言比较Xplay5S相对中性,但没有Xplay5那种偏冲和通亮的高频,要稍内敛一些,在许多后期痕迹明显的口水歌中还是略有毛刺,搭配H297、SHP9500的时候高频的听感相对较好,GR07C则不太得当。搭配XE800时,中高频有些过于洒脱不足踏实。
中频表现:X9Plus的中频属于出中性的风格,结像和动态表现相对付常规设计的手机还是表示出了很大的上风,声场较开阔,但搭配XE800和GR07C时人声偏年轻化,虽然声音的形态很精神,但底力略显不敷,在SHP9500上中频要更饱满一些。无论是和Xplay5S或Xplay5比较,中频尤其是中高频的动态有些偏弱,但又不是X6Plus那种柔和的风格。
低频表现:在搭配耳塞时,X9Plus的低频保持着较好的细节刻画水准,但低频瞬态和力度上有些不敷,低频的听感相对Xplay系列较为清淡,Xplay5S的低频整体表现要远好于X9Plus,而Xplay5虽然声音密度和低频的瞬态表现更好,但声音太冲,较为毛糙。
和X6Plus比较,X9Plus的声音风格更加中性和开放,但动态和声音密度比较最好的几款手机有所不敷,声音有些软弱,不足耐听。但这些缺陷是和Xplay5S等机型比较得出来的,如果拿出两三年前的魅族Pro5、小米Note顶配版等手机比拟,X9Plus无论是音质还是听感上都有明显的上风。处于目前手机音质一流水准,毫无压力。如果想要提升的空间,则该当从声音风格入手,例如改进声音的密度、让声音更松软一些,能进一步改进听感。










