算下来，相称于每一天同比去年少入口芯片13.3亿元，少入口芯片2.87亿颗。
一时之间，很多人表示，美国输了，中国减少了这么多芯片的入口，自然美国就要少出口芯片了，丢失还得是美国企业来承担，以是美国输了。
由于美国作为环球芯片出口大国，占了环球48%的芯片市场，个中有近40%的芯片是出口到中国来的，中国少入口2400亿元的芯片，美国该当占了个中至少1000亿元。
虽然这个逻辑看起来，有那么一点似是而非的道理，但我不禁要说一句，美国输了，中国也没赢，实在也是输了。
为何这么说呢？如上图所示，中国在芯片市场的份额只有7%，而中国去年入口了4100多亿美元的芯片，相称于环球75%旁边的芯片，都到中国来了。
中国为何必要这么多的芯片，缘故原由在于中国是环球电子产品制造中，环球约70%以上的电子产品是在中国制造的，包括手机、电脑、电视、游戏机等等。
而这些电子产品须要利用大量的芯片，中国本土供应不了，必须得从国外入口。比如iPhone的制造，得入口A系列芯片、内存、高通基带芯片等等……
一定程度上而言，入口的芯片越多，中国制造的订单就越多。由于有些芯片是不可能本土供应得上的，比如AMD、INTEL的CPU等，三星、SK海力士的存储芯片等等。
如果入口的芯片少了，解释市场需求减少了，很大可能便是中国制造的订单少了，浩瀚的外企，不在中国制造电子产品了，可能转移至外洋去了，或者干脆市场不好，减少订单了。
在这样的情形之下，中国赢了么？肯定没赢啊，实际上算下来，中国可能输的更多，由于制造业，会带动全体就业市场，以及高下家当链，远不是芯片本身这么一点点。
1000亿元的芯片背后，可能关系着一万亿的制造市场，以是少入口了芯片背后，究竟是谁丢失大，这个还真不好说，你以为呢？
我们真正赢的关键，不是盯着芯片入口减少多少这个数字，而是盯着芯片自给率的提升，只有芯片自给率提升后，入口减少，那才是真赢了。
