【PConline 杂谈】Intel下一代14nm处理器Skylake要到今年下半年才能正式到来，而此前9系主板的更新也只是对位Z87、H87推出了Z97和H97芯片组，定位更靠亲民的B85、H81都没有接替者，从13年至今的1年多韶光内，都霸占着主流市场的主力位置。对付单个产品而言，随着韶光的推移，如果永劫光没有新芯片组来替代，厂商也不免会对原产品进行一些修正，然后在原有名称后面加上新的版本号再次推出市场。不过是不是带上新版本号的主板就会拥有更强的规格和功能呢？本日就跟大家来谈一下主板改版所带来的变革。
升级也不一定更好 主板改版变革比拟剖析
主板改版的缘故原由可能有：
1、因应新功能的推出或市场需求供应新支持，比如前段韶光华硕、华擎推出了一些带有/USB3.1后缀的主板，很显然便是带来了全新的USB3.1接口支持；
2、优化现有主板的设计及修复此前产品的毛病；
3、降落产品本钱，但这也可能会造成部分规格的缩减。
事实上，四大主板厂商的部分H81、B85芯片组主板型号也已经完成了更新，接下来我们就结合个中几款的新旧型号来比拟一下，看看新型号究竟带来了怎么样的改变。
技嘉 B85M-HD3：
首先我们来看下技嘉的B85M-HD3，而与之对应的升级版本是最近的刚推出的A+系列B85M-HD3-A。
技嘉 B85M-HD3新旧版比拟（点击查看大图）
从上图中我们可以看出，新旧两款主板在硬件规格、PCB布局和扩展支持上都没有涌现大的变革，紧张的变革在于新主板的音频上。技嘉A+系列主板将之前只在较高真个G1和Gaming系列主板上利用的音频设计运用到了当前主流级的产品上。首先是音频部分被放置在独立的切割区域，这种设计能够有效降落主板其他部件的旗子暗记滋扰，提高音频的纯净度，同时外不雅观上也更具美感；其二则是原来的固态电容升级为音频专用电容，比起前者低频部分的解析力更强，从而带来更好的音效体验。
技嘉A+主板增强了音频部分表现
而A+系列主板另一点变革则是采取了防潮PCB板材质，对付生活在景象较湿润地区的用户来说，能够有效降落主板受湿气影响而产生故障的几率，提高主板的耐用度。
从支持规格上说，新旧两款主板差异不大，但是A+系列音频部分和PCB材质的改进还是颇具诚意的，因此个人也更推举选购新版。
华硕 B85M-E：
华硕 B85M-E新旧版比拟（点击查看大图）
我们再来看下华硕的B85M-E和它的R2.0版本。从背板I/O接口来看的话，两者实在差异不大，只能算是轻微调度了下接口的位置，而接口种类和数量都没有变革。但是主板内部的规格和布局都发生了较大改变，尤其是供电部分。原来的三相供电规格提升到了四相，4pin供电接口变为8pin，输出电容的数量也有所增加，并且供电部分还增加了赞助散热片。供电部分规格的提升也使主板在搭配功耗较高的四核心处理器时更加游刃有余。
此外，B85M-E R2.0音频部分也采取了音频切割线的设计，并加入运放芯片，以增大对耳机的推力。
整体而言，该版本提升幅度较大，算是不错的升级。目前在京东商城，B85M-E与B85M-E R2.0的报价同为499元，这种情形下，我以为也很难找到情由再去购买旧款产品。
2主板改版变革比拟剖析（二）回顶部
华擎 H81M-HDS：
华擎 H81M-HDS新旧版比拟（点击查看大图）
接下来我们看下华擎的H81M-HDS及其2.0版。背板I/O接口方面，新旧版本之间的差异不大，紧张是接口位置的调度，以及新版将原来的PS/2鼠标和键盘接口整合成了一个通用接口。不过主板内部的规格变革还是比较大的。首先供电部分从原来的4相缩减到了3相，这让主板的供电能力比前代轻微要弱一些。而接口方面，2.0版去掉了主板上的COM插针和LPT插针，但比较实用的SATA接口和USB3.0插针都保留下来，USB2.0插针处还增加了一颗电容加强供电。音频部分，同样把固态电容换成了更适宜音频利用的ELNA电容。
H81M-HDS R2.0与B85M-HDS R2.0利用同样的PCB
不过比较令人迷惑的是，新版本多了两个SATA3接口的触点，但并没有弄成实际的接口，而H81芯片组本身仅支持2个SATA3和2个SATA2接口，这个规格看起来倒是比较像B85主板多一点。后来笔者查阅了一下干系的资料，创造这块主板原来与B85M-HDS R2.0共用同一种PCB。这也是主板厂商常见的一种节省本钱的办法，可以不重新设计PCB，套用靠近的方案，再去掉用不上的接口即可，也不会影响实际的利用。
就H81M-HDS R2.0而言，新版轻微缩减了供电规格，加强了音频部分，整体表现中规中矩，如果须要搭配高功耗的处理器，用户可以考虑选择旧版本，或是同价位的其他产品。
微星 B85M-P33：
微星 B85M-P33新旧版比拟（点击查看大图）
末了则是微星的B85M P33，也是一款改版次数较多的产品，前后共有三个版本。总体来说，V2和V3比较其最初版本，紧张增强的地方在于增加了前置的USB3.0插针，供应了更加方便走线的立式SATA接口，以及多一个PCIE x1插槽。但是V2版本的改变比较奇怪，主板尺寸发生了较大变革，多了LPT接口，从闲置的USB3.0触点上看，可能与上面华擎H81M-HDS R2.0相似，与另一款主板共用PCB设计。比较之下，B85M P33 V3的大小规格和接口更像是初版的改版产品。
虽然B85M P33改版有几处改进，但这块主板最大的短板其实在于供电部分，两相供电基本只适宜配备较入门的处理器利用，稍显遗憾的是两次改版都没有得到增强。
结语：为了延续旧产品的名声，避免影响销量，厂商可能会不修正产品名，而直接套上一个新的版本号就发售新产品。从以上几款主板可以看出，主板改版升级并非就一定是增强，新版有比旧版优化提高的地方，但厂商也可能基于本钱成分，在新版上缩减某些部件的规格。事实上，除了主板，其他很多类型的电子产品也会有类似的情形涌现。对付消费者而言，还是不应该迷信版本号，真实地去理解产品本身的改变，才是购买的王道。
