ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱测评申报 [Soomal]_音箱_智能

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-和三星Galaxy S7 Edge大小比拟

叮咚是京东与科大讯飞合伙的灵隆公司推出的一套语音智能音箱方案，灵隆不但自己设计和生产音箱，也更希望其他音箱厂商能够采取这套方案。
JBL和安桥纷纭加入到互助，之前我们测试的JBL Go Smart便是互助产品之一，而这款C100，正是安桥采取叮咚方案的语音智能音箱。

硬件设计

C100采取塑料箱体，表面喷涂橡胶漆，手感舒适，但橡胶漆也有随意马虎脏的问题。
其截面大致上是个斜边梯形，正常摆放会有小仰角，有利于声音的传播。
体积不大，184X63X62毫米，重量约500克，比较轻便。

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-和JBL Smart Go 大小比拟

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-摘掉网罩

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-被动振膜

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-打开箱体

打开箱体，能很清楚的看到C100的声学及内部构造。
它采取了2枚1.5英寸碗盆扬声器，振膜材料可能是铝合金。
箱体前面中心跑道型的是被动振膜，这种设计在小音箱设计中非常常见，扬声器事情时会压缩箱体内的空气，从而驱动被动振膜运动，更大的面积的振膜能驱动更大体积的空气，从而产生量感，这种设计很盛行，由于有效。
但也有弊端，被动振膜设计也因此捐躯低频动态瞬态为代价的。
音箱采取的是双声道设计，但箱体类没有做声学隔离，且两只扬声器挨得太近，以是也不会有什么声场，这是一体化设计小音箱的通病。

拆解还看到了一枚18650锂电池，容量为2200毫安时，在小音量下，可以供应约5小时的续航能力。
横着的是主板，在不少精良的设计当中，会让主板参与到内部声学腔体的分割当中，但本例中看不到主板有这方面的运用。

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-主板

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-全志R16处理器

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-AP6212无线模块

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-南亚NT5TU32M16内存颗粒

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-AXP233内存电源管理芯片

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-TI TAS5707 功率放大器芯片

既然是智能音箱，自然少不了CPU这些必要的硬件。
C100采取全志R16 ARM处理器，与叮咚LLSS-A1的相同，而JBL Go Smart采取的是君正的X1000 MIPs处理器。
内存和存储器也是必不可少的，电源管理芯片和无线模块也一应俱全。
这些硬件供应了“智能”的根本，而软件部分便是叮咚方案利用的操作系统。

功率放大器芯片采取的是TI TAS5707，这是一颗中等功率的D类放大器，最大功率20瓦，当然这是最佳供电下才有的功率，移动音箱也用不到这么大的功率，C100的功率约为4瓦。

操控

Dingdong 叮咚智能音箱客户端-首页

Dingdong 叮咚智能音箱客户端-在线音乐节目

Dingdong 叮咚智能音箱客户端-在线有声读物

Dingdong 叮咚智能音箱客户端-在线儿童节目

Dingdong 叮咚智能音箱客户端-语音掌握命令列表

Dingdong 叮咚智能音箱客户端-智能家居掌握

C100采取叮咚方案，与其他的叮咚方案产品一样，都是利用相同的客户端掌握，通过客户端可以实现音乐、广播、有声读物、少儿节目的点播。
因此，我们建议您阅读[Doc]Link=00006717[/Doc]一文，基本的操作都一样，这里说说不同之处。

ONKYO 安桥 C100 便携式语音智能音箱-顶部掌握面板

在C100的顶端有一排按钮，这些按钮利用了标准图标，功能一览无余，但有个麦克风按钮，在一样平常的音箱上看不到。
按下这个按钮，就切换到语音掌握模式，而叮咚 LLSS-A1是利用说出“叮咚叮咚”的办法进入语音掌握。
按下按钮的方法，也缩短了人和拾音器之间的间隔，肯定在一米以内，因此语音识别成功率会更高。
如果就在手边，利用语音掌握选歌或者操控家电要更快捷，也由于有语音掌握，C100可以实现不依赖手机实现独立的播放。
由于没法做到24小时开机，定时器干系功能[例如闹钟和按点提醒]被取消，JBL Go Smart也是如此。

C100具有蓝牙功能，它可以象普通蓝牙音箱一样和手机、电脑连接，顶部的蓝牙按钮用于切换到蓝牙模式，如果要切回在线界面，按一下WIFI按钮即可。
LLSS-A1和JBL Go Smart都具有DLNA功能，但C100取消了这个功能，不太理解为什么，这个功能实在有用，它供应了其余一种与手机和PC连接的办法。

基于叮咚方案的音箱在操控上大同小异，只有少许的不同，由于方便移动的缘故，C100的操控体验和JBL Go Smart更为靠近，很多时候，它们就像一个语音遥控器，如果。

音质

JBL Go Smart 是单声道设计，而C100是双声道，比较之下，声场会好一点，但也便是聊胜于无的水平，它不可能成为一种严明听音的音箱产品，这也就注定了这类设备只能图个“随便听听”。
在这样的条件下，将声音尽可能做好也是必要的，以是才会有被动振膜这样的设计。
在被动振膜支持下，这小家伙有了一定的低频量感，小音量时，听感并不算差，看书时播放个背景音乐还是可以的。
但随着音量增大到中大水平，设计毛病就显露出来，它的高频有一定的拔高处理，随着音量增大，毛刺感会变得明显，而中频也会变得相对软弱，听感会明显劣化。
以我们的履历，这个尺寸的音箱该当可以做得更好，例如BOSE的Soundlink Mini。
而C100的音质表现是这个尺寸规格中属于较差的。
它的表现没有JBL Go Smart好，虽然JBL Go Smart还更小。

总结

音箱智能化是个方向，靠互联网企业或者音箱厂商单打独干彷佛都不会有什么未来，互助才是主旋律。
C100不足好，可能也是安桥在试探，以安桥的实力，做出好得多的产品不是问题。
利用相同智能音箱方案的产品，在体验上很随意马虎同质化，做出差异紧张靠外不雅观和音质了，以是拼刺刀又拼回到了原点。
以是，我们还是期待各方都能更给力一些。