就彷佛英特尔在14nm工艺上卡壳3年，而三星和台积电则领先一步进入了10nm时期。那么，他们的10nm就一定比英特尔的14nm强吗？
A9处理器的版本之争
我们不妨回顾一下2015年iPhone6s A9处理器的版本之争。为了确保供货稳定，苹果同时找三星（14nm）和台积电（16nm）代工生产A9处理器，如果从表面剖析，理论上该当是三星代工的A9能耗比更好，由于14nm优于16nm。
令人大跌眼镜的是，通过无数用户的反馈和测试，台积电代工的A9却比三星代工的A9更好，续航更久。
缘故原由很大略，别看14nm和16nm之间相差2个nm的级别，但它们却都属于一个时期的工艺，不存在14nm比16nm前辈一说。此外，台积电给A9代工的工艺属于16nm FinFET Plus，已属于第二代16nm，而三星为A9准备的则是14nm FinFET LPE，属于第一代14nm工艺，更成熟的16nm FinFET Plus自然上风更大。
谁在定制标准？
细心的童鞋该当创造了，三星针对移动处理器的制程工艺在经历28nm之后，一下子就跳到了14nm。而台积电28nm之后曾还推出过20nm工艺，但它仅被高通骁龙810和联发科Helio X20所采取，在很短的韶光内也跳到了16nm。
换句话说，三星和台积电每一次推出的工艺节点并没有明显的迭代关系，给人的觉得便是“忽如一夜东风来”。
反不雅观英特尔，则始终贯彻摩尔定律：每代制程工艺都要让芯片上的晶体管数量翻一番。英特尔每次都在遵照按前一代制程工艺缩小约0.7倍来对新制程节点命名，从90nm→65nm→45nm→32nm→22nm→14nm→10nm→7nm，每一代制程节点都能在单位面积上容纳比前一代多一倍的晶体管。
因此，英特尔高层曾不止一次表态，受制程进一步的微缩越来越难，一些公司开始背离摩尔定律的法则，纵然晶体管密度增加很少或者根本没有增加，但他们仍连续为制程工艺节点命新名。没错，英特尔暗讽的便是三星和台积电，他们的16nm、14nm和10nm根本就无法表示位于摩尔定律曲线的精确位置！
隐蔽在数字背后的秘密
那么，如何才能打算出标准的晶体管密度指标呢？英特尔早前在精尖制造日活动中否定了“栅极距×最小金属距”和“栅极距×逻辑单元高度”这两个传统的打算公式，由于它们都不能真正衡量实际实现的晶体管密度，即没有试图解释设计库中不同类型的逻辑单元及这些指标量化相对付上一代的相对密度。
为此，英特尔开始倡导曾经盛行但一度“失落宠”的一个打算公式，它基于标准逻辑单元的晶体管密度，并包含决定范例设计的多个权重成分。
如果按照这个公式打算，虽然英特尔工艺在字面上彷佛“掉队”于竞争对手，但成绩却可以实现越级反超。
大略来说，在制程工艺的鳍片间距、栅极间距、最小金属间距、逻辑单元面积等核心参数上，哪怕是英特尔在2014年推出的第一代14nm工艺，都有着媲美竞争对手10nm的表现。
换句话说，哪怕竞争对手在工艺命名上“掺水”，最新工艺才刚刚达到英特尔3年前的水准。要知道，英特尔14nm现在已经进化到14nm++了，而且最新10nm工艺也即将上马。
提到英特尔的10nm，它和竞争对手比较又有了多少差距？从英特尔给出的参数比拟来看，在所有项目中英特尔的10nm都远远领先与台积电和三星的10nm，可以直接拿来和对手明年量产的7nm工艺PK。
随着英特尔后续推出10nm+和10nm++的优化版工艺，届时它们乃至可以媲美竞争对手的5nm工艺。
英特尔在工艺上处于领先地位的证明，还表示在最新材料和技能的运用上。比如，英特尔从90nm时期就引入了应变硅，而竞争对手是从65nm期间才引入；英特尔在45nm时带来了高K金属栅级，竞争对手在28nm才开始考试测验......
翻译过来，英特尔便是想强调自家的工艺才是行业的最标准命名，其他家多有掺水身分，希望消费者不要被轻易忽悠。
学习本钱转嫁消费者
虽然业内人士都知道英特尔工艺冠绝群雄，有一定根本知识的玩家也能通过公式和资料辨别各家工艺的强弱关系。但是，对绝大多数普通消费者而言，繁芜的公式和冗长的阐明都太过深奥，我们只知道10m比14nm好，7nm是10nm的下一代。按照老例，更新的工艺就代表更厉害。
此外，英特尔的领先工艺长期以来只供自己利用生产X86处理器。而竞争对手的工艺则紧张用来设计ARM处理器，二者并没有直接的竞争关系，终极产品也不好拿来作比对。
因此，在台积电和三星险些每两年就更新一代工艺的速率比较（哪怕只是数字游戏），英特尔现在采纳的同一工艺打磨至少三年的进度其实缺少效率。将学习本钱转嫁给消费者，让大家理解14nm+比别人10nm好，10nm比别人7nm棒？只能说任重而道远。
看到这里，相信大家已经对处理器背后的制程工艺有了一定的理解，数字大小并不能完备表示能耗比，在鳍片间距、栅极间距、最小金属间距、逻辑单元高度等繁芜的专业名词面前，英特尔总有越级寻衅的能力，由于行业缺少逼迫性的标准观点。
好是，英特尔现在已经全面开放对外代工业务，基于ARM Cortex-A75核心的10nm测试芯片只用12周就完成了流片，而展讯今年推出的SC9861G-IA、SC9853I两款移动处理器就均采取了英特尔旗下的14nm工艺制造。
如果英特尔能吸引高通、联发科、麒麟和小米澎湃处理器采取自家的工艺，再和同期同档次竞争对手工艺的芯片进行实际的PK，届时才能让消费者切实感想熏染到工艺标杆所带来的强大动力。
