核心技能到底是什么？做手机属于系统化工程技能含量不亚于芯片_技巧_芯片

一个广为流传的缺点不雅观点是：做手机的核心技能低、技能含量低；做芯片才是核心技能，技能含量高。

关于华为核心技能之争，实在应该是这样的：做芯片很主要，但不能说做手机技能含量低。

首先明确一个根本认识：做手机有核心技能，这属于系统化工程。

对付一些不懂技能的“杠精”来说，做手机彷佛便是“将各种零件进行拼凑”，只是一个低真个组装工厂。
这实在属于完备不懂手机行业的说法。

手机本身是一个别系化工程，须要考虑很多个方面，详细的细节不用细说。
手机系统是一个整体的东西，类似软件领域里面操作系统，正如是一个Window操作系统代表一个整体，Window里面数据库代表一个部分，能说数据库便是核心技能，操作系统便是“拼凑”吗。

从家当链的角度，中国制造显然应该有完全的家当链，不仅有手机这种系统化工程，也应该有芯片设计能力、芯片制造能力。

在很永劫光中，芯片设计、芯片制造都认为是核心技能，这是没有问题的。
从完百口当链的角度，中国制造业须要节制这种技能。

下面是制造芯片的光刻机。

正如当年复兴缺少芯片设计能力，华为缺少芯片制造能力，这种问题是中国制造须要办理的。
然而，如果说“芯片才是核心技能，手机不是核心技能”，这就有失落偏颇了，而且属于对付中国制造的妄自菲薄。

复兴、华为所碰着的问题，可以看做是某些西方国家对付中国的一些“管束”，对付这种情形须要理智看待：

这是两个方面的问题，中国制造须要自主，这是对的；但不能说“不自主，就不让中国制造用”，“不让你用，属于你活该”。

中国制造包括手机制造，原来是有技能含量的，可以对环球家当、环球手机供应供应能力，不让中国用芯片技能，这本身是毁坏家当链的行为。