答案是都不可能，但如果把这200人凑在一起，共同开拓呢？答案还是不可能，由于两个团队之间难以合营。
那么到底须要什么样的条件才能开拓EDA软件？ EDA软件又是什么？中国EDA软件发展又经历了什么样的残酷历史？
朋友们大家好，我是工研车间微胖叔，本日来聊聊半导体行业的摇篮，EDA软件。
EDA的全称是电子设计自动化，是芯片设计中必须利用到的一类软件工具，覆盖芯片设计的全流程，芯片设计企业须要完成芯片的设计、仿真、验证等大大小小多个环节，不同环节对应不同的EDA软件，经由多轮的设计和验证，末了天生一个完全芯片版图文件，才能交付给晶圆厂生产。
这彷佛看起来也很大略，这不就跟室内家装设计一样大略吗？只要设计师做出方案，交给施工队就好了。
但是如今的芯片上的晶体管的数量都已经用亿来打算，这就相称于一名家装设计师，去做一亿个房间的设计，同时还要考虑房间和房间之间通畅效率。如果没有自动化软件，这是不可能做到的。
比如说，当今14nm芯片的设计本钱是2亿美元，7nm则是6亿美元，这是有EDA的情形下。如果没有EDA，就须要大量的设计师，去进行大量重复呆板的事情，一方面极大拉长开拓周期，同时也会让本钱上升超过200倍。那么，设计一个7nm芯片就须要1200亿美元，考虑到人才数量和韶光周期，不用EDA设计芯片，这便是一件根本不可能实现的事情。
中国EDA软件又经历了若何的历史呢？上个世纪80年代，在互联网都没有接入的时期，中国就针对EDA软件设立了专项操持。1993年，国产自研EDA系统“熊猫”问世，短暂掀起了国产EDA的风潮，当时海内有20家企业利用国产EDA，完成了超过200个芯片的设计，那个时候熊猫EDA和国际领先水平的差距还没现在这么大。
随后1994年，EDA厂商被解除限定，外国厂商涌入中国，带来了更完全更前辈的套装型工具包，同时还有成熟的商业模式和策略，迅速抢占了国产EDA的市场，让海内的EDA行业基本陷入结束状态十几年。
新思科技在公民大会堂举办向清华大学捐赠的仪式
这个现状一贯坚持到2008年，但是事到如今，EDA的国产化率仍旧很低。
目前，EDA软件被三大外国巨子垄断，分别是新思科技、Cadence和收购了Mentor公司的西门子集团。这个行业的最大特点是，研发用度投入高，但是市场规模却特殊小，从业职员也不多，三大巨子企业总人数大概是2.8万人旁边，这就占到了环球EDA行业的60%。
而海内所有EDA企业的职员加在一起，也不过1500人，海内最大的EDA企业也不过只有660人，研发职员不到500人。而且这样的研发人才很稀缺，不只须要懂软件开拓，还须要对芯片设计和制造有很深刻的理解。如果想要和国际巨子竞争，还须要上万人才的参与，虽然近年来发展迅猛，但是补齐人才缺口还须要好几年韶光。
除了人才以外，外国巨子还有知识产权护城河，一颗芯片中要利用到来自各个企业的芯片IP，外国EDA企业基本上垄断了接口类IP，很多芯片设计公司在利用EDA软件的同时，还会利用EDA企业的IP，新思科技和Cadence已经是天下上仅此于ARM公司，第二大和第三大的IP授权公司。
海内EDA企业不仅在IP授权上话语权较弱，还没有形玉成流程覆盖，霸占的市场份额很小，一方面是长期以来，海内企业不敢轻易考试测验国产软件，小企业也不愿意购买正版软件，导致国产EDA市场份额很少。
另一方面则是最主要的问题，EDA软件的迭代和开拓须要和晶圆厂紧密合营，这便是下一个问题。
EDA软件研发须要什么样的条件？举个例子，台积电在开拓N7工艺的时候，新思科技就同步启动了EDA设计平台和IP部件的开拓，经由两家公司的相互优化和实际生产的验证流程之后，在台积电推出N7工艺的时候，新思科技的EDA也同步上线，新思科技和台积电已经成为绑定状态，想要导入台积电的前辈工艺，就必须利用新思科技的EDA软件。
也只有通过新思科技，芯片企业才有资格拿到台积电的晶圆代工份额。结合这几天的新闻，我们也能知道，台积电推迟在2nm节点上导入GAA技能，对付海内芯片厂商来说也是一件好事，最少目前台积电3nm的代工不受限定。
台积电和新思科技的互助模式也反响出EDA研发的必要条件，必须产研结合。
EDA软件和制程工艺紧密相连，EDA软件须要晶圆厂进行验证，才能证明软件有效。而且，不同的晶圆厂的制程工艺稍有不同，这就意味着一套软件须要通过多家晶圆厂的验证，这就进一步增加了扩展市场份额的难度。
总的来说，海内厂商实力和人才现状和国际一流水平差距不小，但是同样也有机会，在AI、5G、物联网领域目前已经涌现了外国企业覆盖不到的情形，随着政策扶持，国产厂商有望成为这些领域的规则制订者，也有望开拓出国产IP，对外国企业构筑起护城河。
