首页 » 智能 » 7与6的差距究竟有几个4s?iPhone 7P全方位评测_比较_机能

7与6的差距究竟有几个4s?iPhone 7P全方位评测_比较_机能

神尊大人 2025-01-19 15:38:32 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

Unboxing

iPhone 7 Plus 磨砂黑版本,从包装就可以分辨出来。

7与6的差距究竟有几个4s?iPhone 7P全方位评测_比较_机能 7与6的差距究竟有几个4s?iPhone 7P全方位评测_比较_机能 智能

撕膜是最开森的事情~

7与6的差距究竟有几个4s?iPhone 7P全方位评测_比较_机能 7与6的差距究竟有几个4s?iPhone 7P全方位评测_比较_机能 智能
(图片来自网络侵删)

背面标记国行plus A1661, 移动、联通、电信全网通。
(非Intel modem)

比拟一下国庆前给LP在东京入的金色日版。
外包装可以很明显分辨精彩彩。

包装侧面的iPhone字体颜色也有差异。

日版型号A1785 与国行A1661均为全网通,但多了霓虹国独占的Felica用于支付(e.g. Suica公交地铁一卡通)。
后面Connectivity章节会有更加详细的modem, RF比拟测试。

比拟一下iPhone 6 以及 Xperia X Performane 的盒子,低本钱的盛行趋势。

开箱动画GIF(2.7MB)

除了iPhone本体之外,配件包含5W充电头、Lightning数据线、全新Lightning Earpods以及 Lightning to 3.5mm耳机接口适配器。
可惜木有Lightning to USB 转换接头...

更木有AirPods...

各种解释书、三包卡、logo贴纸以及SIM 卡针(N年不变)。

入网容许证贴在外膜

附件

Earpods的包装比较6s本钱更低,没有个透明塑料外壳。
Cost of sale也降不了几美分吧~~

比较一下

Earpods包装背面是Lightning to 3.5mm转接器。

Earpods除了接口以外,和老款并无差异。

充电器

依然是5W... 无力吐槽

在快充遍及的时期,依然是 5V 1A的充电器。
虽然你可以利用iPad 10W充电器,但比起QC3.0/4.0还是有不少差距。
文章后面也会有充电的比拟测试。

开箱结束~

Design & build quality

\"大众We have created a product that is the most deliberate evolution of our original foundingdesign.” - Jony Ive

光泽与质感相得益彰!
整体设计与iPhone 6s Plus 没有太多变革,依然透露着简洁。
玄色版本的引入让一体化的design更加完美。

背面玄色喷砂处理,手感出众。
利用中的指纹残留也会比亮玄色少很多, 划痕也会更暗藏一些。

Design - 双摄像头

相对付前一代6s Plus最大的变革当属Dual Camera的引入。
外不雅观的变革没有太多的违和感,镜头依然凸出于机死后头。
实际拍摄效果,请拜会下面的\公众Camera\"大众章节。

闪光灯也升级到4颗LED,依然保持着TrueTone的feature。
后面也会有实拍比拟。

iPhone 7 + vs. 6s +

iPhone 6, 6s+, 7+

Design - 再见3.5mm耳机接口

iPhone 7 开始,Apple激进的去掉了3.5mm耳机接口。
当然你可以有其他的选择,Lightning耳机、Lightning - 3.5mm转接、蓝牙耳机(音箱)。
此举一石二鸟,大略来看保持外不雅观简洁,节省内部空间来放下更多的component。
更多则是商业的考虑,Lightning接口的授权用度依然不低,各家音频厂商推出Lightning接口的耳机、音箱都躲不过。
这样圈住更多的用户,扩展自己的生态圈。
亦如FireWire、30Pin、Thunderbolt、USB-C。

利用蓝牙耳机更为方便。
遗憾的是并不支持aptx 或是大法的LDAC等蓝牙传输技能,以是音质也就无从谈起。
这大概是iPhone8将要改进的地方(Bluetooth 5.0?)。

对音质有更高的哀求,还是须要这个3.5mm转接器... 大概不久之后就会有Lightning接口的耳放/hifi耳机推出。

Design - IP67防水防尘

自从大法将防水防尘带到Xperia 系列之后,兼具都雅与防水性能,逐渐成为业界标杆。
从Xperia Z IP55/57的防水防尘等级,直到最新的Xperia XZ IP68等级。
这次iPhone 7也加入了防水行列,在保持现在有外不雅观不被毁坏的条件下, 支持在 IEC 60529 标准下达到IP67级别。
撸主也在后面将对防水做比拟评测剖析。

Design - Home按键

第二代TouchID指纹识别传感器, 内置于主屏幕。
取消了前几代的机器按压式,而改为电容指纹传感器。
适应之后觉得比以前更舒畅,统统源于size更大的Taptic Engine~

玄色的指纹印记也是清晰可见。

Apple在iPhone7上再次放大了Taptic Engine,这种线性马达让震撼更加可靠、可控、更细腻。

Photo & Video from iFixit(木有拆机...)

震撼幅度也有3档可调,撸主以为第一档最舒畅~~

Design - Antenna天线

天线的变革让背面整体性更加直不雅观,同时玄色版的天线颜色也更加靠近机身,视觉上让天线与机身融为一体。

比拟iPhone6s plus, 完备不能再回去~~

除了玄色版本的iPhone 7 plus, 其他颜色的天线依然比较突兀... (PS, iPhone8传言利用全玻璃机身,再也不会有天线的困扰了)

机身侧面的天线在玄色版本上不算明显,其他颜色就无力吐槽了~

Design - SIM卡插槽

位置依然与6系列同等,最大的变革是卡托增加一圈密封胶,担保IP67防水。
PS,这一点完备是仿照大法嘛...

在SIM卡托有类似Barcode的识别码。

Design - 其他细节

照片中可以看到金属背壳于正面玻璃之前有一层胶合层...因该是为了防水设计,类似于大法的Xperia X Performance。
细节的做工还是保持一向的高水准!

Lightning接口阁下依然是两个螺丝刀,两边是扬声器开孔。
通过iFixit拆解,speaker只在屏幕左侧,右边只是为了平衡设计的装饰性开孔。

机身左侧按键没有什么变革,依然是音量调节与静音键。

Design - 比拟

一个设计用三年,不禁想起同样3年的大法Xperia Z ~ Z5的 Omni Balance 全平衡设计。

iPhone 7 Plus 尺寸保持 158.277.9 7.3mm,6s plus没有任何差异。

通过手机正面对比,可以看出玄色iPhone 7 Plus的Proximity sensor(间隔传感器)、Ambiant Light sensor(光芒传感器) 乃至于前置摄像头都隐蔽起来,没有白色面板那么突兀~

和iPhone 6s Plus过于靠近的外不雅观会带来一个问题,不能愉快的装X了。
那么两款玄色便是你的最佳选择。

与Xperia XZ比拟

XZ为5.2寸屏幕,整体外不雅观比7 Plus小一圈。
XZ后盖采取高纯度 ALKALEIDO金属,相对付iPhone 7 系列的7000 铝合金+喷砂更加细腻一些,光泽也略有渐变效果。

截然不同的指纹识别按键设计。
撸主更喜好大法的机身侧面指纹识别按键,并且领悟了开机/解锁键。

背面除了摄像头、闪光灯以外,Xperia XZ增加了白平衡RGBC-IR以及激光对焦传感器

iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 4款到齐,来比拟评测。
(PS,本来还有一台Samsung Note 7,在爆炸之前已经退机... )

Specification

Display

先来瞧瞧第一眼就会体验到的屏幕。
iPhone 7 Plus采取5.5英寸,1920x1080像素分辨率的Retina HD(IPS)显示屏,支持3D Touch触控技能。

对付色域的管理一贯是iOS对Android的绝对上风,而Apple一贯在各种设备上致力于精准的色彩以及更广的色域。
从iPad Pro 9.7开始,苹果开始采取Display P3广色域标准,从照片拍摄到系统显示都采取P3色彩管理。
iOS可根据图片内置色彩配置进行匹配显示,精确显示和区分sRGB和P3。

这里要解释的是,Display P3 是 Apple 基于 DCI-P3并且参考 sRGB 而修订出的分外标准,Gamma 2.2与sRGB同等(DCI-P3 Gamma为 2.6),同时 White Point 也与 sRGB 同为 D65(6500K),并非 DCI-P3 的 D50(5500K)。

说人话便是:DCI-P3 规定的标准白色会比 Display P3 更偏黄一些,且 DisPlay P3 由于更低 Gamma 整体画面风格会更亮一些。

这次撸主翻出12年购买的Spyder 4 Elite(红蜘蛛) 合营 第三方软件HCFR Colormeter 检测屏幕的亮度、灰阶、色域、色温以及Gamma值等。

iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 屏幕大作战

测试条件为关闭iPhone 影响色温的Night Shift以及亮度自动调节,亮度均调到100%.

HCFR Colormeter 3.4.2

先来讲一讲几个有关显示参数的观点,拿好小板凳~

屏幕亮度[cd/m²或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调度等差异化成分,目前亮度在500cd/m²以上可基本担保手机在强光下有较好的可读性。

伽玛2.2[Gamma2.2]:真正影响屏幕色彩比拟度视觉表现的并不是黑白比拟,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变革和人眼察觉变革同等。
低于2.2,反差度不敷,高于2.2则图像比拟反差增加,越靠近2.2标准值,越能真实反响的图像比拟度。

均匀色温:屏幕在灰阶范围内的均匀色温值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中,主流以D65,6500K为标准,也存在或存在过D75,7500K或NTSC-J 9300K标准,但不常用。
色温偏高,色调将偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄]。

色彩与灰阶偏离:指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对偏差察觉较低,ΔE均匀值在3以下,单个色彩最大偏差不超过5属于专业级显示的精良水平,越低意味着色彩还原能力越强。
ΔE在5-10之间可识别出色彩偏差,ΔE>10为明显可察觉偏差,色彩偏离以sRGB色彩空间为准。

要强调一点,由于手机的批次不同、红蜘蛛4年事已高,测试的数据仅仅作为参考。
大概不具有代表性,大家看看就好

sRGB模式下的亮度、比拟度、色温、Gamma、色彩偏离以及灰阶偏离的比拟结果。
PS,4款手机的均为IPS LCD。

Xperia XZ 的最大亮度达到了618, 这样的高亮度在阳光下显示也不会成为困扰。
iPhone 7 Plus 也达到了560,加上抗反光涂层,阳光下的效果也不会差。
官方流传宣传的25%屏幕亮度提升,测试中没有表示出来,大概在强光照射或是Retina Flash的时候会激活吧~~

色彩偏移与灰阶偏移,iphone 系列保持着一向的上风,最紧张还是Android缺少色彩管理。
Xperia XZ的TRILUMINOS™ Display & X-Reality™图片引擎对付色彩的表现起到一定的浸染,接下来的色域比拟就可以看出来。

iPhone 7 Plus 屏幕详细测试数据剖析

- Luminance 光亮度 灰阶全黑(IRE0)至全白(IRE100),红绿蓝三种色彩没有完备充电,特殊是从IRE80开始,偏差逐渐变大。
在显示比较通亮的画面时,蓝色会有欠缺,赤色会加重,绿色比较靠近均匀值。

- Gamma 前面先容过Gamma,对反差有较大影响。
从下面的测试图来看,实测均匀Gamma为2.24,与D65标准的2.2 差距很小,基本上能够真实地输出图像的比拟度。
低于IRE30的暗部以及高于IRE90的通亮部分,RGB三种色彩反差均有所欠缺(赤色差最多);但是在IRE40-70, 均匀值很靠近标准值,显示效果很会真实,细节也会比较突出。

- RGB Levels 基于D65标准,均匀色彩偏移ΔE 4.46,最大值为7.59,算是比较好的结果。
赤色略微有一些差距(ΔE 7.6),特殊是在IRE50以上的通亮部分。
相对来讲蓝色的偏移值算是比较低了,只有1.9。

- Color Temperature色温 屏幕的均匀色温为6786,在不同色阶下表现很稳定,属于偏暖的色调。
大多数人可能更喜好冷屏,大概是批次不同的差异。
之前的iPhone6s plus的均匀色温为7186,冷屏一枚。

- CIE色域 白色三角为实际值,灰色三角为100% sRGB标准值。
从下图来看,iPhone 7 Plus的色域略微超过100% sRGB。
图中间蓝色的圆圈为ΔE = 3-10 的范围,可以看到只有一个灰白色点落在圈外。
整体颜色还是很准确的。

可惜的是HCFR不支持Apple Display P3, 如果变动设置为DCI-P3会有比较大的偏差。

DCI-P3 CIE图只能看看罢了,不代表Apple Display P3的结果。

再来看看其他几款比拟手机的CIE图。

- iPhone 6s Plus CIE 赤色略微未达到100% sRGB

- iPhone 6 CIE 色域略微超过100% sRGB,绿色与蓝色有偏移略大。

- Xperia XZ CIE 色域超过100% sRGB很多,官方标称为140% sRGB。
绿色与赤色有偏移。
绿色会偏一些蓝。

理论值的测试之后,再来看看实际屏射效果比对。

iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 屏射比拟

iPhone 6s plus 与 Xperia XZ 偏冷的屏幕,让的皮肤偏白色,符合国人的大众审美。
Xperia XZ对赤色的强调,也让皮肤白里透红,更加谄媚。

PS,下面都是用拍摄的图片(5D3)来进行比拟。

Xperia XZ对付绿色的输出比iphone 要偏蓝一些。

3D Touch

继续于iPhone 6s 的 3D Touch,在iPhone 7 Plus上利用起来更加顺手。

说到屏幕末了,撸主不禁要吐槽一下苹果的品控...那是今年9月尾经历的一场换机风波... 买的iPhone 7 Plus没有在店里试机,带返国开箱创造屏幕有一道亮色条纹,蓝色与绿色背景下尤其明显... 还好接下来一周有同事去出差帮我换了新的~~请输入图片描述

Cameras

iPhone 拍照质量一贯处于业内顶级水平,这次iPhone 7 Plus 把后置摄像头变成了两个。
Dual Camera 双摄像头,因此而拉开Plus 与 非Plus版的差距。
不同于华为P9/Mate9的彩色+黑白双摄像头,iPhone 7 Plus 的双摄像头为非对称型设计, 一个等效焦距28mm,光圈F1.8的广角镜头;另一个等效焦距56毫米,光圈F2.8的长焦镜头。
长焦镜头舍弃了光学防抖,只有广角镜头搭配OIS。

Photo from iFixit.

好了 话不多说,下面来看看这第二颗摄像头加成的效果~

BTW,

帝都的雾霾远近有名,iPhone7 plus 得手仅仅两周,终于找到一天略微晴朗,去家附近的鸟巢转转。

在屏幕测试章节先容了iPhone 7 开始利用Display P3色域,所拍摄照片依然P3。
由于目前支持P3的设备除了iPad Pro 9.7、iMAC 5K 2015版之外寥寥无几。
以是将照片从P3转换为sRGB(Photoshop Mac版)。

Camera Specifications

Zoom变焦

第二个长焦摄像头,带来了2倍光学变焦,同时数字变焦范围变大了。
苹果官方流传宣传可以10 倍变焦。

可以看到2X光学变焦带来更多的细节,同时保持良好的锐度。

2X 光学变焦的确会带来更加稳定的成像质量。
但是由于只有光圈F2.8,须要更多的进光亮,以是只有在光芒相对充足的条件下,才会启用第二个摄像头。
如果光照不足,那么2倍变焦依然采取广角摄像头的数字放大办法。

Portrait Mode 人像模式

iPhone 7 Plus的人像模式,即仿照焦外虚化。
目前在iOS 10.1中依然为Beta版。
开启模式后,屏幕下方会显示“景深效果”,在屏幕中实时渲染显示虚化效果,所见即所得。
这样弘大的运算量完备依赖于A10 Fusion的强大处理能力。

在实际利用人像模式中,有两个必备条件须要同时知足才会开启。

物距(摄像头与被摄物体)要掌握在30-250cm

光芒要足够充足,这与2倍光学变焦类似。

间隔过近时,屏幕会有提示须要阔别被摄物体。

光芒不足充足时,屏幕会有提示须要更多光照。

基本事理,以56mm摄像头为主,同时28mm捕捉不同视角的图像。
由于两个摄像头焦段、视角不同,被对焦物体的两张合成会产生像差。
通过这样的像差并依赖算法,将被摄主题剥离出来(抠图)。
然而身体和面部识别更加随意马虎些,轮廓也是相对大略。
至于56mm镜头的选用,焦距更靠近标头50mm,对被摄物体的拍摄视角更佳靠近人眼,算是不错之选。

此外,背景虚化的效果和DSLR光学镜头虚化还是有很大差别,下图比拟的的背景光斑效果相去甚远。

但整体来看,身体的抠图相对准确,主体分开背景还是比较明显。

PS, 24-70L II利用大致56mm焦段,光圈全开F2.8以求靠近iPhone 7 Plus 拍摄参数。

对付轮廓相对繁芜的物体,抠图的效果就没那么准确了。

银杏叶的枝干被虚化掉了~~

再来看看前景虚化的情形。
第一张图对焦在Danmark漂流瓶,第二张对焦在红木马。
可以看出第二张图并没有对前景的漂流瓶进行虚化,而是仅背景虚化。

再来比拟一下单摄像头背景虚化的效果,祭出Xperia XZ。
仔细不雅观察图片中最下面的两个花瓣的边缘,可以看出iPhone 7 plus通过双摄像头像差,抠图的效果更佳准确。

综合来看,目前的Beta版人像虚化依然有很多改进的地方,利用时也有更多的限定。
但是用小尺寸的图片分享,依然可以以假乱真。

广角 - 主摄像头

对付拍摄来讲,广角可以容纳更多的内容。
这次iPhone 7 plus 广角摄像头由6s plus的29mm小幅升级到28mm。
带来的变革不大,希望下一代有更大幅的进步。
来比拟一下Xperia XZ的24mm广角。

某笑剧节目决赛现场~

iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 拍摄比拟

- 白天户外, 强光芒,低ISO

在户外iPhone 7+ 以及 6s+ 的ISO低至 25,而Xperia XZ也相对较低保持在ISO40。
成像风格上,XZ曝光更多一些,对蓝色的强调也更饱和,全体画面相对通透。
iPhone 系列整体白平衡偏黄,色温较高,6s+与6 略有曝光不敷。

100% 放大来看,iPhone7+的画面最为锐利,纯净。
XZ相对画面不足纯净,有锐化过度的征象。
当然2300w像素也会带来更多的细节。

这一组6s+ & 6 白平衡偏黄,7+有所改不雅观。
7+色彩的饱和度略高(照片下方的赤色标志),XZ则对蓝天的表达更加明快。

这组银杏林的照片依然表示XZ偏冷色调的白平衡。
iPhone 7+ 色彩的浓郁,并且保留更多细节,宽容度高。

- 白天户外,逆光,高光比

iPhone 7+ 再次展现出更多暗部细节,宽容度比其他三款高。
但是iPhone系列的抗眩光能力比较弱,而Xperia XZ表现好些。

这组照片XZ的曝光更加通亮,而iphone 7+相对平衡,6s+ & 6都有不同程度的欠爆。
4款对付赤色的表达都比较到位,从车身的编号来看锐度都不错。
参考车身明暗差异,iphone 7+再次表示出宽容度高的特点,而XZ在印有Mobike的斜梁上有部分过爆。

- 白天户外 弱光芒

拍摄于下午4:30旁边,光芒比较柔和。
XZ 的ISO提高到64,而iPhone 7+依赖F1.8的大光圈连续保持低ISO25,同时快门保持在1/100s。
曝光来看,XZ略有过爆,而iPhone 6s+ & 6明显欠爆,iPhone7+相对准确一些。

100%放大。
绿色的树叶4款手机均涌现涂抹痕迹,XZ最为明显。
从鸟巢的钢制骨架来看,XZ也涌现了锐化过度的征象。
其他三款iPhone水平相称。

这一组来稽核ISO提高后,色彩的表现力。
7+的白平衡最为准确,XZ偏蓝。
色彩的饱和度都不错,iPhone7+对付绿色与黄色的表达很讨喜,而XZ蓝色的输出更加明快。

- 夜晚户外 高ISO

再来看看夜景的效果,iPhone 7+ 依然保持相对较低的ISO 80,只管拥有F1.8的大光圈,快门速率降到了1/5s,对付大家铁臂的哀求更高。
Xperia XZ提高ISO到800, F2的光圈不算小,快门速率为1/16s,提高了清晰成像的成功率。
6s+的表现更方向于7+, 采取较低的感光度,来担保画面的纯净感。

从整体曝光来看,Xperia XZ更加通亮,iPhone则略有欠爆。

比拟100%放大图。
iPhone 7+ & 6s+ 的低ISO的确带来相对较少的噪点,而XZ在ISO800依然空着相对纯净的画面。
仔细不雅观察钢架内部的管道,XZ由于像素的上风保留的细节也更多。

另一组夜景,4款手机的ISO均掌握在250一下,画面都比较纯净,白平衡也都比较准确。
但比拟入口处的亮度,可以看出iphone7+ & 6s+的宽容度更高一些。

- 夜晚户外 极限弱光 高ISO

实际光芒极其微弱,可以看到Xperia XZ的画面最为通亮,ISO也是飙到了6400。
iPhone的ISO依然守旧, 7+ 也只提升到ISO 640, 1/4s的快门也是对大家的磨练。
iPhone 6s+ & 6 虽然ISO 提升到1000 和 2000,但画面依然欠爆。

比拟100%放大图。
iPhone7+在相对低的像素保留了更多细节,Xperia XZ 的涂抹干更重一些。
但如果不是100%放大来看,XZ通亮的照片发个朋友圈还是更加适宜的。

- HDR

光芒充足的条件下,XZ的曝光更高暗部亮度提升明显,整体HDR效果好一些。
而IPhone7+ 的暗部亮度比6s+ & 6 都有所提升。

光芒不敷的条件下,iPhone 系列的HDR展示出更高的宽容度,暗处亮度更高,特殊是iPhone 7+ 暗部细节更好,锐度也相对较高。
XZ的暗处亮度提升不多,HDR效果一样平常。
iPhone 7+对付表达夕阳的渲染更加明显,特殊是赤色的饱和度相对较高。

- 近摄

iPhone7+的近摄能力没有太多变革,但是画面锐度以及纯净度有所提高。
背景略微的生硬,可能与7+锐化有关。
XZ的背景相比拟较柔和,有轻微的虚化,白平衡依然偏蓝。

100%放大可以看到,iPhone7+以及Xperia XZ的细节都非常不错,花瓣锐度也跟高。
XZ的噪点相对付其他三款iPhone都要高一些。

- 闪光灯

iPhone 7+相对付 6s+的闪光灯也有所提升,增加了两颗LED。
来看看实际效果。

iPhone 7+ (TrueTone LED)与 Xperia XZ (RGBC-IR 传感器)的白平衡斗相称不错。
7+ 的光芒也更加柔和,XZ与6更偏生硬。
4 LED带来更高的亮度,使得7+依然保持着较低的感光度(ISO64)。

- 前置摄像头

前置摄像头的浸染越来越主要,iPhone 7+ 相对付6s+ 有像素的提升,但镜头没有变革。
比拟Xperia XZ的13MP像素,BSI,以及22mm广角,还是有差距的。
贴别是22mm的广角镜头,兼具瘦脸,拉长腿 的浸染~

比拟照片未开启Retina Flash。

RAW格式照片

值得一提iOS 10已经开放了 RAW照片拍摄API,目前Adobe Photoshop Lightroom 已经可以实现DNG(RAW)的拍摄与修正了。
更广的动态范围,对付后期的修正有很大帮助。

视频录制

iPhone 7 Plus (OIS) vs. Xperia XZ (5 axis EIS) 1080p Video Recording

实录视频来看,iPhone 7+ 具备的光学防抖比较出色,视频相对平稳。
比较来看,Xperia XZ虽没有OIS但从A7II下方来的5轴电子防抖效果非常出色,画面比7+更加稳定。
值得把稳的是,7+在切换场景中涌现了对焦的呼吸效应,而XZ具备的相位+激光对焦让则不会涌现这种征象。

iPhone 7 Plus vs iPhone 6s Plus 4K Video Recording

4K视频比拟iphone 6s+, 7+的画面白平衡更加准确,色彩饱和度也更高一些。
两款均具备OIS,整体画面都比较平稳,没有剧烈的抖动。

Camera说了这么多,还有些功能(全景、Live Photo、滤镜等)与iPhone 6s + 险些没有变革,这里就不在逐一测试。

下面放一些这两天拍的样片吧(附上拍摄参数供大家refer)。

Performance

全新的A10 Fusion SoC带来了更高运算速率与效能。
在iPhone上也是第一次利用4核心CPU, 两个高性能2.34Ghz以及两个低功耗性能相对较低的核心。
类似于 ARM big.LITTLE架构, 但差异在于高低性能的核心不会同时运行。
再加上功耗超低的M10协处理器,这样三种Core可以因对三段式场景,整体功耗自然会降落。
与A9一样,依然16nm制程,封装利用了TSMC台积电最新的InFO技能, FinFET SoC。

Photo from Chipwork, 可以看出big core, little core的差异。

Apple流传宣传A10两个高性能核心比A9快了40%,实际上最高主频也从A9的1.8Ghz提升到A10的2.3Ghz...以是CPU效率的提升就没那么明显了。

GPU流传宣传比较A9提升50%, 详细型号未知...

iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 4款连续来比拟评测,跑个分参考一下。

下半年的旗舰基本利用Qualcomm 820/810 (8996/8996 pro)处理器。
从主频来看820采取14nm LPP 工艺,Quad Core 2+2 Kryo 2.15GHz / 1.6GHz,而821的提升在于主频从2.15GHz提升到2.35GHz,与A10相称。

这次Xperia XZ采取820处理器,比iPhone 7 Plus 的A10主频略低,看起来完备木有机会。

- GeekBench 4

iPhone 7 Plus 单核性能对付6s plus提高了70%,多核性能提升了42%, 基本符合宣扬。
A10主频的提升还是有很大的帮助。
利用820处理器的Xperia XZ CPU性能与6S Plus相称,多核比6s略高一些,但与A10仍有不小差距。

-Antutu

结果与GeekBench相似,iPhone 7 Plus整体分数较6s Plus提升20%,Xperia X略高于6s Plus. iPhone 6则垫底,只相称于iPhone 7 Plus的50%。

- Basemark OS II

可惜PCMark不支持iOS,以是跨平台的综合测试选择了Basemark.

- System系统测试大致包含Math test、XML解析测试、CPU单核测试、CPU多和测试这四大项。
紧张测试CPU性能,iPhone 7+ 比 6s+ 提高38%。

- Memory,这项紧张稽核NAND而非RAM。
128G NVMe的 7+ 提升超过40%。
Xperia XZ eMMC 5.1分数与6s+ 64GB NVMe相称。
手上没有UFS2.1的产品,该当会有提升吧。

- GraphiciPhone 7 Plus的GPU较 6s Plus 提升46.7%, 靠近官方流传宣传的50%。
而Xperia XZ 820芯片的 Adreno 530(624MHz) 与 iPhone 6s Plus PowerVR GT760 略高一点点。

- Web 性能与CPU相同等。

- Overall 整体性能 iPhone 7 Plus较 6s Plus 提升34%。
而Xperia XZ 略低于iPhone 6s Plus。

- JetStream 1.1

曾经著名的SunSpider, 用来测试web JavaScript的性能。
iPhone 利用 Safari,Xperia XZ则用Chrome进行比拟。

iPhone 7 Plus毫无疑问的第一,得益于CPU性能的提高,同时Safari的Nitro Javascript Engine同样贡献很多。
比6s Plus提升30%以上。
Android在Javascript一贯掉队于iOS, 这不仅仅是由于CPU的性能,而更多是OS system以及Chrome App自身效能。

- Kraken 1.1 (把稳是测试韶光,越低越好)。
与Jetstream的结果同等。

- GFXBench 3

GFX 3选取了 Manhattan ES3.0 - OnScreen, Manhattan ES3.1 - 1080p OffScreen, T-Res ES2.0 - 1080p OffScreen三项来进行比拟测试。

T-Res霸王龙测试利用ES2.0, iPhone 7+, 6s+ Xperia XZ均达到80fps以上,而6有些力不从心。

Manhattan ES3.1则是相对重压力的GPU测试,iPhone 6s+已经无法达到30fps, 而Xperia XZ fps, iPhone 7+ 41fps依然可以流畅运行。

这么多软件benchmark结果可以看出 iPhone 7+ CPU, GPU, Memory的性能均较6s+有不小的提升,而Xperia XZ基本超过6s+的性能水平。
Qualcomm 820还是比A10性能差处一代。
835(8998)也已经发布,Kyro 8核心 2.3GHz + Adreno 540, 该当会靠近A10的性能。

性能实际利用感想熏染

在撸主两周的利用过程中,各种操作均很流畅,只有在10.1版本时碰着几次相机打开有lag的征象。
iPhone 7+ appz 的打开速率与 6s+ 以及 Xperia XZ 并没有太大差异, 但在游戏的载入速率上上风还是很明显的。

请输入图片描入图片描述Connectivity

只管手机的各种附加功能都在不断地完善、增加,但最基本的通讯功能也在飞速的演进。
从GSM到WCDMA/CDMA2k, 再到TDD/FDD LTE,以及未来的5G。

咱们来看看采取Qualcomm MDM9645M Modem的iPhone 7 plus在通讯方面的改进。

MDM9645M spec

X12 LTE: Rel11 LTE FDD/TDD Cat12/13 3x20 CAn1X Advanced, 1xEV-DOGSM/GPRS/EDGE

Rel9 DC-HSDPA /DC-HSUPA, TD-SCDMA

Peak speeds

1x - DL/UL: 307.2 / 307.2 kbps

Peak speeds DO - DL/UL: 3.1 / 1.8 Mbps

Peak speeds DC-HSPA+ - DL/UL:42 / 11 Mbps

Peak speeds LTE - DL/UL: 600 / 150 Mbps (Cat 12/13)

LTE Advanced (4G+)

4x4 MIMO

官方AD “iPhone 7 具有 4G LTE Advanced 功能,数据下载速率最高可达 450 Mbps,与 iPhone 6s 比较提升了超过 50%,是 iPhone 6 的 3 倍。

可以看到MDM9645M支持LTE下行最高600Mbps, 而Apple 只支持到450Mbps, 大概和Transceiver以及天线RF性能的限定。

下面来比拟一下Xperia XZ, 利用820芯片,同款MDM9645M Modem。
分别在强弱旗子暗记条件下测试旗子暗记强度与下载速率。
(利用移动4G SIM)

在iPhone 拨号界面输入“3001#12345#”并按下拨号按键,就会进入 “Field Test” 界面,在顶部状态栏左上角会涌现旗子暗记强度数值。

测试上/下行速率软件为SpeedTest,选择ping最小的做事器,并保持4款手机利用同一做事器。

- 室内弱旗子暗记,band 38

4款手机移动4G旗子暗记强度均为-102dbm。

再来看看-102dbm条件下, 移动4G 下载、上传速率。

在-102dbm弱旗子暗记下,Xperia XZ下载速率达到36.07Mbps, 为iPhone 7 Plus两倍的速率。
同时XZ上传速率保持4Mbps也靠近iPhone 7+的两倍。
可见Xperia XZ的天线设计、RF性能比较刁悍。
iPhone 7+相对付6s + 天线的改变并没有带来性能的提升或是衰减。

- 室外强旗子暗记,band 40

拿到室外,4款手机的旗子暗记强度不再同等。
iPhone 7+ 与 6 最好,旗子暗记强度为-82dBm。
Xperia XZ为-89dbm, 6s+ 最低 为-90dbm。

来看看移动4G 下载、上传速率。

在强旗子暗记下,Xperia XZ 下载速率依然保持大幅领先,达到50.83Mbps, 超过iPhone 7 Plus 的43.30Mbps 25%。
上传速率则相比拟较靠近。

此外,值得一提的是iPhone 7 Plus可以支持VoLTE和HD Voice。
但海内移动网络只支持VoLTE,还没有供应 HD Voice做事。
然而VoLTE 从iphone 6就可以利用了,只要开通运营商的VoLTE业务即可。
最大的好处便是可以一边通话,一边刷微博了~~

在设置中启用4G 语音与数据,就会开启VoLTE。

PS,通话过程中,左上角4G 数据旗子暗记依然显示。

- WIFI

IPhone 7 Plus 利用Murata 339S00199 Wi-Fi/Bluetooth 芯片,支持802.11a/b/g/n/ac 无线网络,具备MIMO 技能

利用家里的Apple Time Capsule 3TB 无线路由器来进行比拟测试. 旗子暗记均为满格。

Xperia XZ稍稍领先与其他几款iPhone, 基本可以算是平手。

Water Resistant

IP67 (IEC 60529标准)防水性能加持,算是iPhone7的较大升级。
自从大法推出兼顾都雅形状与防水的Z系列之后,三星与苹果也终于搞定了。

GIF 2.2 MB

先来看看国际防护等级的评分指南。
第一位数字代表防尘性能,第二位数字则为防水性能。

iPhone 7达到了IP67级别,大法的Xperia XZ则是最高级别的IP68。
差别在于防水性能上。
iPhone 7 可以浸泡在水深15cm~1m的水下30分钟, 而XperiaXZ没有水深以及浸泡韶光的限定...... (潜水时也可以带着)

iPhone 7的防水方法与大法Xperia系列类似,机身具有卡扣配以粘合剂进行密封,在Lightning接口、侧面按键增加橡胶密封圈。
SIM卡托也粘合上胶圈。

对付speaker、mic等须要透气的component, 利用密集度很高的网格,依赖水的表面张力而阻挡水的进入。

真金不怕火炼,咱们来试试iPhone 7 Plus防水能力。

先洒点水

转战浴室,泼水节开始~~撸主湿身拍照

雨一贯下~~

iPhone 7 Plus 湿身照~

之后iPhone 7 Plus 又被扔到池塘里浸泡了一下子,拿出来擦干依然可用。
只是在水下,触摸屏无法操作... Home键可以。
如果想水下拍照,下水前要先打开相机,再按音量键掌握拍照了~

Battery Life & Charging

Battery Life

先利用GFXBench Battery Test, 选择Manhatan ES3.1。

结果可以看出iPhone 7 Plus 在担保相称性能的情形下,供应比6s+更多的续航韶光。
性能得益于A10 GPU的提升,续航则是容量更大的电池。

从下面的Frames, 可以看到iPhone 7 plus初始性能很高之后降落了约30%的性能,持续到末了。

实际利用感想熏染

撸主一贯以Xperia XZ为主力,iPhone 6为备机利用。
最近两周切换到iPhone 7 Plus作为主力。
平日正常利用微信、微博、SSR常开、Facebook、Instagram、抽屉、游戏为街篮和饕餮蛇大作战,再拍拍照片,高下班用高德看看路况。
早上100%满电出门,利用一天不用充电完备没有问题。
比较较而言,利用 Xperia XZ就略差一些。
Android 手机最耗电实在便是Google Play Service 以及某些恶意软件常驻后台,以是不用各种绿色守护也是没法长久续航的。

充电

在满大街快充的时期,Apple依然恪守着5V 1A 的慢充~~ 大概处于对电池寿命的保护,类似于Xperia Qnovo技能...

利用自带5W充电器,电压达到5.12V,电流 0.93A。

利用10W iPad 充电器,电压达到5.14V,电流 1.75A。

来看看充电时长的比拟结果

PS, Xperia XZ 利用UCH12(QC 3.0),关闭电池保养。

Xperia XZ可以在2个小时内充满2900mAh电池。
而iPhone 7 Plus 同样2900mAh则须要靠近3个半小时的充电韶光。
如果利用iPad 10W充电器,韶光会减少到两个半小时,节省将近30%的韶光。

Accessories

iPhone 7 Plus 皮革保护壳 - (PRODUCT)RED + Lightning Dock (赤色是之前给LP买的,搭配她的土豪金)

手机 + 底座 合体

红配黑也能搭~

外壳按键改为金属质感,比iPhone 6s+的手感好一些。

皮革保护套比较随意马虎磨损,右下角已经可以看出痕迹来。
而且还要把稳不要沾水~~

背面的皮革纹理很舒畅。

(PRODUCT)RED, 为AIDS基金会贡献一点点力量~

Software

iOS 10 算是 一次重大的release, 提升系统稳定性以及性能表现,特殊是开放了更多API来让第三方开拓者更多的创意成为可能。

开机iOS版本已升级至10.1, 目前升级到10.1.1

预装软件除了电话、照片、Safari、相机、信息与时钟等基本功能以外,均可删除。

卡片式Widget, 实时信息与设置开关集成到一起,十分方便。

请输入图片描述底部快捷办法略有变革,如果可以自定义就更好了。

Final words

看到这里的都是真爱~ 可以说,今年的 iPhone 随着用户们的期待值提高而略让人失落望。
期待环球2016 Q4智好手机出货量, 就会看到用户对付iPhone 7的激情亲切与关注度了,特殊是Note7的黯然退市留下的市场空缺。
当然iPhone 的用户忠实度比较高,不会轻易转换到Android阵营。
如果你现在立即须要一款新的手机,选择iPhone 7/7+绝对不会让你失落望。
但是如果你手握iPhone 6s/6s Plus, 虽然可以感想熏染到屏幕、摄像头、扬声器、性能的提升,但大概不敷以构成升级的motivation.

Apple一向致力于去改变现有的办法(去掉3.5mm接口),进一步去完善智能设备。
只管这些变革会备受争议,大概是由于还没故意识到它的全部潜力。

iPhone 7/7 Plus 是否值得升级? 大概明年的第10代 iPhone 才是真正的变革,更值得期待!

【结语】

本文由什么值得买网友“TOMARINA”撰写并授权转载,由于篇幅缘故原由,仅选取了精华的部分进行分享。
完全原文可去我站《iPhone 7 Plus or just better iPhone 6s Plus ?!》查看,如果你有更多好物想跟我们分享,欢迎在评论区与我们互动。

标签:

相关文章