“大年夜海思\"向左“小海思”向右？外界对华为芯片误解和潜在冲击_芯片_手机芯片

事实上，这样的讯息内含了一些误解，由于海思有非常多的芯片早已对外发卖，紧张因此非手机芯片为主，这类芯片与消费者的直接关联度较低，因此比较少受到关注，误以为海思所有的自研芯片都只专门供应华为。

不过，海思是否会 “扩大” 对外发卖自研芯片，尤其是手机干系芯片，更详细的说，未来海思的 5G 芯片是否可能会对外发卖？这确实是一个值得关注的问题。

（来源：海思官网）

长久以来，华为海思的自研芯片并不是一个完备封闭的生态，可以分为 “大海思” 和“小海思”两个观点。
“大海思”的芯片是专供华为内部利用，而 “小海思” 的芯片一贯都是对外发卖，这样的策略不是这 1、2 年才有，而是行之熟年了。

大海思：

麒麟（Kirin）：手机处理器芯片

巴龙（Balong）：手机基频芯片

天罡（Tiangang）：5G 基站芯片

昇腾（Ascend）：AI 芯片

鲲鹏(Kunpeng)：做事器芯片

小海思：

视频监控芯片 IPCam

MobileCam 芯片

机顶盒 STB 芯片

TV SoC 芯片 / 时序掌握器 Timing Controller(TCON)

NB-IoT 芯片

如果要说近期海思在芯片外销的策略上，有什么已落槌的重大变革？那便是在 2019 年公开表示，将首次对外发卖 4G 通讯芯片 Balong 711，面向的客户以物联网行业为主，但并非手机客户。

海思的 4G 通讯芯片 Balong 711 是最早开拓的 4G Modem 芯片之一，首次问世约在 2014 年。
Balong 711 整套件包含基带芯片、射频芯片、电源管理芯片等，初步估计，Balong 711 在环球累积的出货量已经超过亿套，运用在许多行业，像是工业领域、车联网、零售、共享经济（如共享单车）等。

业内人士剖析，由于这块面向物联网运用的市场非常分散，海思将 Balong 711 开放出去，协同客户一起做，可以把市场缝隙都补充起来，开放外售是对的策略，但这块市场与手机无关。

（来源：海思官网）

海思在手机芯片的发卖策略上，目前并没有表示进一步要对外开放发卖，也没有任何策略上的转变，但全体行业内对付海思，仍是紧迫盯人的把稳着。

由于，环球政经场合排场变革太快，华为可能会以更灵巧的策略来做反应，而华为的所有一举一动，对付全体科技家当的影响，绝对是牵一发而动全身。

针对海思未来是否会扩大外售芯片，尤其是核心的手机芯片产品线，以下是问芯 Voice 不雅观察到的两个面向。

第一，海思若对外发卖手机芯片，可能会面临的寻衅为何？

第二，未来若海思对外发卖手机芯片，受冲击最大的是谁？

海思所积累的手机芯片研发实力，早是一线 IC 设计公司之列，这几年更给高通非常大的压力，但由于海思的手机芯片没有对外发卖，以是和高通的关系不算是正面竞争对手。

再者，海思的芯片长期帮忙华为品牌手机，已经登上环球第二大手机品牌厂的宝座，只仅次于三星，也超越苹果 iPhone 出货量。

若是海思要对外发卖手机芯片，要面临的第一个寻衅，恐怕是手机客户能不能接管。

以 OPPO、Vivo 为例，一旦用了海思的手机芯片，华为成了供应商，但华为的品牌手机又和自己在终端市场上竞争，这既竞争又互助的关系会十分奇妙。

关于这一点，如果海思是开放外售低真个 4G 手机芯片，那抵牾会较小。
由于低端芯片非常价格导向，只是售价够俊秀，基本上没人会跟钱过不去，加上海思的产品有一定的性能担保，在性能、价格都好的情形下，手机客户不会有太多挣扎和疑虑。

像是之前华为、三星的低端手机芯片办理方案也采取过展锐和联发科的产品，毕竟这些手机大厂的采购部门都有一定的评比流程，只要价格和性能达标，都是会被采取的。

如果是 5G 芯片，客户要考虑之处会较多，毕竟 5G 手机是未来的紧张沙场，大家会衡量价格、供货持续性和稳定性等面向，须要思考的利益冲突点将更为细致。

除了与客户之间的关系，海思的手机芯片若是对外发卖，还会面临第二个寻衅。

由于海思的手机芯片长期都是基于华为手机的需求来做设计和优化，这也是华为当初投入大量资源在扶植芯片设计业务的关键成分之一。

当手机芯片只基于一家客户做设计和优化，会比开放外售后，要去适应各个不同品牌的手机，较随意马虎达到追求的标准值。
因此，可能的相容性问题，也会是开放外售手机芯片所须要考虑到的。

（来源：高通官网）

未来若海思对外发卖手机芯片，谁会受到最大冲击？这答案显见是联发科和展锐，这假设条件当然因此为开放低端芯片的可能性高于高端芯片。

别以为只有 5G 芯片竞争激烈，低阶手机芯片市场的竞争也是风起云涌。

像是 2017 年，有高通投资背景的新手机芯片设计公司瓴盛的成立，就受到各界议论，被质疑这样的合伙，对海内的芯片技能发展没有太大帮助，但瓴盛却成为高通在低端芯片市场的代理人，形成恶性竞争。

在手机芯片市场上，从低至高真个供应商分别为展锐、联发科、高通 / 海思，开启 5G 时期，大家都想参加越级赛，让地位有所提升。

展锐当初错过 4G 时期最大的红利期，这次对付 5G 寄予厚望; 联发科刚推出的 5G 手机芯片天玑 1000，则是挟俊秀的价格、整合 Modem 芯片、台积电充足产能增援等上风，瞄准高通的 5G 芯片狂打。

在早之前，更传出三星考虑外售 5G 芯片给中国手机客户，而三星过去和海思一样，手机芯片是自用不外售，这样的传言也是因应 5G 时期下的可能策略大转变。

目前，海思的芯片产品线策略坚持过去 “大海思” 的手机芯片自用，“小海思”的产品外售，在策略上并没有改变。

手机芯片的部分，确实大家都牢牢盯着任何可能的变数，要稳守 4G 市场，又要开拓 5G 市占率，任何一个供应商的策略转变，都牵动着竞争者、手机品牌厂的竞争版图，因此须要格外把稳。