事理图，很普通！
我用的是3845，事理图上写错了。
这两个芯片功能是一样的，只是3845是民品，2845是工业品。
PCB，一开始打算画成单面板，创造我功力不足啊，好多线条走不过去，末了只能搞个双面板了。
384X系列经典内部框图
单面板和双面板各有利弊吧。
直不雅观来讲。 单面板本钱低，稳定性差点，对布线的能力哀求高；双面板本钱高，稳定性相对较好，对布线的能力要就没有单面板严苛。
板子回来了
我测了一下这两个焊盘间隔大于6.6mm
只要不常常性的颠簸，单面板质量还是可以的。
这个间隔是5.2mm，确实不足。其它的都大于6.5mm。下次做板子时须要改改。
焊的差不多了。这是贴片一壁。
这是焊好后板子的正面。
PCB正面是比较空旷，焊上直插件就不空旷了。
续流管尖峰。实体有170V，尖峰大概110V，续流管最高电压大概280V，管子用的MUR3040,400V管子，足够了。
续流管，尖峰展开波形。震荡两次。
上整流管波形，整流管没尖峰，波形挺好的。最大电压大概是180V吧，我用的400V的整流管，300V的该当就行了，这个余量留的比较大。
整流桥击穿了,两个MOS管也击穿了，MOS的征象比较严重。
MOS管的背板都化了，连做绝缘用的鱼眼都烫化了。 （鱼眼便是第二张图，为了上螺丝做绝缘用的，不知道我的叫法对不对。）
剖析： 1，MOS先坏，大电流经由MOS，将MOS管和绝缘鱼眼烫坏。
2，散热没做好，正常事情时，MOS温度过高，烫坏背板和鱼眼。
我测试了下，做了个效率表格。
输出电流在4A时效率89%+，觉得这个数据不错了。这个参数硬开关能做到90%以上么？
上次拿的MOS管SIHP18N50C用完了，这次又拿了几个。两次那MOS管我都写的一样：SIHP18N50C。但是看着和上次的不一样，问代理他说不是一个厂家的。
我有点缭乱...SIHP18N50C除了Vishay（威世）还有哪个厂家做。
有图为证：
左边的是上次拿的（烧坏了），右边的是新拿的
背面图：中间是新拿的
原文链接：https://www.dianyuan.com/bbs/2468527.html
