工业互联网以数据闭环为核心，通过对物理资产的全面深度感知，实现海量工业数据的高效集成与管理，开展各种工业模型和数据模型的构建与剖析，形成优化决策并反馈至物理系统，这是工业互联网最基本的模式和方法，也是驱动制造业智能化转型的关键。
为抢占工业4.0的先机，天下各国纷纭开展工业互联网架构研究。目前在国际上有美国工业互联网参考架构IIRA、德国工业4.0参考架构模型RAMI4.0和日本工业代价链参考架构（Industrial Value Chain Reference Architecture，IVRA）。
为推动我国工业互联网发展，促进产学研用协同并进，2016年，我国发布工业互联网体系架构1.0版本，对我国工业互联网技能创新、标准研制、试验验证、运用实践等事情，形成了有效辅导。
然而随着5G、AI、区块链等新科技不断发展，工业数字化、智能化、网络化转型不断深化，各行各业急迫须要工业互联网进一步落地履行，已有的体系架构必须优化更新。
因此，2019年工业互联网体系架构2.0版本正式发布。
中美德日四国的工业互联网参考架构，只管出发点、表现形式、关注领域各有不同，却是各自国家实现家当数字化、数字家当化的核心理念和技能根本。
中国：AII工业互联网体系架构2.0
《工业互联网体系架构2.0》重新定义了工业互联网的基本要素，涵盖功能架构、业务指南、履行框架、技能体系等多个部分。
如果说1.0版本定义的是功能架构，比较之下，2.0版本更像一个组合，或者说是我国工业互联网运用履行的辅导框架，在未来一段韶光内为政府、企业、科研机构、投资者等供应辅导和参考，推动我国工业互联网走向成熟。
值得一提的是，当下的工业互联网技能正处于快速发展、持续创新阶段，未来，2.0架构还将与其他国际架构进行对接，实现工业互联网体系架构在每个行业落地运用。
美国：IIRA
IIRA（Industrial Internet Reference Architecture）由美国工业互联网同盟（Industrial Internet Consortium , IIC）发布，最新版本为2019年6月19日发布的v1.9版。
IIRA看重跨行业的通用性和互操作性，供应一套方法论和模型，以业务代价推动系统的设计，把数据剖析作为核心，驱动工业联网系统从设备到业务信息系统的端到真个全面优化。
美国工业互联网同盟发布的工业互联网参考架构（来自IIC官网）
IIRA功能设计：以数据剖析为中央，端到真个功能领悟（来自IIC官网）
德国：RAMI4.0
RAMI4.0（Reference Architecture Model Industrie 4.0）即工业4.0参考架构模型，深度聚焦于制造过程和代价链的生命周期，为其建立了一个比较完全的三维模型。
该模型对制造环境里不同环节的功能剖析、相互之间操作性的需求辨认，以及相应标准的制订，都有非常主要的代价。
更值得关注的是，干系的工业4.0部件模型，为包括数字化的零部件、设备、产线、车间、工厂、乃至信息化系统在内的所有资产供应统一的CPS模型，描述其功能、性能和状态，并为它们之间的交互，从通讯协议、句法和语义，供应统一的界面。其广泛履行，对推动制造环境各个别系的全面互联互通，起着非常大的浸染。
工业4.0参考架构模型RAMI 4.0
日本：IVRA
日本工业代价链促进会（Industrial Value Chain Initiative，IVI）是一个由制造业企业、设备厂商、系统集成企业等发起的组织，旨在推动“智能工厂”的实现。2016年12月8日，IVI基于日本制造业的现有根本，推出了智能工厂的基本架构《工业代价链参考架构（Industrial Value Chain Reference Architecture ，IVRA）》。
该架构从制造业一贯追求的质量、本钱和效率（产出）传统要素加上环保哀求的管理角度出发，结合生产环境的资产（人、流程、产品和工厂）角度和作业流程（操持、实行、查验和反应）角度，细分出智能制造单元，对信息化在生产过程的优化，作了细致的剖析，进而提出了智能制造的总体功能模块架构，在不同的（设备、车间、部门和企业）层次上，剖析知识/工程流程（相称于产品链）和供给流程（相称于代价链）的各个环节的详细功能构成，颇具有独到之处。
工业代价链参考架构IVRA
IIRA与RAMI4.0对接
在一些大企业的促进下，美国工业互联网同盟和德国工业4.0平台于2015年11月，在中立的瑞士召开了一次保密的研讨会，双方创造两个参考平台之间有很强的互补性。两个机构相继批准双方互助，接着2016年6月在芝加哥，9月在海德堡，召开了其余两次研讨会。这两个机构相继设立了一些任务组，在某些方面磋商双方互助机会。
2017年12月，美国工业互联网同盟与德国工业4.0的机构共同发布了一份关于IIRA与RAMI4.0对接剖析的白皮书，指出IIRA与RAMI4.0在观点、方法和模型等方面有不少相互对应和相似之处，而差异之处则互补性很强，相互之间可以取长补短。
这个结论对降落由多个架构带来的不愿定性有一定浸染。相信这个结论，在这几个架构之间都是适用的。以是，加强国际互助，对海内工业互联网和智能制造的发展大有裨益。
