文章目录
[+]
于是有人感慨紫光展锐的崛起，64%的增长率，2600万颗芯片出货量，是华为海思的3倍多。也有人佩服华为，在成为绝唱之后，又重新崛起，一季度出货量800万颗，排名第6了。
但是，我想剖析一下，根据各大厂商的出货量，以及搭载这些芯片的手机营收的情形，来给各家的手机芯片对应的手机算一个均匀价格，这个价格还是相称故意思的。
出货量的排名情形如上图所示，联发科、高通、苹果、紫光展锐、三星、华为海思、谷歌分别出货量为1.14亿、7500万、4900万、2600万、1800万、800万、200万。
（图片来自网络侵删）
而营收排名分别是苹果560亿美元、高通370亿美元、联发科230亿美元、三星90亿美元、华为海思是60亿美元、紫光展锐是30亿美元、谷歌是20亿美元。
然后我们就可以得出如上所示的利用各大品牌芯片的手机，其均匀价格了。可以看到苹果是遥遥领先，高达1143美元，然后是谷歌，高达1000美元，再是华为，高达750美元。
再是三星为500美元，高通493美元、联发科202美元、紫光展锐115美元。
从这个数据，可以得出一个很明显的结论，那便是手机厂商，利用自研芯片，那么手机价格最高，苹果最高、谷歌次之，而华为排第三，三星再次之，这四大厂商利用自研的芯片，价格都不低。
而利用第三方芯片的，相对便宜一些，当然这个中像高通、联发科是高、中、低档芯片都有，拉低了均匀价格，但也能够很好的解释这一点。
其余可以很明显看到，紫光展锐，虽然销量高，但确实很低档，利用紫光展锐的手机，其均匀价格只有115美元，约为苹果的10分之1。
这数据见告我们，要想价格高，还得是自研，这样更有品牌溢价，如果靠采购第三方的芯片，要想进军高端市场，将手机价格卖高，还是有难度的。
