索尼PHA-2规格参数一览： 频响范围：10 Hz–100 kHz（AUDIO IN输入） 质量：约270 g 支持的阻抗：8 Ω - 600 Ω 最大输入：1 Vrms（AUDIO IN） 音频输出：立体声迷你插孔（PHONES插孔）；立体声迷你插孔（可切换AUDIO IN/LINE OUT） 支持的采样频率/比特：（PCM）最大192 kHz/24比特；（DSD）2.8 MHz，5.6 MHz 尺寸：约68mm×29mm×140mm（宽/高/长，不包括突出部分） 电源：直流3.7 V内置锂离子可充电电池 利用韶光：（仿照连接）约17小时；（数字连接）约6.5小时
索尼PHA-2的开箱过程就不展示了，它的包装盒配件都与国行版索尼PHA-1险些同等，但它们附带的线材种类不太一样。索尼PHA-1算是为苹果iPod、iPhone与iPad打造的设备，所带的线材是一根苹果30pin转USB数字线，而针对索尼播放器只是一根WM-PORT转3.5mm对录线。而这次PHA-2不再为他人做嫁衣，数字线变成了索尼WM-PROT转USB线，仿照线则是常见的双3.5mm插头对录线，苹果设备的数字线不再作为随机标配。
PHA-2的外不雅观与PHA-1非常相像，但是机身宽度变窄，以是明显要比PHA-1要显得细长，这样的改变该当是为了合营索尼ZX1与F880系列的捆绑，由于PHA-2现在的宽度与ZX1与F885恰好吻合。 根据机身下方的DIGTAL IN贴纸解释，针对不同设备供应了三个USB口，在同类产品中也算是冲破常规的做法。
PHA-2的背部和正面基本一样，两边也带有橡胶防滑条，以是可以说PHA-2无所谓正反，正反放置都可以，但是玩捆绑的话只能从正面动手。
虽然现在所有的便携耳放产品险些都是全金属外壳，外壳的品质看起来都不错，但是论做工风雅度与精美度，索尼PHA-2绝对属于个中的佼佼者。
PHA-2的机身侧部有两个拨钮，撤除之前PHA-1上的高低增益切换拨钮外，PHA-2还多出了一个音频输出切换拨钮。当选择PHONES时，是耳机口输出，此时用于连接耳机。而拨钮置于LINE OUT时PHA-2变为纯解码器，此时弃用耳机放大部分，音频输出不是PHONES耳机口，而是阁下那个标有LINE OUT的输出口，它须要连接的是耳放、功放或是有源音箱。 前面板的耳机口有一圈金色的圆环，是同索尼ZX1的耳机口是相同的设计元素。其余上面已经说过PHA-2有LINE OUT输出模式，而它的LINE OUT与AUDIO IN复合在一起的，通过侧部的切换拨钮选择。 虽然有些朋友可能用不到，但是PHA-2多出来的LINE OUT极富利用代价，其最大的意义笔者认为是PHA-2可以称为一个完全的USB声卡，由于它比较PHA-1等只有耳机输出的便携解码耳放来说，用LINE OUT连接音箱的声音效果显然更好，可以避免因二次放大而造成的声音失落真，而且对付大耳机来说也可以通过连接强大的独立耳放来得到更充足的驱动力。
背面板有3种不同类型的USB口，从左到右依次对应索尼Walkman，苹果iPod、iPhone和iPad，以及PC传输/充电，须要通过拨钮进行切换。以是利用的时候如果创造没有声音，首先要检讨的便是音频输入拨钮是不是切换到相应的输入办法那一档。
索尼Walkman的连接线是专用的，虽然是标准mini usb插头，但多了一根用于固定的插针。
PHA-2与ZX1捆绑效果展示，机身宽度恰好吻合
PHA-2随机附带4条捆绑带，它的设计比一样平常耳放的圆环捆绑带都要奥妙，并不是一整圈套在机器上，而是卡在耳放两边的突起部位，无论是安装还是拆卸都非常大略与方便。
PHA-2与F885捆绑效果展示
虽然已经知道上一代的Z1050N不支持数字输出，但还是好奇的试了一下，果真即便连接在一起也不会出声音。
之前在利用PHA-1的时候，PHA-1的机身宽度恰好与X5相同，这次PHA-2却要窄上一些，不过通过捆绑带依然可以将其固定在上面。 上一代PHA-1的电池续航轻微差一些，这次PHA-2有一定进步，数字输出时续航提高到了6.5小时，而作为纯耳放利用时可以达到十几个小时。其余笔者也创造ZX1与F885在与PHA-2捆绑后，电量花费也更快一些，要比直接插耳机播放更为费电。
接下来谈谈索尼PHA-2的利用以及声音表现，紧张是与ZX1与F885捆绑的效果及差异，作为纯耳放利用，以及作为USB声卡利用的效果几个部分，所利用的耳塞、耳机紧张有森海塞尔IE80、HD800、索尼XBA-H3、AKG K701以及AIAIAI TMA-1 Studio Engineered by Young Guru。 索尼PHA-2与ZX1、F885 索尼PHA-2可以说是专为ZX1与F880系列量身打造的解码耳放，撤除前面提到的机身尺寸非常相称外，组合后的声音提升也是非常的明显。 森海塞尔IE80是一条不太随意马虎发挥好的耳塞，在利用F880直推时笔者认为声音比较有特点，听感是不错的，而与PHA-2捆绑后的变革与提升非常巨大，原来比较稀薄的声音变得浓郁不少，声音厚度全面增加，变得比较暖，而且位置也靠前了一些，声场更加完全，听上去有一些所谓的厅堂感；另一个重大变革是低频，量感多了一些，下潜则是提升了好几个档次，非常的凶恶与过瘾，而动态与层次感也变得更好，声音可以被撑起来，显得比较有力量。总体来说本色上提升非常巨大，笔者认为已经有和4、5000元档次的高端播放器一较高下的实力，而声音听感上经由PHA-2解码与放大，加入了一些音染，但是也保留了一些F885本身清新、亮丽的特点。 由于ZX1直推IE80表现比较糟糕，以是捆绑PHA-2前后的比拟更为明显，提升可以说是翻天覆地的，它使得 IE80的声音不再那么非常靠后，也不再软榻与混乱，详细声音表现同上面与F885捆绑时的描述大致相同，解释PHA-2的确可以很大程度上改变ZX1、F885本来的声音风格。
在利用索尼XBA-H3时，捆绑前后的差别远没有IE80那么巨大，紧张是声音味道的一些不同，变得温暖与浓郁了一些，但是幅度并不是很大，而本色的进步同样相对较小，可以说XBA-H3是相对随意马虎奉养的，比较IE80，直推时是XBA-H3占上风一些，而捆绑PHA-2后则是IE80占上风一些。 其余笔者也仔细比拟了ZX1与F885捆绑PHA-2后的差异，虽然PHA-2的声音味道占主导，比如低频风格与下潜深度非常附近，都得到了极大的改进，但也能找到很多ZX1与F885原来的声音特点。详细的说，ZX1+PHA-2的声音密度更好，更为细致与圆润，背景更黑更干净，而F885+ZX1的声音略细一些，但相对亮。与ZX1和F885直策应用时相同的是，捆绑PHA-2后ZX1的声音相对来说依然有些暗淡与沉闷，人声相对靠后，比较的去世气，没有F885的声来的鲜活与明快，以是听盛行歌曲、人声的话，笔者认为F885+PHA-2组合要更好听一些。而在其他类型音乐，比如在
飞傲X5的PO口比较弱但LO口实力很强，以是很适宜捆绑耳放，之前笔者用X5+PHA-1组合评测过好几条耳塞，效果都非常好，这次有机会换成PHA-2了，但可惜的是PHA-1已经还掉，以是无法面对面的比较PHA-1与PHA-2的耳放部分实力，只能凭影象和印象比较。 飞傲X5搭配PHA-2耳放后的声音相对与直推是的声音很不相同，无论是本色还是听感都可以说是全方位的提升，这套组合与印象中的PHA-1比较相像，但觉得PHA-2的音染没有PHA-1那么明显，终极的声音相对中性一些，而本色实力该当相称的，都能让X5上一个大台阶，解释作为纯耳放来说PHA-2有一定实力，但只做纯耳放用显然非常不划算。 解码实力PHA-2该当要强于飞傲X5，并且也做了听感比拟，F885+PHA-2组合的声音比较X5+PHA-2组合的要更好一些，从本色上说F885+PHA-2的声音会更为丰满，两端延伸更好，低频更有力度；而从听感上讲F885+PHA-2味道更浓郁，而X5+PHA-2相对之下显得中性一些，而这也解释PHA-2最大的代价还在于解码部分。 索尼PHA-2连接电脑，作为USB 声卡 索尼PHA-2的芯片规格很强劲，撤除DAC芯片用的是支持DSD解码的TI PCM1795外，它的USB掌握部分是时下流行的XMOS方案，可以支持异步USB传输，也可以支持DSD音频传输，并且这是相称主要的一点，在前面ZX1与F885的比拟中已经可以看到，不同音源会直接影响终极的声音效果，而作为音源与解码器之间桥梁的USB传输部分也显得至关主要，相信玩PC-HiFi台机系统的朋友都深有体会，即便解码器本身有USB接口，但烧友们依然会花费数千元购买独立的USB数字界面以及昂贵的USB发热线材，缘故原由就在于它的确会影响声音。
由于利用了XMOS的USB方案，以是PHA-2与电脑连接时也须要专用的驱动程序，否者将无法正常识别与利用。而这个驱动在索尼中国大陆地区的官网上没找到，但是其它地区索尼官网基本都有下载，这里笔者顺便也给个下载地址：http://hav.update.sony.net/MDR/drivers/Driver_v2.13.0.exe
驱动安装好后就可以在音频设备里看到索尼便携耳机放大器这个设备
PHA-2可以硬件支持ASIO输出，在播放器中，比如foobar2000中建议选择利用ASIO或是WASAPI输出。
如果假如解码器不支持DSD硬解，选择播放后会直接报错而无法进行，只能用将DSD转换成PCM的办法才能播放，而利用PHA-2则可以直接硬解播放DSD音乐。
既然已经用上电脑了，以是耳机紧张用AIAIAI TMA-1 Studio Engineered by Young Guru、AKG K701与森海塞尔HD800三副头戴耳机，而不再利用小耳塞。其余与电脑连接的USB数据线也会对声音会有一定的影响，但是发热级音频USB线险些都A型USB方口的，以是笔者也只找了一跟质量相对较好，带有屏蔽层的USB数据线。 首先可以十分肯定的说PHA-2在USB DAC模式下有着明显好于捆绑F885或是ZX1时的声音，而比较集成声卡和普通便携解码耳放则更具上风，以是打算将PHA-2作为条记本、台式电脑的外置声卡利用的朋友可以放心，它的效果不错，而且PHA-2有LINE OUT输出，也很适宜连接音箱利用。 详细的搭配上，首先直接用PHA-2的耳机口推耳机，对付AIAIAI TMA-1 Studio Engineered by Young Guru这样非常随意马虎驱动的头戴耳机而言声音已经非常出色，声音要比用F885或是ZX1直推更为自然与耐听，而连续上耳放也不再有明显提升。但是PHA-2直推HD800的效果并不算好，依然属于随身听级别，大致相称于高端随身听的水平，或者略好一些，推HD800还是可以听出来明显的不敷，比如声音相对粗糙，密度与深度不足好，也有一定的毛刺。 将PHA-2切换到LINE OUT模式，再外接台式耳放，驱动HD800会觉得比较PHA-2直推好很多，而在此时推力基本足够的情形下，也是展现PHA-2解码实力的时候。 索尼PHA-2的声音特点笔者以为是浓郁，特殊是在播放DSD音乐的时候声音的厚度与密度非常好，比较笔者平时所用的台式解码器DacMagic Plus要明显厚重，同时它的声音很凝聚，绝不疏松，以是给人的觉得是声音很沉很有重量感，加上不错的细节表现与很深的低频下潜，在一些激烈的交响或是摇滚音乐里很过瘾。但若说不敷，笔者认为虽然比较厚重与奶油味的声音对付人声表现很适宜，但对付乐器演奏来说略显去世板一些，不足宽松与活泼，而且两端延伸与动态表现也略显不敷。 推AKG K701的表现则要好一些，由于K701对付器材的揭示力并没有HD800那么强，PHA-2直推时就有比较好的听感，在LO输出到耳放后声音的会更水润，层次感更好，而PHA-2这种浓厚饱满与低频加强的调音，也比较的适宜K701。 索尼PHA-2与PC连接时的声音相对F885或是ZX1捆绑PHA-2时都要好，最明显的便是声音厚度，听过PC组合的声音在听F885组合，会以为声音比较薄而不足饱满，即便F885播放的也是DSD音乐。其余差距还在于，用F885连接PHA-2来推HD800的效果，与PHA-2再LO输出到耳放推HD800的差别并不怎么大，这解释F885的数字输出环节是一个瓶颈，使得PHA-2解码性能并没有完备发挥出来，影响声音的紧张成分已经不是驱动力不敷，以是笔者也认为只有通过异步USB传输与电脑连接时PHA-2才算是火力全开的状态。 末了总结： 经由几天的试听与比拟，笔者有下面几点感想与结论： 1、音源对付终极声音有影响，ZX1+PHA-2与F885+PHA-2组合的声音并不相同。 2、PC连接PHA-2时的声音要好于ZX1+PHA-2或是F885+PHA-2组合，作为USB声卡PHA-2的效果令人满意。 3、PHA-2的代价在于解码部分，除非你的前端是IPC或是只拿它当纯耳放用，否者笔者认为PHA-2要比PHA-1更值得购买，特殊是对付F880与ZX1用户，以及打算将作为它作为USB声卡利用的朋友。 4、DSD音乐与PCM编码的无损音乐听起来有一点点差异，但听感上是各具上风，不见得DSD音乐就一定好听，以是没必要过分执迷于DSD。 总体来说，索尼PHA-2的功能与声音都令笔者相称满意，多样的接口以及LINE OUT的加入让它的可玩性更好，而对付F880和ZX1来说PHA-2是个外挂般的存在，是个能让音质直线提升的好东西。但要说不敷，恐怕是PHA-2的价格相对较贵，还有捆绑后较大体积与较沉的重量，并不是所有朋友都能接管。 作者：adb
