FiiO 飞傲 X7智能音频播放器AM3平衡输出耳放模块测评申报 比拟HM-901与Mojo [Soomal]_耳机_声音

在进行测评之前，我们对飞傲X7进行大略回顾，当然也顺便谈谈这几个月来飞傲X7播放器通过固件升级带来的一些变革，以及我们运用上的一些体会。
按现在盛行的说法，这该当算是一个飞傲X7播放器的“长测”？

在这几个月里，飞傲的播放器有一个比较主要的升级，即可以支持USB DAC模式的播放器，在Windows下的驱动程序的数字署名终于合法化了。
这对付Windows 8以上版本操作系统下利用飞傲播放器USB声卡模式是非常方便的升级。
大家再不须要进入Windows的高等模式去关闭数字署名来安装驱动了[操作每每不能成功]，厂家向微软购买数字署名并没有很高的本钱，但对用户体验提升却很大。
［注：飞傲公司驱动程序来自于购买Thesycon的多个设备授权，Thesycon也是我们常见的XMOS USB音频方案的软件供应商,俗称公版驱动，不是购买Windows数字署名。
］

飞傲X7利用的Android操作系统，在软硬件方面长期利用来看稳定性还是相称不错。
尤其是最近几个月来利用享声M1 Pro，Chord的Mojo会创造，长期不该用时X7无论是休眠或是关机，电源管理都相称可靠，这值得称道。
但几个月来，X7在对文件管理方面仍旧存在我们第一韶光就创造的Bug。
例如，在DSD多文件时，系统提示不认某个文件，但实际在播放。
例如，在播放了一个CUE列表的整轨音乐后，在“最近播放”中，看到了之前播放的音乐，但点击后无法精确播放，只会从整轨的第一首开始播放。
这些小Bug仍未修复。
而OTA的固件升级，竟然还没实现。

AM3平衡耳放模块功能与核心架构

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]－安装状态

AM3模块的形状和其他模块没有不同，除了没有螺丝刀外，耳放模块的安装也是非常方便的，由于设计比较讨巧[内嵌的蓝光，亮边设计等]，以是安装后险些没有痕迹。
从外侧看，AM3供应了一个标准3.5mm直径的3段立体声耳机插孔。
右侧还有一个2.5mm直径的接口，这是4段平衡输出接口。

从官方供应的内部示意图，和我们的拆解都可以看出。
AM3利用了6颗OPA1622的运放芯片，来完成这个耳放的两组输出。
官方示意图解释显示，个中两对四颗OPA1622用于直接吸收“主机”输出的仿照旗子暗记，将其平衡化的做电压放大和电流放大缓冲输出。
而非平衡的3.5mm接口的输出，是从这一组放大输出得来。

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]－拆解

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]－拆解－TI OPA1622运放

所谓耳机的平衡输出，是指当耳机的两个声道单元每单元都有2根连线时，将原来3段输入时旁边声道公用的接地分开，而在上面输入一个和另一根输入线相位相反的旗子暗记。
由于耳机扬声器事情为电压驱动型传输，而这里传输的是互换旗子暗记。
音源部分输出了相位相反的旗子暗记，加在耳机上一正一负，负负得正，从而得到更大的电压，得到更好的动态。
当然，由于在放大电路中以两个相位相反的旗子暗记输出，也抵消了噪声，所谓“共模抑制”。

但这对付多运放实现的平衡输出来说并不那么有效，首先你大大增加了芯片，理论上增加了噪声成分，这与变压器在输出级实现的平衡的共模抑制不同；其次，这些新型的运放对付现有的运用来说本来也没什么噪声，这并不是做平衡输出的关键。
普通的说，利用平衡输出，便是在有限的条件，有限的供电情形下，增加一组放大芯片，利用耳机扬声器接线的特点，来增加声音的动态和掌握力。
当然，像AKG大多数耳机，总线进入就只有三根的，是无法实现平衡输出的，除非在扬声器单元外壳上直接打孔，重新接线。

AM3的输出功率确实不小，在平衡输出模式下16欧姆阻抗负载下可达到420mW，而300欧姆阻抗负载下可达到70mW。
在非平衡模式下，16欧姆阻抗负载下可达到250mW，300欧姆阻抗负载下也有25mW的输出。

客不雅观测试

我们对AM3的耳机输出进行了客不雅观测试，不过客不雅观测试中没有对平衡接口进行输出。
平衡输出对付耳机负载来说可以实现共模抑制，但对付录音端ADC来说便是增加了一组反相位的输入，从我们实验测试指标来看并不会比单真个好，这样的录音过程不能仿照实际负载带来的好处。
好在AM3的单端费平衡输出实在也来自于平衡输出转换，理论上说AM3的平衡输出是单端输出的前一级，以是测试单端输出已经足可以解释问题。

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-频响曲线@非平衡输出下

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-噪声分布@非平衡输出下

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-动态测试@非平衡输出下

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-总谐波失落真@非平衡输出下

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-互调失落真@非平衡输出下

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-分离度曲线@非平衡输出下

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-频率扫描@非平衡输出下

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-分离度测试@非平衡输出下

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-频率扫描@非平衡输出下 96kHz

FiiO 飞傲 X7 便携式智能音频播放器AM3耳机功率放大器模块[平衡输出模块]-分离度频率剖析@非平衡输出下

从测试结果来看，AM3的表现并没有什么令人意外的，它的各项指标乃至频谱的表现都是客不雅观指标中完美的水准。
那么我们来看看它的主不雅观听感吧。

主不雅观听感

在主不雅观听感测试中，我们利用HiFiMAN的HM-901和平衡卡作为参考，同时利用Chord的Mojo耳机输出作为参考。
由于要测试平衡输出，我们在之前测评中定制过一些转接头。
例如，HM-901须要用3.5mm四段转XRL 4pin平衡接口。
而飞傲AM3的耳放模块利用2.5mm四段接口，和IRIVER的AK系列播放器一样。
我们也定制了2.5mm四段转接XRL 4pin和2.5mm 四段转接3.5mm四段的连接线。

首领头子科技 HiFiMAN HM-901 便携式播放器[新版] - 和耳放卡合影

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-比拟HUGO

Sennheiser 森海塞尔 HD800头戴式耳机

HiFiMan HE-560 头戴式耳机

虽然飞傲也制作了一些2.5mm的耳机线用于适配小耳塞。
例如可以支持舒尔和UE的同轴接口的平衡耳机线，可以支持Westone等2pin连接的耳机线。
但这些耳机线的表现不但不好，而且线材太硬，有极其严重的听诊器效应，这样的耳机线拿出来吓到X7的用户就不好了，大家千万不要购买飞傲的耳机线。

以是，我们还是利用森海塞尔HD800、HD650和HiFiMAN的HE-560三款耳机作为参考。
HD800和HD650全部用原线截断改了XRL 4pin的平衡接口。
HE-560利用HE-6本身带的4pin XRL平衡耳机线。

整体印象：飞傲X7在AM1耳放上，或者Lineout输出时整体是中性偏柔和的风格。
这与AM1的输出功率太小有一定的关系。
其实在AM2上，X7的整体声音已经变得立体，而中高频仍然有几分柔和的痕迹，整体解析力和声音层次表现的不错。
没有明显的暖声方向，但声音掌握力好，较为干净。
但仍旧有ES9018S DAC声音稍偏紧不足松弛的问题。

而在这块平衡耳放AM3的平衡输出下，的确觉得到了它强大的输出功率和掌握力。
HD800的中频和低频量感明显被开释出来，声音的厚度和动态已经超过HM-901和平衡卡下的HD800，这实在有些令人意外。
而与Mojo比较，AM3驱动HD800和HD650的声音也是更厚一些的[AM3声音更厚实]。
这是不是令人有些意外？或者算一个小小的惊喜？

高频表现：我们紧张参考的三款耳机，HD800的高频相对非常难掌握，在Mojo、X7+AM3和HM-901平衡卡下表现的都不好。
由于HM-901的高频比较暗，解析力一样平常，以是高频的动态也一样平常，这也让一些随意马虎涌现毛刺和干涩的较高频段很难涌现，从听感来说虽然捐躯了细节，但觉得是另类的“掌握”住了。

而AM3驱动HD800时，中高频的解析力表现出色，声音密度很好，速率较快，“柔和”的痕迹彷佛已经不见踪影，而声音的力量感却十足。
中高频和高频衔接的区域，声音密度彷佛有些太足，让声音略显去世板。
在极高频部分，HD800太难掌握，在大声压下AM3随意马虎涌现毛刺感。

而比较来说，Mojo的声音比AM3和HM-901都要松弛不少，声音动态最好，声音更为鲜活细腻。
但是声音的密度却竟然不如X7+AM3的组合。
同样，高频方面Mojo的掌握力也不足好，随意马虎涌现毛刺感[我们这台HD800便是如此？除非压暗高频]，但是毛刺感要比AM3收敛的多。
觉得这个AM3驱动HD800时，如果音乐本身高频很通亮[哪怕是DSD、24/96高清]，它也会明显掌握不住。
但如果音乐本身高频比较柔和，温暖，那么AM3的声音密度是比Mojo和HM-901更好的，整体驱动力明显更强，声音力量很足，有很好的厚度，有不错的爆发力和华美感。

中频表现：飞傲X7+AM3的中频驱动力在搭配HD800和HD650时都有非常好的发挥，声音饱满，厚度很好，动态也十足，当然全体声音仍旧有点偏紧，觉得有些推过了头。
但是对付一台便携播放器来说，X7+AM3的组合可以让我们感想熏染到森海塞尔HD800有厚实饱满的中频，实在是难得。
其实在不少所谓为HD800定制的耳放上，也很难让HD800的中频显得比较厚实。
当然，大概这些产品害怕中频饱满后带来其他负面影响。
但如果你以欣赏人声为主，那么HD800和HD650搭配X7+AM3是不错的组合。

而在交响乐等大动态音乐中，和没有平衡输出或者AM2这样的耳放模块比较，X7+AM3驱动HD800的掌握力仍旧可圈可点，在这样体积的耳放下可以让HD800具有不错的爆发力是不随意马虎的事情。
同样与Mojo比拟，AM3的声音更为厚实，结像更靠前、立体，但整体声音偏紧，解析力略受影响，声音有力度，但层次不足丰富。
和HM-901平衡卡比较，HM-901是明显更为柔和的风格，但动态方面是要弱于AM3的。
对付一些大动态，爆棚的场合,AM3>Mojo>HM-901.对付人声的表现，HM-901的声音最软弱但也最柔和，Mojo声音稍厚但较为中性，AM3的表现同样中性，但最为厚实饱满。

低频表现：对付我们利用的三款耳机来说，低频是具有很主要的参考意义的。
由于对付耳机来说，将低频发挥好本身就很难，而对付驱动耳机的音源耳放来说同样困难，至于随身听来说受到供电功率的限定更是如此。

以HD800和HD650高阻抗耳机为例，AM3的低频力度最好，输出功率该当是最大的。
而以HE-560的低灵敏度低阻抗耳机来说，Mojo的领先幅度较大。
HM-901平衡卡的在两个负载类型下，输出功率都偏小，相对来说HM-901还更适宜HD800和HD650一些。
X7+AM3在HD800下可以表现出下潜较深的低频，而且力度尚可，这已经非常不随意马虎。
它的低频的力量感、厚度都要稍强于HM-901。
而由于Mojo的风格比较清淡，以是它的低频比较松弛[相对AM3和HM-901]，量感和力度是偏弱一些的。
当然，无论是HD650还是HD800的低频，都不是让你拿来听盛行音乐的，以是如果追求那种低频的量感，还是不要选择以上各种组合了。

当然，AM3和X7的组合倒是比较适宜HiFiMAN的HE-560耳机，HE-560险些可以用到115以上的音量[最大120]，此时HE-560的低频潜力已经被挖掘，我们似曾看到了乐之邦08MP的影子[该当输出功率还是08MP更大在HE-560下]。
低频的量感和力量都很足，表现出平板耳机独占的低频音色，速率烦懑，解析力一样平常，但很有力量。

非平衡输出的表现：实在，AM3耳放模块除了平衡输出外，还供应了非平衡的输出。
这个接口大概是为了大家验证平衡输出的威力，如果单以这两个接口比拟，那么HD650、HD800和HE-560的平衡下的表现当然明显好于非平衡输出。
不过，这个非平衡输出也足以搪塞一些小耳塞，乃至K812这样的耳机。
这些小耳塞完备没有必要去利用平衡线，例如UE900，虽然收敛了低频，但X7+AM3的高频还是太紧了，完备埋没了UE900高频松弛的最大上风。
在之后AM5大功率模块测评时，我们还会详细比拟AM3的非平衡输出的表现。

总结

无论是HD800或是HD650，HM-901平衡卡和X7 AM3彷佛推的都有些过分，让声音显得去世板，虽然是很高质量的“去世板”，但会损失高频的空气感和声音的伸展程度，整体风格虽然不至于中性干涩，但也是比较木。
例如，在Mojo上古筝的演奏高频听起来就比较轻盈，而AM3的声音则损失了几分金属质感而多了不少发木的触感。
而我们知道，实在Mojo的声音还是非常紧的，Hugo的声音要比Mojo松弛不少，而比Hugo更为柔和松弛的耳放肯定不在少数。

对付同类产品来说，尤其是HiFiMAN的HM-901平衡卡而言，彷佛碰着了很强硬的对手。
由于X7本身的声音本色就明显强于HM-901，声音解析力和层次霸占不小的上风，而在平衡耳机卡带来比HM-901平衡卡更大输出功率时，在声音动态、饱满程度、声音密度上又全面超越。
但这些指标的超越并不见得是100%的上风。
由于X7本身中性的声底，在相对很大功率的平衡卡下不再表现出明显偏暖，偏柔和的听感。
比较AM1和AM2，我们很随意马虎听到高频部分的失落控，和由于声音密度过大而损失的一些解析力、松弛感乃至动态。
正所谓有得必有失落。
和不同耳机的搭配，对付大功率输出的耳放来说更是困难，问题也更为繁芜。

在现有飞傲X7+AM3的表现来说，我们认为它的功率、动态、声音解析力都足够。
但高频略显过亮，整体声音明显偏紧[比Mojo还紧很多……]，声音细节的调校仍欠火候，略显遗憾。

作为这个价位与X7配套的耳放模块，非常值得发热友考试测验，作为便携音源和播放器这样的表现已经相称不错。
在随身听上，能将HD800和HE-560推出足够大动态的设备还是非常少见的。