参与测试的两台 5G 旗舰分别是华为 Mate 30 Pro 5G 和小米 10 Pro 5G，前者为麒麟 990 5G，集成巴龙 5000 5G 基带，固件版本为 EMUI 10.0.0.203，后者为高通骁龙 865 5G 外挂 X55 基带，固件版本为 MIUI 11.0.13.0，两台机器都采取了 4500mAh 的电池。
▍耗电情形
两款机型将分别在 4G 网络和 5G 网络下测试，测试项目为 5 小时续航测试和发热情形。
5 小时续航测试是仿照日常利用一天的场景压缩测试：看网络视频、本地视频、电子书、微博、拍照、游戏、微信、网页、通话，以及听本地音乐各半小时，合计 5 小时。
从数据来看，开启 5G 网络后，两台机器掉电都明显加快，以是各厂家都在其 5G 机器中采搭载了更大容量的电池，并非没有道理。
小米 10 Pro 在 4G 网络下终极剩余 54%，5G 网络下终极电量 46%。细项看，除了通话 5G 会多耗 4% 的电量，其他运用在 5G 网络下多耗 1～2% 的电。
华为 Mate 30 Pro 在 4G 环境下终极剩余电量是 59%，5G 环境剩下 47%，从细项看 5G 环境都会更耗电一些，普遍在 1～3% 浮动。
从续航结果来看，开启 5G 后，小米总耗电增加了 8%，华为增加了 12%，以是至少从耗电量来说，得不出集成基带比外挂基带更省电的结论。
▍发热情形
温度掌握方面，两台机器在 5G 环境下发热都比 4G 环境要高，小米 10 Pro 温度上升的幅度较华为 Mate 30 Pro 大，整体温度轻微赶过一些。不过这里并不能解释集成发热高于外挂基带，这个与散热材料的分布，系统层面的优化都有关系。
华为 Mate 30 Pro 4G 网络下正反温度
华为 Mate 30 Pro 5G 网络下正反温度
小米 10 Pro 4G 网络下正反温度
小米 10 Pro 4G 网络下正反温度
从测试结果来看，集成基带比较外挂基带在功耗上并没有表示出明显的上风。对付普通消费者而言，没必要由于担忧外挂基带更耗电而避开购买外挂基带的产品。
