与上述《奉告函》一道而来的还有，智度德普《关于公司股票的减持操持奉告函》，操持在本公告表露后15个交易日后的六个月内通过集中竞价交易办法减持公司股份不超2553.01万股，即不超过公司总股本的2%。
从韶光上来看，控股股东两轮减持可谓是无缝对接，难道是其“跑路”心切，已顾不得姿势丢脸？7月10日，作为减持操持表露后的首个交易日，受此影响，公司股价开盘即遭遇低开，随后震荡走低，截至当天收盘，股价收报6.55元，下跌2.96%，总市值83.61亿元。
钛媒体APP把稳到，公司控股股东实际为私募基金，入主公司后投资盈利困难，早在2019年便开始频繁减持，而此举也引发市场投资者的不满，乃至还被质疑过是否利用回购来合营减持。此外，在控股股东频繁减持背后，公司古迹表现也难言乐不雅观。
私募控股上市公司，投资盈利很难堪
智度股份前身为1996年12月上市的思达高科。
2014年，原大股东河南正弘置业萌生退意，于当年12月尾，将持有的6300万股股份（占总股本20.03%），以每股10元的价格转让给智度德普，总计转让款6.3亿元。从此，智度德普便成为公司第一大股东。
2016年5月，公司完成重大资产重组，智度德普、西藏智度投资有限公司（下称“西藏智度”）参与智度股份的配套定增，价格为6.72元，智度德普参与定增认购3.75亿股。当重组完成后，智度德普成为上市公司的实际掌握人，持股数量上升为4.42亿股，持股比例增至45.78%。由此，智度德普成为海内首例私募基金控股上市公司的范例案例。
据天眼查显示，智度德普成立于2014年，为浙江中胜实业集团成员，位于北京市，是一家以从事成本市场做事为主的企业。起初，智度德普的基金规模为7.8亿元。执事合资人是西藏智度投资有限公司，注册资金1000万元，吴红心100%持有。凭借出资比例，吴红心成为智度德普的实际掌握人。
2015年8月28日，智度德普完成基金扩募，扩资后基金合计资金达到41.61亿元。
从当时的投资情形看，智度德普投资思达高科可能是一笔稳赚不赔的买卖。2015年10月9日，智度股份复盘后股价连续13个涨停，从停牌时（2014年11月7日）的8.16元，涨至2015年10月27日的28.22元，之后再次震荡上行，一贯到2015年11月23日最高的46.72元。从当年10月9日—11月23日短短一个半月韶光，公司的股价涨幅高达472.55%。
而智度德普2014年底受让的6300万股，在2015年11月23日的账面代价最高到29.43亿元，账面浮盈23亿。此后股价大幅回落，至配套定增重组完成后的2016年5月18日，股价回到20元旁边。不过，和公司6.72元的定增价格依旧有着巨大的盈利空间。
那为何控股股东不看好智度股份，频频减持？
一方面，可能作为私募基金的智度德普入主公司后投资难以盈利。
查看智度股份公告可以创造，智度德普第一笔股权转让的6300万股股份，已经于2017年12月29日以每股10.1元的价格出售给西藏旭赢百年投资有限公司（以下简称“西藏旭赢”），转让价款共计6.36亿元。也便是说，智度德普的这笔投资，每股仅得到0.1元旁边的收益，三年韶光总回报率仅为1%，年均回报0.33%，仅堪比银行活期存款的回报率。
而第二笔定增投资可能也比较悬。结合近几年智度股份的分红送配，大略除权，智度德普当时定增的本钱大致降为5.1元。但考虑到智度德普在2016年1月—2016年2月的竞价收购的300多万股股份（均价在23元以上），加上这些年的资金本钱以及基金管理费等各项用度，其实际支出本钱可能已经高于5.1元。
另一方面，按照智度股份的公告，近年来公司一贯处于无实际掌握人的状态。
目前智度股份的大股东为智度德普，而智度德普的控股股东为智度德正投资有限公司（下称“智度德正”）。智度德正在2019年4月完成新一轮增资，原实际掌握人吴红心对智度德正的持股比例由50%低落至23%，智度德正经营管理层陆宏达、赵立仁所持智度德正股权比例均上升至22.5%。公司表示，由于干系方持股差别不大，各股东之间无同等行动的安排，故智度德正无实际掌握人。
对此，有金融行业人士见告钛媒体APP，上市公司无实际掌握人一样平常是一种不好的事情，无实际掌握人的公司可能会遭敌意收购导致控股权不稳定，紧张股东见地不合则会影响公司经营、决策效率延缓等，因此构成“无实际掌握人风险”。
控股股东频繁减持，引投资者不满，曾被质疑利用回购合营减持
实际上，本次减持并非智度德普首次减持。
早在2019年，智度德普便开启减持之路。从2019年起，智度德普以每年1—2次的频率集中竞价减持公司股票，并从2019年下半年开始通过大宗交易减持公司股票，如今到2023年仍未停滞。年内公司已5次发布《关于控股股东减持公司股份超过1%的公告》。
据数据统计，2019年10月至2023年5月26日，控股股东智度德普已累计减持公司约2.55亿股，占公司总股本的比例从37.16%低落至18.63%。
值得把稳的是，据公开信息显示，智度德普近期大宗交易折价率均超10%以上，乃至惊现15%折价率。5月5日、5月18日、5月23日，公司通过大宗交易成交金额分别为912万元、1060.49万元、1286.5万元，折价10.85%、15.68%、14.95%。
对此，有业内人士表示，一样平常连续涌现折价的大宗交易，可能代表利空，由于不惜本钱抛售股票，有可能是公司未来的古迹预期不好，这对股民的信心影响很大；同时也有可能是股东处于分外情形急需把资金变现，以是低价卖股票。
实际上，控股股份频繁减持也遭到市场投资者的质疑。有投资者曾在厚交所互动易平台上就此提问，希望公司阐明其频频减持的缘故原由和资金用场。对此公司表示，“公司股东减持系股东基于自身资金须要而进行的正常减持行为，且控股股东减持比例严格遵守厚交所干系规则。”或许，这个答案彷佛并不能令市场投资者信服，在股吧中，投资者的负面不断，有不雅观点认为，“这个位置减持，便是不看好公司后市”。
针对上述问题，钛媒体APP以投资者身份致电智度股份讯问，上市公司回答称，控股股东为私募基金，有存续期，里面LP有退出需求，抑或是基金也有自己的资金需求，进而减持。
此外，公司曾经有股东减持引起过监管层的把稳。2月6日，厚交所对公司原非控股股东杨方下发《关于对杨方给予公开训斥处罚的决定》，表示其原股东杨方违规减持套现1.84亿元，对其给予公开训斥的处罚，并记入上市公司诚信档案，向社会公开。
值得一提的是，公司此前还被市场质疑是否利用回购信息合营减持。
6月6日，公司发布《关于公司控股股东及其同等行动人权柄变动的提示性公告》。公告显示，2022年12月17日—2023年6月5日，公司信息表露责任人及其同等行动人持有公司股份权柄变动达到5%，累计减持上市公司股份6383万股。然而，公司股东持续减持同时，公司在2023年1月又推出回购股份方案。截至2023年5月31日，公司通过回购专用证券账户以集中竞价办法累计回购公司股份1121万股，占公司目前总股本的0.88%。
对此，有状师表示，如果在公司涌现亏损的情形下，股东减持，公司又回购，可能是打算把上市公司古迹亏损所带来的投资风险转嫁给二级市场的投资者。这可能也是上市公司向大股东进行利益运送的一种办法，即试图通过回购来稳定公司股价以方便大股东减持，公司这种行为可能严重危害投资者利益。
而公司则表示不存在利用回购信息合营股东减持的情形。
转型并购过后，古迹遭遇变脸，资产减值成重“灾区”
资料显示，智度股份原来的主营业务为仪器仪表，于1996年上岸成本市场。起初经营还算井井有条，2008年开始便走向扣非净利润频年亏损的恶性循环。
由于古迹经营难有转机，公司转而进行并购。2016年，公司完成对猎鹰网络、SPE和智度亦复等4家互联网广告传媒子公司的收购后，成为集互联网搜索、大数据、AI、IOT、区块链等技能领域，开拓并供应大量基于互联网的产品与做事的公司。
洗面革心后，公司古迹有所变革，猎鹰网络、SPE和智度亦复均完成古迹承诺。2016年—2018年，公司营收分别为23.64亿元、63.74亿元、76.6亿元；归母净利润分别为3.16亿元、5.27亿元和7.13亿元。
可到2019年，公司盈利却涌现下滑，归母净利润为6.2亿元，同比低落13.14%；扣非后归母净利润低落更是明显，为3.92亿元，同比低落40.32%。因此，公司大有“过承诺期，古迹就变脸”的样子。
然而2022年纪迹情形貌似更为严重。公司实现营收26.58亿元，同比下滑53.22%；实现净利润-3.89亿元，同比下滑403.24%；实现扣非净利润-4.20亿元，同比下滑819.60%。对付古迹亏损，公司表示，2022年，在海内公共卫生事件反复、宏不雅观市场经济放缓及整体消费环境变革等成分的背景下，对无形资产、长期股权投资、商誉计提减值准备合计5.6亿元。
值得一提的是，公司称子公司智度投资（喷鼻香港）有限公司向比特大陆购买云算力做事所产生的数字资产（比特币）存在减值的迹象，估量可收回金额低于其账面代价，为此公司计提6318.32万元的减值准备。换言之，2022年公司光是“炒”比特币亏损就达6000万。
比较其他减值，更为严重的还是商誉计提减值。2022年商誉减值计提超3亿元，这个金额对付2021年净利润只有1.28亿元的公司来说可能确实巨大。
就今年第一季度古迹来看，公司实现业务收入6.49亿元，同比低落20.76%；归属于母公司股东的净利润4850.7万元，同比增长55.50%；归属于上市公司股东的扣除非常常性损益的净利润3250.9万元，同比增长34.10%。不过该增长含金量可能很低，由于去年同期基数较低。此外，值得把稳的是，公司经营活动产生的现金流量净额却为-6078.35万元。对此，公司表示紧张是由于“发卖商品、供应劳务收到的现金”“收牟利钱、手续费及佣金的现金”减少所致。（本文首发钛媒体App，作者｜翟智超）
