两种技能瓜分天下的投影市场将何去何从
要回答这个问题，我们先来理解下DLP投影技能和3LCD投影技能有什么差异。这二者都是当前投影机采取的主流投影技能，但是事理却大不相同。前者将光源投射出的光芒通过色轮的高速旋转以实现混色，再通过DMD芯片的反射，将画面投射出去；而3LCD则是先将光源光芒进行过滤、分解，而后带有不同颜色的光芒透过液晶面板成像，领悟后的画面再通过镜头投射出去。
采取了DLP技能的智能微投产品
这两种技能涌现的韶光并不同，3LCD要先于DLP涌现。在3LCD投影独霸市场的情形下，DLP以“零根本”追赶，便是这样一种后起之秀，又是缘何经由了市场的磨练，而且霸占了当前投影市场半壁江山的呢？这一问题可以从DLP技能的上风里得出结论。
首先，这两种投影技能都能实现投射目的，但基于技能本身的特点，DLP技能采取的是反射事理成像，3LCD采取的是透射事理,因此二者在画面对比度上的呈现有一定差距，DLP技能呈现的比拟度要优于3LCD技能，消费者在实际利用中也能感想熏染到二者之间的差异。
不同比拟度 显示效果有所差异
在投影市场的开端，人们追求的参数无非是亮度、分辨率等等，并没有“比拟度”这一观点，一是由于当时市情上的产品并不会涌现其他太多的种类去与之比较，另一方面是由于人们还没有这种意识去把稳画面中的细节是否丰富。
丰富的画面细节让显示效果更加动人
在DLP涌现后，首次提出了“比拟度”这一观点，人们开始意识到，想要追求更高质量的画面，画面里呈现的明暗细节也要丰富才行。于是消费者开始主动向DLP技能倾斜，采取这一技能的投影机有了销量上的增长。
这两种技能之间的利害不止在比拟度上有所表示，防尘功能上也有不同。DLP技能能够让内部元件处在一个较为封闭的环境中，以是并不随意马虎受到灰尘侵扰。而3LCD技能须要一个较为开放的内部布局，自然灰尘较多。
3LCD事理图
诸如教诲市场这种环境就常常有粉尘的问题，此外，我国很多北方地区较为干燥，粉尘较大。采取了3LCD投影技能的投影机须要常常清灰，消费者逐渐感想熏染到这种产品的不便。只管厂商会供应防尘网，但这毕竟不是长久之计，也没有从根本上办理灰尘对机器内部的污染问题。
投影机的除尘网
采取了DLP技能的投影机在这一点上就能有效地将灰尘阻挡在外，不易受到落灰影响，内部也无需用户繁复主动清洁，以是对用户来说掩护周期更长，掩护用度也降落了。厂商为以防万一，也会给采取了DLP技能的投影机配备防尘网，以是在防尘问题上，3LCD并没有什么上风。
除了比拟度较高，防尘能力强之外，DLP技能能够逐步发展起来也跟市场环境有关。如果市情上仅存活一种技能可以实现投影效果，那就会演化成寡头式的垄断行业，产品的定价也会越来越高，这种情形对消费者而言终极是弊大于利的。
经济学中 利用供求曲线模型去表现供求关系
对消费者而言，不论采取哪一种技能去生产投影机，生产出的投影机都是互为替代品的，对付知足实际的利用需求来说，这二者并没有实质上的差别，都能实现投影成像的目的。因此当市情上涌现了新技能的时候，消费者就会主动进行比拟，当创造DLP技能的诸多上风之后，便会主动购买此类产品。
消费者面对不同商品 会主动做出选择
DLP技能在用户的青睐下逐步发展壮大了起来，价格成分也让选用了DLP技能的厂商有了发展下去的动力。很多台系厂商看到了DLP技能能够被市场所接管，纷纭投放这一类型的产品，市情上采取DLP技能的产品便越来越多了。
就在这两种技能针锋相对的时候，光源的改变稳固了DLP技能的市场地位。起初，DLP技能的色彩表现能力并不好，但随后，激光光源涌现了，这种光源可以放射出更为纯净的光芒，对DLP技能提升色彩展现能力来说是非常有利的一点。而激光时期下的3LCD技能，已经失落去了原有的色彩展现上风。
RGB三色激光光源
那这是不是意味着3LCD技能已经走投无路，无法复生了呢？从目前来看，由于3LCD投影技能运用韶光较长，在市场中还是霸占一定的地位，采取这种技能生产的投影机还是很多的。如果说消亡的话，那在短韶光内并不可能。
采取了3LCD投影技能的投影机
总体来看，DLP技能在当前市场中已经站稳了脚跟，市情上采取了这一技能的投影机数量也很大。这一技能相较于3LCD技能在比拟度、防尘效果等方面都霸占一定上风。在激光光源涌现后，DLP技能的表现能力更是给了3LCD技能沉重一击。只管如此，3LCD技能由于发展韶光较长，短期内并不会消亡，以是DLP技能和3LCD技能在市场中共存的局势还是会延续一段韶光。
