参与测试的5款鼠标:
5款主流厂商不同级别的引擎对MPC450进行过面测试,看看尼龙垫的兼容性。同时这些鼠标在我们的标准布垫(黑)上测试过,也可以比拟参考其追踪精准度数据。
MPC450的特点:
ENDGAME MPC450的布面材质分外,由杜邦CORDURA供应,耐用度和顺滑度比一样平常布垫要高不少。虽然QPAD、华硕和ENDGAME都有CORDURA布垫,但各家的布料不尽相同。

【第一组:MPC450+SENSEITEN】

在《GWT报告篇#73》中,测试数据显示SENSEI TEN有非常出色的曲线追踪能力,它在X、Y轴繁芜的变革下依然能精准追踪。它的最差表现在“400DPI-50ips”挡位,我们看看换成MPC450后它的表现如何?
6个理论DPI挡位下,实测值偏差率均>5%,已不在1:1的范围内。400/800DPI的实测dpi偏差最大,为5.25%。各挡DPI实测值高于理论值,存在5%的轻微加速。之前在玄色标准布垫上,SENSEI TEN还基本算是1:1追踪,存在3~4%旁边的加速,现在超过5%了,实际操作中,虽然不是很明显,但它会比在玄色垫子上稍快,再看看它的LOD表现。
经由多次测试,SENSEI TEN在MPC450垫子上的LOD静默高度终极停在1.3mm,比在玄色布垫上的1.5mm更低,更小的LOD有助于保持光标稳定。结合DPI的变革来看,改换垫子对鼠标的实际定位表现肯定是有改变的。
由于篇幅关系,我们就不把常规流程的过程逐一截图给大家,前面提到了SENSEI TEN在玄色标准垫上最差的表现在“400DPI-50ips”,上图真实SENSEI TEN+MPC450在这个测速下的表现。“直线偏差最大值”从降16.85%低至16.08%,“圆轨迹偏移最大值”也从56.17%降到24.33%,得分从78.32升至87.09,表现更好。
从SENSEI TEN在两种布垫上的追踪数据比拟来看,二者的差异还是比较直不雅观的:
MPC450对SENSEI TEN是兼容的。抛开手感主不雅观感想熏染,追踪精准度实质上的并无提升。MPC450的“直线、曲线的最大偏差”都低落了,但总体偏差有所增加。“直线偏移均匀值”为2.07%对4.21%,根本精准度,玄色布垫更好。然后,我们花了很多韶光再做了其它4款鼠标引擎的测试,考虑到篇幅和可读性,下面的测试只涉及关键数据(最大偏差所在的测试点)的比拟,供参考剖析。
【第二组:蝰蛇V2+MPC450】
在《GWT报告篇#65》中,测试数据显示蝰蛇V2有着极佳的直线追踪能力,而且速率越快表现越好。它的最差表现在“400DPI-10ips”挡位,换成MPC450后又将如何?
蝰蛇V2在两种布垫上的追踪数据显示:
MPC450对蝰蛇V2是兼容的。实测DPI的变革不大。抛开手感主不雅观感想熏染,追踪精准度实质上的并无提升。在MPC450上蝰蛇的“直线最大偏差”轻微低落了,但总体偏差有所增加。根本精准度,玄色布垫更加稳定,“直线偏移均匀值”为1.40%对2.70%。【第三组:G502Hero+MPC450】在《GWT报告篇#69》中,升级25K后的G502 HERO整体精准度不如16K的表现,它的最差表现在“400DPI-50ips”挡位,而且曲线表现差,换成MPC450后又将如何?
G502 HERO在两种布垫上的追踪数据显示,MPC450更适宜它发挥:
MPC450与G502 HERO兼容。 实测DPI与理论值更靠近1:1。在MPC450上G502 HERO的“直线最大偏差”大幅低落了。根本精准度MPC450更为出色,直线偏移均匀值更低,曲线表现改进不大。【第四组:EM910+MPC450】在《GWT报告篇#72》中,达尔优EM910的各项测试数据颠簸不大,表现比较稳,它的最差表现在“1600DPI-50ips”挡位,换成MPC450后又将如何?
达尔优EM910在两种布垫上的追踪数据显示:
MPC450与EM910不太兼容,400DPI挡测试不通过。实测DPI变革不大,依然保持高度的1:1。 在MPC450上EM910的“直线最大偏差”提升到16.31%,超过标准。根本精准度玄色布垫更为出色。【第五组:FK2+MPC450】虽然没有单独对FK2的测试过程做详细先容,但在《199~399元主流游戏鼠标#精准度#TOP10排名》里先容过,采取PMW3310的FK2的特点是实测DPI很低,属于物理性降速型做法,它最差的表现在“400DPI-50ips”,这款老SENSOR搭配MPC450会有什么发生?
ZOWIE FK2在两种布垫上的追踪数据显示它不适应:
MPC450与FK2不太兼容,400/800DPI挡测试都不通过。实测DPI变革不大,依然是降速型分辨率。 在MPC450上FK2的“直线最大偏差”高达26.98%,严重超标。根本精准度玄色布垫更为出色。【测试结论】数据显示,MPC450还不能担保任何引擎都能兼容。作为上1代乃至2代的引擎,PMW3310比PMW3336更不适应这种新型材质的鼠标垫,就本次测试数据而言,雷蛇的FOCUS+展现了更稳定的过面能力,不同垫子下追踪数据的变革很小。同时我们创造,在采取表面纹理更清晰、锐度更高的CORDURA材质的时候,5款鼠标的LOD都比玄色布垫上更低。总体来讲,不推举老引擎和入门级引擎搭配分外材质鼠标垫,还想知道其它鼠标垫的兼容性测试,可留神我们后续更新。









