期待M2 Pro、M2 Max、M2 Ultra带来机能飞跃_苹果_多核

苹果内置于 MacBook Air 和 13 英寸 MacBook Pro 的 M2 芯片为用户供应了比 M1 版本更多的功能。
单是 SoC，就有更高的打算性能、更好的图形能力、更大的内存带宽，乃至借用了上代 M1 芯片的媒体引擎。

随着新一代芯片的推出，人们的把稳力自然而然地转向了未来。
在 M1 中，随着 M1 Pro 和 M1 Max 以及高端 M1 Ultra 的推出，我们看到了更多的性能提升。

苹果估量还将带来 M2 系列芯片扩展，包括 M2 Pro 和 M2 Max 以及高端 M2 Ultra。

像许多其他公司一样，苹果也有习气，喜好重用名称和观点，部分缘故原由是向客户推销产品会变得更加随意马虎。

由于客户可能已经知道上一代的不同类型的硬件，因此为新一代保持相同的观点是故意义的。
尤其是当差异不是很明显时，M2 Pro 和 M2 Max 以及高端 M2 Ultra 也将孕育而生。

我们看到每个 M1 芯片的规格都有明确的跳跃，并且 M1 Ultra 的所有内容都翻了一番，因此可以合理地预期这种模式将在 M2 系列中连续存在。

至于新一代 Pro、Max 和 Ultra 芯片可以供应什么，我们将利用 M2 对 M1 的改进，然后在合理范围内进行推断。

从表面上看，M1 和 M2 并没有什么不同。
例如，在纸面上，许多元素并没有你不雅观察到的从 M1 到 M1 Pro 的变革那么大，但它们确实存在。

M1 和 M2 均利用八个 CPU 内核，由四个高性能内核和四个效率内核组成。
苹果表示，M2 采取 5nm 工艺制造，芯片的相对功耗水平提升了 18%。

然后是 GPU，根据苹果的说法，性能提高了 35%。
这可能要归功于苹果在 M1 中利用 7 核和 8 核 GPU，在 M2 中利用 8 核和 10 核 GPU 选项，以及对图形的其他技能改进。

神经引擎仍旧利用 16 个内核时，它并没有太大的不同，但苹果表示它在 M2 中的速率比 M1 快 40%，并且每秒可以处理高达 15.8 万亿次操作。

M1 系列规格

在这一点上，M2 的情形确实发生了很大变革，首先它利用了 200 亿个晶体管，而 M1 则利用了 160 亿个。
这虽然不及 M1 Pro 中的 337 亿，但仍旧是巨大的增长。

统一内存也得到了提升，虽然两者都供应 8GB 和 16GB 容量，但在 M2 中有 24GB 选项。
同样，M1 Pro 的 32GB 高度还不足，但仍旧朝着精确的方向迈出了一步。

同样，M2 的内存带宽为 100GB / s，而 M1 的内存带宽为 68.25GB / s。
再一次，不及 M1 Pro 的 200GB / s，但更快更好。

在媒体引擎方面，M2 得到了 M1 没有的一些内容。
这与 M1 Pro 中利用的系统险些相同，包括视频解码和编码引擎以及 ProRes 编码和解码引擎。

苹果声称 M2 中的视频解码用具有更高的带宽，能够处理 8KH.264 和 HEVC 视频。

末了，对 Secure Enclave 和新的图像旗子暗记处理器进行了增强，以更好地降噪。

由于我们知道 M1 和 M2 之间的差异有多大，我们可以将它们用作这些数字的其他增长粗略指南，对数字进行一些合理调度。

然后有些增长彷佛有点高得令人难以置信。
如果得出的数字彷佛不可行，则应将其四舍五入为更令人期待且觉得更“精确”的数字，而苹果会这样做。

M2 系列推测内容

CPU 核心数量

第一个估计是核心数。
由于苹果在 M2 上保持与 M1 相同的核心配置，但经由优化和其他变动，苹果可能会为 M2 Pro、Max 和 Ultra 采取类似的配置。

M2 Pro 将具有与 M1 Pro 相同的 8 或 10 个核心数量，包括两个效率核心，别的为性能核心。
M2 Max 还可能坚持利用 10 个内核，拆分成 8 和 2 以提高性能和效率。

由于 M1 Ultra 是一对连接在一起的 M1 Max 芯片，因此有情由假设 M2 Ultra 可能会发生类似的事情。

如果乐意，苹果当然可以在 M2 Max 上增加核心数量，因此 M2 Ultra 也可能增加，但可能不会有太大的增长。

GPU 核心数

由于苹果从 M1 中的 7 或 8 核转变为 M2 中的 8 或 10 核，你可能会猜到未来的芯片可能会进行类似的升级。
由于 M1 到 M2 的增加彷佛更集中于更小的阶梯式核心数量改进，因此在这里利用相同的逻辑比较合理。

从 M1 Pro 的 14 或 16 核开始，M2 Pro 可能会选择 16 或 24 核选项。
M2 Max 可以将之前的 24 和 32 核迭代转换为 32 和 48 核版本。

作为倍频芯片，M2 Ultra 可以有 64 或 96 个核心。

神经引擎

在所有组件中，神经引擎可能是最随意马虎理解的，由于它在 M2 中显示了如何处理。
M2 神经引擎核心数量与 M1 相同，但运行速率提高了 40%。

除了 M1 Ultra 上的 32 个核心之外，苹果没有在 M1 芯片范围内变动神经引擎内核。
神经引擎可能不会再看到 M2 的任何核心变革，由于这种性能提升足以知足苹果对 ML 的需求。

晶体管

仿照芯片有多大，一样平常的想法是利用的晶体管越多，芯片可以供应的潜在性能就越大，物理芯片尺寸就越大。

M1 利用了 160 亿个晶体管，在 M2 中增加到 200 亿个。
这相称于增加了 25%，我们可以直接将其运用于彼此的晶体管数量。

M1 Pro 中的 337 亿个晶体管可能会增加到 M2 Pro 中的 421 亿个。
同样，M1 Max 的 570 亿可以转化为 M2 Max 的 712.5 亿。
末了，M1 Ultra 中的 1140 亿个晶体管可能会变成 M2 Ultra 中的 1425 亿个。

它们可能不一定会涌现，但如果 M2 阵容遵照 M1 规律，你至少会看到成比例的可比芯片尺寸。

统一内存容量

在 M1 中，苹果包括 8GB 和 16GB 统一内存选项。
对付 M2，苹果增加了第三个选项，但不是翻倍到 32GB，而是 24GB。

打算得出，24GB 介于 16GB 和 32GB 之间，可以由两个更范例的内存值组成：8GB 和 16GB。

在 M2 之外，苹果可以轻松保留与 M1 相同的内存容量，但具有额外的第三个内存值。

从 M1 Pro 的 16GB 和 32GB 开始，苹果可能会添加 48GB 选项。
同样，M2 Max 可以利用 32GB 和 64GB，但添加了 96GB 选项。
M1 Ultra 的 64GB 和 128GB 内存之后，M2 Ultra 可能会增加 192GB。

苹果完备有可能采取标准的双倍型号，分别使额外选项分别为 64GB、128GB 和 256GB，但本钱将是个中的考虑成分。

购买大量内存的苹果硬件本钱很高，而 M2 Ultra 中大量内存选项的潜在本钱可能会达到令人“吐血”的地步。

在此种水平上，操持利用如此大量内存的用户可能会方向于苹果梦想的其下一代 Mac Pro ，这可能与它的 SoC 完备不同有关。

内存带宽

在数学上仅次于晶体管的第二个最麻烦的种别是内存带宽，这是 Mac 性能的主要决定成分。

M2 的 100GB / s 比 M1 的 68.25GB / s 提升了 46%。
如果进一步提高 46%，这使得 M1 Pro 的 200GB / s 变为 M2 Pro 的 292GB / s，靠近 300GB / s。

同样，M1 Max 的 400GB / s 可以转换为 M2 Max 的 584GB / s，或者实际上是 600GB / s。
M1 Ultra 的 800GB / s 变成了 M2 Ultra 的 1168GB / s，但可以认为靠近 1200GB / s。

媒体引擎

当苹果在 M1 Pro 和 M1 Max 中引入用于视频编码的媒体引擎的想法时，它带来了 M1 上完备没有的功能。
对付 M2，苹果已经包含了与 M1 Pro 相同类型的媒体引擎，但性能更高。

至于苹果可以在哪些方面超越这一点，它可以像 M1 Max 一样通过增加更多来做到这一点。
M1 Max 有两个视频编码引擎和两倍于 M1 Pro 的 ProRes 编码和解码引擎。

由于 M2 已经拥有 M1 Pro 的媒体引擎，它可以将 ProRes 编码和解码引擎更加到 M2 Pro 的两个。
M2 Max 可能会再次翻倍，使其具有四个视频编码引擎和四个 ProRes 编码和解码引擎。

如果对 M2 Ultra 遵照类似的双倍 M2-Max 规则，那么它将是两个视频解码引擎和八个视频编码、ProRes 编码和 ProRes 解码引擎。

这可能有点极度，但很可能会有人证明在 Mac 中拥有如此多的编码和解码引擎是合理的。

除了芯片的规格外，我们还可以考试测验打算每个芯片的速率。
同样，我们确实为 M2 供应了参考点，由于 CPU-Monkey 记录的早期 Geekbench 基准测试已经浮出水面，声称 M2 单核测试为 1869，多核测试为 8900。

我们还知道，13 英寸 MacBook Pro 中的 M1 Geekbench 基准测试为单核 1707 和多核 7395 。
这意味着 M2 的百分比改进分别约为 10% 和 20%。

如果遵照相同的逻辑，14 英寸 MacBook Pro 中的十核 M1 Pro 可以从单核 1738、多核 12009 增加到 M2 Pro 的大单核 1911、多核 14410。

同样，十核 M1 Max 的单核 1747 、多核 12165 结果可以变成 M2 Max 的单核 1921 、多核 14598。
末了，M1 Ultra 在 Mac Studio 的单核 1754 、多核 23,357 ，可以升级到 M2 Ultra 的单核 1929、多核 28028。

综上所述，Geekbench 并不是一个完美的基准。
它的打算基准对付日常利用来说是更加“突发”的基准，并且不会对永劫光绘制的负载进行建模。
苹果履行的 M1 Max 和 M1 Ultra 处理器在这些方面表现出色，由于它们须要低功耗，因此热负荷较低。

其余，Mac Studio 的散热性能乃至比 MacBook Pro 还要好。

M2 的推出表明，苹果迅速理解了如何改进 Apple Silicon，并采纳行动改进已经处于有利地位的情形。
纵然在守旧的估计中，苹果也将为其他产品线供应更大的改进。

无论苹果决定在未来推出什么产品，M2 系列的稳定伙伴都将为潜在用户供应大量性能，将带来类似 M1 Pro 和 M1 Max 以及高端 M1 Ultra 级别的飞跃。