首先我们来先容下对阵双方的实力情形：
微星 Raider：
24 核心 i9 13980HX 芯片
32GB 内存
2TB SSD
RTX 4090 移动 GPU
分辨率为 25601600 的 17 英寸屏幕
售价为 3999 美元
苹果 MacBook Pro
12 核心 CPU / 38 核心 GPU 的 M2 Max 芯片
64GB 内存
1TB 的 SSD
分辨率为 3456x2234 的 16.2 英寸屏幕
售价为 3899 美元，要便宜 100 美元
在插电情形下，微星条记本在 Cinebench “Classroom”下渲染得分为 30308 分，M2 Max 得分为 14702 分，后者相差一倍多。
Geekbench 跑分情形下，M2 Max 的单核性能得分为 1993，多核性能得分为 15173，而微星则分别为 2153 和 28888。
Blender 3D 渲染测试显示，MSI 机器在 CPU 和 GPU 方面均赛过 MacBook Pro，两者在 Classroom CPU 测试等分别为 308 秒和 342 秒，在 Classroom GPU 测试等分别为 10 秒和 49 秒。
在 Premiere Pro 中，M2 Max MBP 在渲染 30 分钟的 4K 60FPS 10-bit 电影时略微超过微星，但在导出方面大大掉队于微星（12 分半钟对 19 分半钟）。
电池供电下，性能降落明显，且耗电惊人
微星这款条记本虽然在插电情形下性能确实要比 M2 Max MacBook Pro 刁悍，但是在利用电池供电的情形下就截然相反了。
在 Cinebench 测试中，M2 MacBook Pro 的电池性能与插入电源时相同，而 MSI 条记本的分数从 30000 多降到 11000。
在 Miani 的测试中，渲染相同的 30 分钟 4K 60FPS 剪辑的电池损耗也很惊人。从 100% 电池开始，配备 M2 Max 的 MBP 失落去了 10% 的电池容量，而 MSI 在做同样的事情时从 100% 低落到 42%。
也便是说，如果用户想要澎湃的性能输出，那么就一贯插电利用，现有的电池支撑不起 i9 13980HX 芯片和 RTX 4090 GPU 的刁悍性能输出。
噪音问题
此外还有噪音问题，HX 13980 / RTX 4090 组合在实行从游戏到渲染的任何繁重事情时都会产生非常大的风扇噪音。M2 Max MBP 的运行峰值仅为 35W，比较较而言，它静音太多了。
发热问题
视频中指出微星在运行密集任务的时候，可以相称于一个“小火炉”，让全体房间快速升温（IT之家附原文：MSI will practically heat the entire room during such tasks），而 M2 Max MBP 则没有上述问题。
