由于反垄断调查告一段落，高通股价迎来利好。在周一盘后交易时段，高通股价大幅上涨了2.98%，之后又是4.7%的上涨。为什么高通受罚反而大涨呢？这个惩罚对业界又有什么影响呢？
高通逃过一劫
这次靠近10亿美元的罚单看似很大，实在只是按照老例罚了高通中国区发卖额的十分之一。对财大气粗的高通来说，虽然肉疼，但是并不会伤筋动骨，高通并不差钱。
按照妥协后的协议，对付得到高通3G和4G根本专利授权，并只销往中国市场的品牌设备，高通授权费收取标准：3G设备为5%（包括3G/4G多模式设备），4G设备为3.5%（包括3模式LTE-TDD设备），专利费标准出发点为总设备发卖额度65%。
这个条款比较之前的模式，只是收费的基数从发卖额的100%低落到65%，中国企业可以节省三分之一的专利费。不过，发改委并没有如愿让高通把专利费的收费基数从整机变成芯片。
这对高通是最大的利好，高通芯片的价格常日不得手机价格的五分之一，高端机不到十分之一。如果按照发改委果初衷，按芯片价格收取专利费，高通的预期会好比今差很多。
更糟的是，中国的罚款会引发连锁反应。欧盟的调查已经开始，环球围剿意味着高通现行的模式难以为续。这是之前高通和投资者最担心的。
现在高通以中国区十分之一的发卖额和三分之一的贬价换来了商业模式的连续。高通是满意的。
发改委要来60亿，给海内企业降落了三分之一的专利费本钱，即是给中国的手机企业争取了1%到2%的利润。结果也算令人满意。
这次惩罚是一个双方都能接管的平衡点。
高通垄断案解释中国政府已经学会了国际老例的游戏规则
罚单意义重大
对付中国手机厂商来说，这是一次反抗的考试测验。长期以来，中国企业在国际专利战中一贯处于被动地位。这次手机厂商并没有直接出面举报，而是通过上海的一个民间组织向发改委举报，避免了与高通撕破脸（发改委则说是三家美国企业举报），但效果却非常之好，专利费贬价三分之一是实实在在的利润。厂商做后盾，民间组织举办，政府部门查处的模式得到成功。今后相信类似的举动还会有很多。中国企业不再是专利战中的鱼肉。
对付高通来说，付出一定代价保留了原来的商业模式。所得大于所失落。这场官司提醒高通，在中国这个天下最大的市场，高通不能傲慢。为什么高通可以给苹果极其优惠的政策，按照芯片收取专利费，而对中国企业就寸步不让？既然高通选择了贪婪，那就要付出贪婪的代价。
中国市场是最赢利的市场，退一步夸夸其言。这对高通的长远利益有好处。
对付国际巨子而言，高通的罚单是个警告。在中国这个大市场，企业和政府存在共同利益。巨子有上风也不能任性，要让中国企业赚到钱，中国政府收到税，大家好才是真的好。
对付发改委来说，这是一次杀鸡儆猴的机会。过去我们常常听到欧盟惩罚微软、三星，美国调查华为。如今已经成为天下最大市场的中国同样可以调查惩罚国际巨子。大家都有了惩罚对方企业的能力，中国企业在外洋的处境就能更好更公正一点，对付要走国际化道路的中国企业也是好事。
停滞反向授权或将引发内战
在高通的这个声明中，反向容许是一个随意马虎被忽略的东西。
高常日年以来垄断根本专利，收取高额专利费。除了平台收费，终极产品也收费，业界称之为“高通税”。
但高通收专利费对小企业并不完备是坏事。由于有根本专利的不止高通一家，华为、复兴、诺基亚、摩托罗拉等企业同样有大量的根本专利，不同的是，高通有一项“反授权协议”。
这个协议的内容是，如果客户用了高通的芯片，那么就要把自己的专利交叉授权给高通。高通在卖芯片给小厂商的同时，也就把专利授权给了小厂商。
这样，拥有专利，但利用了高通芯片或者与高通达成反授权协议的厂商，就不能再对高通的客户发起专利诉讼，收取专利费。
实际上，这个协议担保了高通的客户之间不再产生专利轇轕，所有的专利费都归高通。这种做法对专利薄弱的厂商有利，对华为、复兴这种同样积累了大量专利的厂商不利。
如今，高通取消掉这个中国厂商的“反授权协议”，华为、复兴这些企业可以与高通重新会谈，就专利费的问题讨价还价。还可以向失落去高通的反向协议保护的小米、OPPO、vivo收取专利费。
在国际市场上，政府收企业的税，就该当帮助企业得到一个公正的竞争环境，不能让强势巨子靠垄断获取逾额利润。
这次高通垄断案虽然受制于各种成分没有完备达到目的，但是这个案例解释中国政府已经学会了国际老例的游戏规则，统统才刚刚开始。
