事宜缘由是美国政府对伊朗、朝鲜、叙利亚、古巴等国家的技能制裁，任何利用美国技能的设备厂商，都不得向这些国家进行发卖。但复兴踩了这条红线，美国商务部基于复兴通讯涉嫌违反美国对伊朗的出口牵制政策，对复兴实施了制裁。
可以说，美国商务部的一纸“七年”出口禁令，将复兴推向了危急漩涡之中，由于复兴在芯片、零部件、操作系统等方面深度依赖美国。目前复兴电信设备中的零件有6成来自外部供货，而这6成中又有至少一半来自美国市场。
我们就事论事看待复兴被罚的背后，客不雅观而言是复兴通讯采纳暗藏手段将其从美国本土采购的部分产品再出口到被美国禁运的国家，违反了在美经营的商业准则，触犯了美国的出口牵制政策，这是它所付出的一定代价。错了就要认，挨打要立正。但问题的关键是，这一罚，复兴很可能就面临死活存亡的困境，这才是人们所唏嘘不已的关键。
事实上，复兴本日在家当链对美国市场的依赖基本上反响了全体海内通信网络、手机市场的困境。
我们看手机市场，手机业务对芯片的紧张需求为AP处理器，而手机和通信设备对LTE基带需求大但却没有核心技能，技能都在高通手里，2016年LTE基带市场，高通的市场份额达到了50%，联发科和三星LSI分别以24%和10%紧随其后。
事实上，全体国产手机市场，在LTE基带市场，要么依赖高通，要么依赖联发科。如果夸年夜点去设想，美国未来贸易战更深入一步，国际政治氛围的变革可能会影响到全体国产手机家当链，尤其是当前全体头部国产手机阵营都放眼星辰大海，集体出海征战国际市场与美国巨子抢环球市场的情形下。
从阴谋论的角度，美国人为何乐意伤敌一千而自伤八百？
业内人士表示，美国对复兴的制裁，实在是伤敌一千，自伤八百。由于复兴通讯与浩瀚美国供应商保持着良好的互助关系，为全美近13万个高科技就业岗位供应支持。由于互助关系紧密，这次出口制裁使高通、英特尔等这些复兴在美国的供应商遭受丢失。当前美国多家光学设备制造商的股价涌现集体“跳水”。
但是在美国人看来，这种丢失或许是在一个更长远的计策框架内须要经历的阵痛，这可能是中美两国对付科技家当的差别所在。
中国人做生意更追求短期回报，能尽快赢利比什么都主要，以是我们看到中国手机厂商对更多乐意谈销量的增长而非利润，美国要的或许是在代表未来高端科技技能领域霸占长期而又绝对的主导权与话语权，以便在足够长的韶光内，向环球家当链高下游剥削收割最大的利润。
回到复兴的话题，毕竟复兴是在通信技能领域的实力不容小觑，也积累了大量专利，并且在5G与物联网领域的布局正在大规模推进在5G商用测试中与高通、英特尔联系紧密。
根据腾讯新闻此前，中国已经全面通过中国国家5G二阶段测试，测试指标远超ITU标准，并且与中国移动、高通公司三方完玉成球首个基于3GPP R15标准的IoDT测试。与此同时，复兴通讯发布了新一代5G高低频AAU，多项关键技能充分知足了5G商用支配的多样化场景及需求，已在中国5G国测以及多个国家和地区运营商的5G测试中运用。
对付美方而言，弄残一个劲敌，换取面前的暂时丢失，但从长远来看，并不亏损，由于它这一制裁不仅仅是影响复兴通讯通信设备和手机等业务的正常生产与发卖，更主要的是可能将影响未来中国运营商与复兴在5G网络的推进。美国也保住了家当链上游的话语权与主导权地位，只管对付美国而言，也意味着损失一个主要的客户与部分利润。
缺芯软肋并非关键，真正的危急或在于操作系统
目前人们更关注在芯片家当上，中国受制于人的情形，认为这次美国对复兴的制裁，直指中国缺芯软肋。我们知道，芯片作为一项计策性关键技能的主要性不可言喻，比如说在通信设备领域，即便个中的一颗芯片被禁运，整台基站设备都会受影响。
另据资料显示，RRU基站领域，芯片自给率低但已经在推动研发与商用，光通信领域，南京美辰微电子及厦门优讯则在TIA，LA，LD领域有产品已实现大规模量产。
在智好手机领域，芯片自给率已经逐步实现，毕竟在全体芯片家当上，只管复兴在这一领域缺席，但海内依然有企业在布局，比如华为海思芯片以及展讯芯片。当前从环球基带芯片市场看，高通以32%的份额位居环球第一，联发科以28%的份额位居第二，展讯则以27%的份额排在第三位。
因此，在芯片领域，只管在研发周期与资金投入上都是一个长期的过程，但从目前海内的动向与各企业乃至国家计策层面来看，肯定是要做的。
也便是说，芯片领域未来并不是没有机会赶超，但如果美国真要玩狠手，更致命的可能在于操作系统。由于美国商务部对复兴通讯的禁令中，明确表示禁止美国公司向后者发卖零部件、商品、软件及干系技能，个中有提到的是软件，而所谓的软件，便是操作系统。
由于根据路透社援惹人士的说法是，在7年的韶光里，复兴将无法得到美国公司的技能，这意味着，它可能无法在其设备中利用美国谷歌公示开拓的手机操作系统Android。
彭博社称，在美国技能禁令威胁割断公司设备的核心操作系统后，复兴通讯高管们正在评估智好手机的软件选项。
路透社宣布也指出，在美国禁止海内企业向复兴出售元器件后，复兴的移动设备可能无法再利用谷歌的安卓(Android)操作系统。而听说，复兴和谷歌母公司Alphabet旗下部门在彻夜谈论美国政府禁令的影响，但两公司仍未就复兴能否利用安卓系统作出决定。
如果说，在芯片业务上，海内还有机会积跬步而缓慢赶超，但在操作系统领域，从目前的现状来看，却险些不存在这个可能性。
如果说，随着未来全体行业芯片技能逐步成熟，未来有新的厂商发展起来之后，复兴在芯片领域未来还有替代方案，但在操作系统领域，复兴如果连Android都不能用，那么意味着它将没办法开展手机业务。由于在操作系统领域，众所周知是谷歌Android与苹果iOS垄断了市场，而苹果之外的所有厂商基本上只有Android一家可以选择，由于苹果iOS是封闭给自家的，这基本上是判了其手机业务去世刑。
如果这样的制裁发生在其他海内大厂身上，是不是想想就不寒而栗？由于一旦在操作系统层面将你隔离，那意味着你无论是此前销量多少，影响力多大，如果用不了Android，基本上就即是你要退出主流手机市场了。由于在操作系统层面，才是真正的没有任何替代方案。
我们须要反思什么？
我们看到，韩国三星虽然掌控着处理器芯片、存储芯片、液晶屏等移动终端核心电子元件的设计和制造能力，也掌控着最上游的CPU、NAND闪存、DRAM内存、显示屏、AMOLED面板、摄像头等供应链环节，全体硬件供应链基本上都在自己手里，但三星实在也有软肋，即同样在操作系统领域缺少话语权。
不过只管如此，但是三星有危急感，很早之前就做了Tizen操作系统，只管，目前Tizen操作系统也险些没多少影响力与市场份额，但至少三星已经动手做了，这从侧面反响出韩企相对付国产厂商而言，其危急感更强，计策眼力也放的更长远。
因此，彭博社这次的剖析认为在禁令之下，如果复兴连Android都不能用，唯一可能选择的可能就剩下三星的Tizen了。
但让复兴去选择三星的Tizen，险些是不可能的，也很难有好的前景。如果撇开复兴的通信网络设备不看，从智好手机零部件领域来看，复兴如果在美国禁令之下，退而求其次还是可以生存下来。比如芯片可以用联发科的，屏幕、摄像头可以用三星索尼的等，但操作系统你还能用美国企业之外的吗？如果Android不能用，基本意味着你可能要退脱手机业务了，就看复兴与谷歌如何与美国商务部会谈了。
美国对复兴华为的制裁与大棒，或许该当让海内通信家当尤其是手机家当有足够的危急感，早在2016年，当时有传出，中国电信设备巨子华为公司正在自主研发智好手机操作系统。
余承东当时在微博上表示，“只要安卓系统保持其开放性，华为智好手机就会永久利用该操作系统和生态，并基于安卓系统在性能、体验做些改进，以更好知足各国消费者需求。”但这种空穴来风的传言本身也寄予了海内消费者对付自主操作系统的一种足够大的期待，但其难度也可想而知。
笔者曾经在《华为若要做操作系统，到底有多难？》一文中就剖析过，操作系统的开拓难在个中的内核，系统内核是比较繁芜的东西，分成诸多模块，诸多模块之间设计要考虑到可扩展性、软件架构设计、算法、代码掌握等诸多方面。以是在海内，浩瀚国产手机厂商的OS都是基于Android上层界面进行修正，如华为的EMUI与小米的miui,基于安卓系统在性能、体验做些改进，顶多是安卓的马甲，但在系统底层还是Android的内核。
从海内的整表示状来看，软件家当也是寄托于西方的技能体系与顶层标准设计，没有自己的编程措辞与软件开拓工具，软件家当都在西方技能体系框架内做内容添补与设计开拓，软件家当实在质还是大而不强，因此终极反响到操作系统体系的空缺。
其余，一个新的操作系统的强大又依赖于自身的运用生态的丰富性，没有足够的运用程序，就等同于一个空壳，是没有代价与意义的。
之以是说操作系统非常关键，由于相较于复兴，许多人更担心美国政府下一个目标便是华为。但是如果同样的制裁发生在华为头上，会怎么样呢？
根据福布斯杂志称，对付所生产的所有设备，复兴须要美国公司生产的许多关键硬件和软件部件，包括处理器、内存、光学仪器、天线、屏幕、操作系统。
根据业内援引路透社数据显示，复兴有25-30%的零部件来自美国供应商，复兴的手机芯片、基带芯片、射频芯片、存储芯片、手机玻璃、光学元件等核心零部件来自于美国的高通、博通、英特尔、美光、甲骨文、康宁等科技巨子。
从这些被制裁的项目来看，华为拥有自己的基带，自己的射频芯片和射频技能与主控芯片，自己的电源管理芯片，有自研芯片，在通信网络市场领域在美国之外尤其是欧洲市场基本上已经掌控到了家当链上游地位，手机领域有海思芯片，在硬件领域，华为的承受能力与硬实力要强的多，但如果从当前华为的业务重心——智好手机领域来看，其软肋也在于操作系统。
早在2016年美国政府正在对复兴穷追猛打之际，在同时传出华为也接获传票调查其违反禁运制裁条款的状况，在当时的情形下，事宜虽然并未进一步升级。
但在本日中美贸易战的敏感期间，美国政府瞄准的工具显然便是那些有足够实力对美国科技家当具备足够威慑力的高科技企业，擦枪走火的可能性不是没有，但如果假设一下，对付复兴的制裁同样落到华为头上，最具杀伤力的是什么实在不言而喻。
在商言商，遵守当地商业规则是中国企业经营的条件，但须知规则是人定的，也是可以修正的，都可以依照核心利益走向而定。关键问题是中国企业须要学会如何在关键技能层面有能力与美国达成一种制衡，如果失落去制衡，一旦被制裁就全无反击之力，这意味着没有真正的核心竞争力。
就好比无论是此前华为进不了美国市场，还是复兴被制裁，总是有一腔热血的“爱国”网友高喊，中国为何不禁苹果？
先不谈苹果在中国一向都是合规经营，我们要知道的是，富士康在大陆代工苹果的过程中供应了海量的就业岗位，iPhone的组装绝大部分委托给了富士康。与苹果建立供应互助关系的18家代工厂之中，中国大陆有14家，其余是，中国的苹果供应商数量是环球最多的，达到349家。
除此之外，海内大量APP运用开拓者都依赖于iOS操作系统来营收，库克曾经表示，中国目前有180万名开拓职员正在利用iOS编写运用程序，自从App Store截止到本日,已经赚了1120亿元公民币，中国的微信、支付宝等浩瀚国民级软件均依赖于iOS。其余中国厂商在关键技能的创新与软硬件优化层面，都须要看苹果的风向。从硬件代工到供应商家当链，再到第三方软件开拓者，环绕着苹果生态，中国市场对其形成了严重的依赖与寄托，你禁一个试试？
回到话题。中国不做操作系统一方面在于技能难度与资金以及各种不愿定性的短期风险，但规避短期风险的后果可能反而招致未来长远的大风险。
早前中国工程院院士倪光南不无感叹的表示，中国没有形成国家意志，缺少顶层设计。在移动操作系统方面，国家科技操持对知识产权风险未作充分评估，就支持很多家都在安卓上做定制版本，既是低水平重复，又做不到自主可控，并表示，依赖于谷歌开拓的Android系统除在信息安全方面存在隐患外，知识产权风险也会导致其很难走出国门。
国产手机厂商长期喊着要超越苹果，但在操作系统层面却迟迟没有任何动作，由于相对付芯片这种计策主要性非常突出的关键技能而言，投入的主要性不言而喻，研发项目投入从长远看回报也是可期的。
但操作系统这种底层相称关键的软实力先不谈是否有能力做，从计策层面是否值得投入可以说多数厂商都是持疑惑态度，周期太长，设计、研发、资源、技能上要投入大量的人力，多数人认为没必要也不现实。但超级大国的博弈，在核心领域上不被卡脖子非常关键，这实质上是为了避免在分外极度情形下受制于人，由于只管业内高喊着中国目前在运用创新层面已经震荡了天下，共享单车、支付宝、网购也是引以为傲的中国新四大发明个中之三，但不要忘了总阀门与总开关（iOS、Android）都是握在别人手里。在中美贸易战愈演愈烈的韶光风口，美国对复兴的制裁，某种程度上，也是对付国产手机厂商最大软肋的一次警钟的敲响。
【钛媒体作者：王新喜，微信公众年夜众号：redianweiping】
更多精彩内容，关注钛媒体微旗子暗记（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
