在某电商平台看到在卖的LED灯泡,价格令人震荡,1元包邮!
这邮费都不足吧!

好奇做到这价格,究竟是什么用料,什么做工。

于是花巨款1元买回来,就为了看看里面的电路。
几天后到货了,包装比较简陋,快递单直接贴在灯泡小纸盒上。不过我挺喜好这种环保的办法:
拆开包装,拿在手上的灯泡轻飘飘的,外表面看起来有点廉价:
另一个角度的摆拍:
拆开灯罩,电路板露出来了:
把电路板抠出来,可以看到市电220V通过两根白线直接连接到电路板上。线没有区分颜色,由于对电路板来说,火线零线可以互换,缘故原由后面会说到。
一开始我以为这么便宜的LED灯,该当用的是阻容降压的电源驱动方案,那么电路板的背面会藏着一个大大的CBB电容。
下图便是某一款利用阻容降压电源驱动方案的LED灯,棕赤色的是CBB电容,确实是大大的。
然而这款一元包邮的灯,电路板背面空空荡荡的,啥也没有:
全体驱动电路便是这么简洁!
究竟是用什么方案做的呢,下面对这款LED灯的驱动电路进行剖析。
一、电路解释
先放上电路板高清大图,PCB走线都清晰可见:(单独打开照片可放大看细节)
对应的电路图:
实物与电路的对应关系:
二、事理剖析
1、火线零线。
这个LED日光灯泡接入家里的市电利用。市电通过两根线来传输,一根火线,一根零线。
市电即常称的220V电,波形公式为:u=311sin(wt),波形长这样:
可以看出,日常中常说的220V,实在是有效值。
峰值要高得多,达到了220 x √2 = 311V。(峰值=有效值的√2倍)
峰峰值要再翻倍,达到311 x 2 = 622V!
(峰峰值=峰值x2)
这么一说是不是觉得很吓人,要知道人体安全电压是不超过36V。
2、整流桥。
DB1的型号是MB10F,是常用的整流桥堆,它由4个二极管组成。利用二极管的单引导电性,它可以奥妙地把互换电变为直流电。
在互换电的正半周时,电流方向:
在互换电的负半周时,电流方向:
经由整流桥这么一整,LED1阳极的波形变为单向的直流电,原来的负半全面体变成了正的:
把火线和零线接到整流桥的位置互换一下位置,可以创造输出的波形还是一样,这便是火线和零线可以互换的缘故原由。
3、LED灯。
整流桥出来是LED灯串,由9个LED灯串接而成。
LED灯的型号大致为“2835”,即尺寸为2.8mm3.5mm,详细型号不详。
按照一个LED灯正引导通压降为18V来打算,9个LED灯总的压降为:
18 x 9 = 162V
以是整流桥出来后的电压最高值311V,经由LED灯串后,到达限流芯片U1的电压为:
311 - 162 = 149V
把稳这里的电压最高值311V没有考虑许可的电网电压颠簸,也考虑上的话,最高电压要再上浮10%。
4、限流芯片。
限流芯片U1,即单通道恒流LED掌握芯片,型号是RM9003B。
这个芯片内置600V高压MOS,功能框图如下:
芯片U1的事情事理是:在输入电压变革(除LED灯串之外的剩余电压)引起芯片两端所承载的电压颠簸时,坚持恒定的电流,承担电路中的剩余功率。并且当温度过高时自动降落输出电流,以降落承载的功率。
恒流值通过电阻RS1设定,打算公式为:
恒流值If = 0.6 / RS1
以是恒流值If = 0.6 / 18 = 0.033A,即33mA
取三个点剖析一下芯片U1承载的功率:
当整流后电压为311V时,U1承受的电压为311 - 162 = 149V,承担的瞬时功率为:149 x 0.033 = 4.917瓦。当整流后电压为200V时,U1承受的电压为200-162 = 38V,承担的瞬时功率为:38 x 0.033 = 1.254瓦。当整流后的电压小于162V时,LED灯串正引导通压降至少为18 x 9 = 162V,故不能导通,芯片U1承担的瞬时功率为0。芯片U1的数据手册里写道:“建议芯片功耗小于1.5W”,那我们来算一下它的均匀功耗,看看是否在建议值以内。
经由整流桥DB1整流,LED1阳极的电压波形如下:
电压在162V以上时,LED灯串导通并点亮发光,对一个波峰来说,此时弧度在0.548到2.594之间。
经由整流桥整流,再经由LED灯串后,到达芯片U1的电压被削去了162V,此时波形如下:
根据波形图,列出其电压均匀值打算式为:
末了算得电压均匀值Uav = 63.55V。
故芯片U1的均匀功耗为63.55 x 0.033 = 2.1瓦,超出了数据手册建议的1.5W。
其余电容C1的容值不详,预测是用来接管灯泡上电瞬间的冲击,令U1开关更平缓。
行文至此,电路剖析完毕!
三、总结
文章通过拆解一元包邮的LED灯泡,详细剖析了采取单通道恒流驱动芯片RM9003B的LED电源驱动方案。
以上为纯理论剖析,没有经由实际丈量,欢迎大家批评示正。
关于本钱,从一些渠道理解到做出该方案的LED灯泡成品,加上包装盒,总本钱确实在1元以下,amazing!
那么问题来了,这么便宜,会有什么问题吗?
首先是摧残浪费蹂躏电,大量的能量摧残浪费蹂躏在限流芯片U1上用来发热,而不是发光。
其他问题,欢迎大家留言谈论!
来源:电路啊
作者:LR梁锐










