然而详细到参数上，不同的主板芯片还是有差异的， X470为例，X470芯片组主板紧张是增加了对AMD StoreMI的支持、增强了CPU供电、增强了CPU睿频性能、供应更高内存频率的支持、改进了内存兼容性，降落了芯片组的功耗，以及增强了对ZEN+架构处理器的支持。
那么这里就产生了一个很有趣的问题，对付第一代Ryzen来说，放在X470和X370两代主板上，对实际性能是否有影响呢？请连续往下看。
这里是比拟的两块主板，左边为华硕ROG CROSSHAIR VII HERO(WI-FI)，右边为微星X370 XPOWER GAMING TITANIUM。
除主板外，其他配置为：
CPU：AMD Ryzen 1800X
显卡：XFX VEGA56
内存：宇瞻黑豹 2400MHz 8GB2
散热器：超频三 东海X6
先来看看X370主板上的详细表现。
鲁大师跑分，CPU分144207，显卡分237145。
CPUZ测试，单核451，多核4618.3。
CINEBENCH R15，1615cb。
Blender宝马渲染测试，选择CPU进行渲染，1:16:35完成。
3DMark，FireStrikeUltra测试，总分数4607，显卡分数4620，物理分数19118，综合分数2134。
3DMark，TiemSpyExtreme测试，总分数2948，显卡分数2891，CPU分数3326。
Aida64，CPU与FPU双烤10分钟，CPU温度66度。
吃鸡，抗锯齿，纹理和可视间隔超高，其他非常低，屏幕比例120。
Fraps记录一整局的帧数颠簸数据，帧数均匀值为107。
接着改换主板，测试同样配置在X470主板上的表现。
鲁大师跑分，CPU分158255，显卡分229462。
CPUZ测试，单核448.8，多核4609.5。
CINEBENCH R15，1615cb。
Blender宝马渲染测试，选择CPU进行渲染，1:16:63完成。
3DMark，FireStrikeUltra测试，总分数4570，显卡分数4581，物理分数19032，综合分数2118。
3DMark，TiemSpyExtreme测试，总分数2949，显卡分数2886，CPU分数3372。
Aida64，CPU与FPU双烤10分钟，CPU温度66度。
不管是在X370还是X470主板上，1800X在双风扇的东海X6的压制下，最高仅有67度，效果还是不错的。但是这里X470主板温度最高仅29度，比较X370的66度差了很远，大概是主板升级了，软件没有支持导致温度读取缺点？这里我并不愿定。
吃鸡，只管即便担保测试场景相似，帧数均匀值为112。
总体来说的话，初代Ryzen CPU利用X370还是X470主板的差别并不大，乃至有些测试项的差别都在偏差范围内。如果现在有装新电脑须要用初代Ryzen，X370和X470性能上并没有差异，但是X470增强了CPU供电和内存兼容性，还附赠了代价19美刀的AMD StoreMI硬盘加速软件，以是到底如何选择，还是要看各位老铁自己的需求。
