目前，苹果平板产品线的划分已经非常清晰和成熟，廉价款iPad主攻陷沉市场，Air和mini系列主打中端市场，iPad Pro则通过刁悍配置和前沿技能牢牢站在金字塔顶端，在高端和专业市场保持着上风。
对平板产品而言，屏幕无疑是最最核心的要素之一。而在屏幕技能路线上，苹果已经走出了自己的节奏。2021年登场的iPad Pro 12.9上，苹果用上了前沿的Mini LED技能，在12.9吋的屏幕背后塞进了超过1万颗灯珠，在亮度、比拟度、色彩等方面带来了更出色的体验。
不过，一贯以来，关于OLED iPad的爆料没有停息过。前几天，ET News援引家当链称，LG显示将于2024年为苹果生产OLED面板，用于iPad产品。OLED iPad的干系，彷佛解释着，在传统LCD和Mini LED之外，苹果在iPad上还有另一条技能路线。
OLED不会取代Mini LED
在手机产品上，OLED全面取代LCD屏幕已成定局，旗舰机更是险些清一色的OLED屏幕。关于OLED的上风，我们过去在很多文章里已经提过很多次，无非是更好的显示效果、更低的功耗、更轻薄、更高的可塑性等。相应的，OLED本钱也比LCD高不少，但国产OLED面板厂商的快速崛起，很大程度上减缓了这项劣势。
不过，在平板产品上，OLED还远算不上遍及。小雷个人认为，紧张缘故原由还是在本钱上。在和iPad的竞争中，安卓平板长期处于劣势，很多厂商包括谷歌乃至已经放弃了平板产品，剩下的安卓平板也基本在中低档价位，故意和iPad Pro错开竞争。这种情形下，安卓厂商更方向于给平板上更有性价比的LCD屏幕。
此外，在小雷看来，纵然OLED iPad推出，也不会取代现有的Mini LED屏iPad，二者的定位该当会有差异。毫无疑问，技能更前沿、各项参数更猛的Mini LED屏iPad会是苹果最高真个平板产品。以最新款12.9吋iPad Pro为例，手动最高亮度能达到1000尼特，HDR引发亮度能有1600尼特；而大屏OLED的亮度天花板就在那，峰值亮度能做到600尼特都不随意马虎，以三星最新的Tab S7 Plus为例，亮度大概四五百尼特。
换言之，对付平板而言，OLED屏幕的定位该当是介于Mini LED和传统LCD之间，OLED取代Mini LED的可能性很低。
在iPad上，苹果也会搞供应商多元化
文章最开头的爆猜中，主角除了苹果，还有它的老朋友LG，而不是和苹果相爱相杀的三星。LG称得上是苹果最稳定的互助伙伴之一，从前给iPhone和iPad供应LCD屏幕，之后给Apple Watch供应OLED屏，现在更是打入了iPhone 12、iPhone 13供应链。而且，LG手机业务已经寿终正寝，更是能打消苹果的后顾之忧，比起三星更让人放心。而供应商多元化和不把鸡蛋放一个篮子里是苹果的长期策略。
iPad方面，LCD屏幕仍旧是主流，供应商有过夏普、LG、三星、京东方等等。相对而言，OLED面板的门槛要高不少，苹果迟迟没有推出OELD iPad，该当也有这方面的顾虑，三星之外很难有其他厂商能大批量供应符合苹果哀求的大屏OLED面板。LG关闭LCD工厂、扩充OLED产能，自然是为了匹配苹果的需求。
当然，以苹果的策略，iPad的OLED面板供应商，不会勾留于LG一家，估计还会纳入京东方等屏幕大厂。虽然说京东方年年都有不靠谱爆料说要给iPhone供应屏幕，有点狼来了的觉得，但不可否认的是，京东方的面板业务包括OLED的确是如日方升，早已成为各大手机厂商的主要互助伙伴，高端产品也不少。
以是，小雷认为苹果开辟出OLED iPad产品线，受益的将不仅仅是LG，海内面板大厂也会从中得到机会。而像iPhone X时期那种三星一家独大而苹果无可奈何的局势，估计不会涌现了。只是，如果苹果和三星谈得拢，估计还是会有搭载三星屏幕的OLED iPad存在。
站在消费者态度来说，我们实在并不会特殊在意产品搭载的屏幕究竟来自于哪个供应商，但会介意不同面板之间涌现的本色差异。买平板电脑屏幕要盲盒抽奖的话，可以说是极度糟糕的体验。而苹果在这方面不是没翻过车，从前间的案例有A9芯片三星台积电版混用，近些年的则是iPhone 12“绿屏门”混用三星LG屏幕。以是，如果OLED iPad也要搞屏幕混用的话，苹果得做到体验同等才不会被消费者的唾沫淹没。
甜点级iPad更喷鼻香了？
前面我们已经说过，OLED iPad的定位大概率介于廉价iPad和高端iPad Pro之间。目前，苹果在售的Mini LED平板只有12.9吋iPad Pro一款，从市场反响来看，只管还不算完美，但Mini LED得到了相称程度的认可，屏幕显示效果的确有极大幅度的提升。不出意外的话，苹果该当会连续在iPad Pro系列上推进Mini LED技能，OLED屏幕大概率用于iPad Air和iPad mini系列上。
苹果官网目前在售的有iPad Air 4和iPad mini 6，前者发布于2020年9月，可以看作是当年iPad Pro 11吋版的缩水款，阉割了高刷和Face ID，价格也降落到了4000元价位；后者则是2021年9月更新的，基本相称于缩小版iPad Air 4，但芯片更强，升级到了A15，价格3799元起。
不难创造，苹果对中端iPad的定义估计是4000元价位高下，放在安卓平板上是妥妥的旗舰了。纵然OLED面板本钱不低，在这个价格上配备算是毫无压力。考虑到LG OLED产能和苹果产品更新节奏，小雷大胆预测苹果会先给Air或mini系列个中一款产品上OLED屏幕。以2024年的韶光节点来说，高刷那个时候该当算不上是旗舰专属特性了，本钱也能降下来，以是OLED iPad有高刷的可能性还是挺高的。
既然上OLED面板了，大家免不了又要关心屏幕指纹的问题。iPhone技能路线上，苹果极为武断地抛弃了指纹、全力推进Face ID。但从结果来看，苹果这种做法固然建立了一定的竞争技能壁垒，但在体验上却捐躯不少。一方面Face ID导致的刘海屏拖慢了iPhone全面屏进化的进程，另一方面疫情让面部解锁的体验直线低落，远不如安卓阵营的屏幕指纹。
此前彭博社等媒体透露，苹果已经在iPhone上测试屏幕指纹功能，不过不会取代Face ID，而是作为现有生物识别办法的补充。这样看来，如果iPhone打算用屏幕指纹，那么OLED iPad先试水的可能性还是很大的。
总的来看，iPad Air或者iPad mini系列上OLED屏幕，都能让对应产品的竞争力更强。小雷认为，iPad Air和iPad mini系列是性价比相比拟较出众的，核心的性能、屏幕、外不雅观等方面，虽然达不到iPad Pro水准，但基本也能到第一梯队的水平，是适宜实用主义者的甜点级产品。
传统LCD难逆天改命
中端甜点级iPad上OLED屏幕，看起来是面板技能不断发展的一定结果。毕竟相对付传统LCD，OLED有太多技能上风，主流面板大厂都把紧张资源放在OLED面板上。LG、JDI等曾经生产出精良LCD屏幕的厂商，如今都在调转方向。苹果2017年就开始让iPhone转向OLED阵营，Apple Watch更是一开始就上OLED屏幕。
小雷也认为，OLED iPad的涌现，能提升用户利用体验。只是，这一改变也解释，传统LCD将进一步被边缘化。“LCD永不为奴”究竟只是一句调侃，OLED已经取得了阶段性的胜利。
只是，Mini LED实在可以视为借鉴了OLED特性的升级版LCD技能，兼具两种屏幕的上风，并且做到青出于蓝而胜于蓝，在iPad Pro之前就已经用在了电视、显示屏、条记本等产品上，除了贵，基本没有太大的缺陷。此外，很多人认为，Mini LED的下一个形态是Micro LED，将能更加彻底地革掉OLED的命。
不过，这些都间隔我们这些普通用户太迢遥了，无论什么屏幕面板，只要体验更高，消费者都会支持，对OLED iPad也是如此。
