首页 » 互联网 » 超能教室(284):电源的OCP保护与SCP保护有什么不合?_电流_电源

超能教室(284):电源的OCP保护与SCP保护有什么不合?_电流_电源

南宫静远 2025-01-23 16:07:44 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

不过各种保护方法在相互合营的同时,也难免会有功能重叠或者功能类似的地方,例如有不少同学就一贯区分不了OCP过电流保护和SCP短路保护到底有什么不同,以至于把过电流引起的故障看作是短路引起的故障,乃至还以此得出“电源不具备短路保护”的结论。

对付这些意见我们实在是理解的,毕竟过流与短路在表现办法上确实非常相似,然而对付电源来说这确确实实是两种完备不同的情形,不可一概而论,OCP过电流保护与SCP短路保护都是各有用途的,不可相互代替。

超能教室(284):电源的OCP保护与SCP保护有什么不合?_电流_电源 超能教室(284):电源的OCP保护与SCP保护有什么不合?_电流_电源 互联网

OCP过电流保护与SCP短路保护有什么不同?

按照英特尔的ATX12V电源设计指南,PC电源的OCP过电流保护和SCP短路保护都是属于“Required”,也便是“必须具备”的意思,个中OCP过电流保护的哀求是电源在线路输出的电流大于指定值后自动割断该线路的输出,但详细该如何配置则没有明确哀求;SCP短路保护则明确哀求电源的每一起输出都必须具备,而且在SCP短路保护履行的情形下,电源要做到关断所有输出并锁去世涌现短路的线路,而且必须要彻底断电并打消短路后电源才能解锁并规复事情。

超能教室(284):电源的OCP保护与SCP保护有什么不合?_电流_电源 超能教室(284):电源的OCP保护与SCP保护有什么不合?_电流_电源 互联网
(图片来自网络侵删)

SCP短路保护检测的是线路阻抗的大小而不是电流的大小

那么电源是如何判断如否须要启动OCP过电流保护或SCP短路保护的呢?在检测办法上两者存在着明显的不同,OCP过电流保护检测的是线路上的电流大小,常日方法是通过检流电阻转换出一个可以代表电流大小的电压旗子暗记,然后对这个旗子暗记进行处理后与掌握器中设定的条件进行比较,一旦达到知足则视为过电流并启动保护;而SCP短路保护则是检测相应线路的阻抗,当两个线路之间的阻抗小于0.1Ω时则视为短路并启动保护。

OCP过电流保护的设定值一样平常会比额定值更高,常见的幅度是15%到50%

举例解释,在一个额定电流为20A的线路上输出30A电流,此时已经是超载50%,达到了OCP过电流保护的哀求,但由于线路两端上的阻抗仍旧处于正常值,因此SCP短路保护并不会参与事情,实现保护功能的是OCP过电流保护;但如果这条线路的两端阻抗低于0.1Ω,那即便线路上通过的电流实际只有10A,那SCP短路保护也会立时参与并割断供电输出,以担保电源与用电设备的安全。
此外OCP过电流保护也不是说超过额定电流就会立时启动,一样平常来说会有一个许可范围,例如说“许可在超载不超过50%的情形下持续输出10秒”等等,因此OCP过电流保护的会存在一个许可范围内的保护空缺,在这个空缺内是有可能破坏用电设备的。

如何确认我的电源是否具备这些保护功能?

在绝大部分的PC电源中,OCP过电流保护与SCP短路保护都是由专门的管控IC供应的,例如华硕ROG Strix 1000W雷鹰电源中利用的WT7527V管控IC,其整合的欠电压检测、过电压检测以及过电流检测器在合营外围电路的情形下,就可以实现包括SCP短路保护和OCP过电流保护在内的多种保护功能。

实际上现在大部分电源中都有这样的一个管控IC,只须要查询到干系的资料,我们就可以大致理解到对应的电源会支持哪些保护功能。
当然我们也不能说由于对应芯片的官方文档中没有相应的解释就认为其不具备或者不能实现相应的功能,以刚才提到WT7527V管控IC为例,其官方文档中只提到提欠电压检测、过电压检测以及过电流检测三个功能,但实际上你只须要通过外围电路的合理搭配,利用其欠电压检测功能就同样可以实现SCP短路保护。
因此电源产品是否具备相应的功能,管控IC每每只是一个“参考”而不是“绝对”,只有通过精确的测试才能得出相应的结论。

为什么有些电源会不具备OCP过电流保护?

既然说OCP过电流保护与SCP短路保护在英特尔的都是PC电源必须具备的,那为什么有些电源在测试中却涌现“不具备”的情形呢?这里面的情形就比较繁芜了,一样平常跟电源产品的定位是有关系的,而且所谓的不具备每每也只是“部分不具备”而不是“完备不具备”。
一样平常来说SCP短路保护这部分是不会省的,至少正规的电源厂商不会做“精简短路保护”的事情,但OCP过电流保护被精简的情形就相对常见,而且每每是涌如今辅路也便是+5V与+3.3V上,+12V多数情形下都是具备OCP过电流保护的。

部分低端电源不会为+5V与+3.3V配置OCP过电流保护,但高端产品是不会省的

会涌现这种情形的电源一样平常定位都是主流级乃至偏低一些的,由于这个级别的电源所面对的PC每每在功耗上也比较低,本身超载可能性就不高,再加上+5V与+3.3V本身的综合功耗就不高,险些不存在过电流的情形,出于“能省就省”的理念,辅路去除OCP过电流保护也就天经地义了。

英特尔的ATX12V电源设计规范中对OCP过电流保护的哀求实在也比较笼统

而这种情形你也不能说其不符合相应的规范,由于英特尔的ATX12V设计指南终归只是“指南”而不是“规范”和“标准”,电源厂商完备可以抛开这些哀求自己开拓产品,只要符合PC供电哀求以及法律上哀求的上市发卖所必须遵守的逼迫规范即可。
况且去掉辅路的OCP过电流保护也算不上不具备相应保护功能,毕竟最主要的+12V还是保留了OCP过电流保护。

但不完全究竟是不完全,不具备完全的保护功能就意味着电源在碰上突发情形的时候,很可能保护不了自身,也保护不了用电设备,有可能会导致玩家丢失惨重,在这个时候你再来后悔自己为什么不选择一个具备完善保护功能的电源就为时已晚了。
因此我们一贯强调,PC电源的选择要跟硬件是相匹配的,除了额定功率等根本性能要知足利用需求外,保护功能也要跟得上,这每每也是高端电源跟主流电源之间最明显差异。

标签:

相关文章

RPC2107 PLC控制模块_电流_暗记

高压真空配电装置,移动变电站合闸闭锁分闸采取数字化技能DSP的双CP U处理器,高精度的A/D转换及前辈的保护运算,30A移变头测...

互联网 2025-01-24 阅读3 评论0