在推出配套的功放后，推出一台有特色、好声又便宜的解码便是自己下一部须要做的事了。
在前面两期的评测中，自己先是对这台采取PCM1794的解码进行了评测，拓展阅读：
https://www.toutiao.com/i6838239384089657859/
然后比拟了CS4398和ESS9038q2m两台解码机，同时也比拟了著名的holo audio的R2R电阻网络的解码“青”。拓展阅读：
https://www.toutiao.com/i6842729490452316684/
没有过多久，自己订的CS4398电路板就到了自己的手上。这期自己就来评测CS4398和PCM1794解码芯片在这台机器上的表现。同时，开始自己定制之路，做更俊秀的外不雅观并进一步提升声音表现。
上图即是CS4398的解码芯片电路，很简洁，CS4398对外围电路哀求比PCM1794要低很多。背面图，只有四个电阻搞定。
比拟一下PCM1794和CS4398的两块电路板，元件相差还是很明显的：
下图为插上CS4398解码芯片的解码机。
接上线，仔细核对插精确了后。通电开声，器材还是自己熟习的NS16和NS17，音源为CD机和电脑，功放是东方之声E8II。
CS4398的声底和上一期自己听的那一台比较基本保持了同等，它的声音属于流畅、干净而有味道的那一种，不急不燥，十分好听。尤其是对人声和弦乐的演绎，相称的出色。在高频上觉得更为清秀。
比拟PCM1798有两点大的差异，一是PCM1794输出电平要明显大于CS4398，二是PCM1794的声音更为温暖，声音要更为饱满，中气更足，动态、层次上要明显占优。觉得个中的关键是这台机器的是电容耦合的形式，如果换成直耦的办法，解析上该当会提升很多。不过，直耦对电路哀求很高，哀求在电路上低噪声，前端如果有底噪，后面也会放大，以是元件用料上也会有更高的哀求；
以自己听过的一些解码水平而言，这台机器不管是PCM1794还是CS4398的声音，都可以说是中端水平的解码了，比自己常常听到的一些入门级的解码如AK4490或ESS90X8q2m要明显强上一截。
总结一下，这台PCM1794和CS4398解码的优点：
1、可以改换芯片！
这是它最大的优点，这让用户可以在低价位体验到两家旗舰多bit的解码芯片的风格；
2、PCM1794相称有仿照味，动态好、层次精良；CS4398很有韵味，解析力更好；
3、价位十分便宜，千余元的售价，十分的实惠；
缺陷：
1、外不雅观很low，无法开脑放；
2、元件用料还有提升空间，比如滤波电容和中小电解电容，虽然也这天系，不过都不是Elan或尼吉康的；
3、换芯片时必须打开机器手动打开机器换，存在误操作的可能；
4、如果换成直耦的办法，解析力该当可以明显提升；
5、如果改换更好的电容，声音该当可以再提升一些
因此，自己又重新改良了外不雅观，并适当的升级了一下用料，同时把耦合办法换成了直耦。期待下篇评测。
