这次我玩到的新东西是Popu（珀璞）DH50 2017版本，官方定价是2580元，别问我这个品牌的背景，我也不熟习。珀璞DH50的很小巧，不占地方，但功能参数与接口配备看起来并抢眼，解码部分性能不明（没拆机），耳放部分为部分老发热友不屑D类功放，接口只有数字输入与耳机口，没有RCA仿照输入与输出，也便是无法外接解码器、耳放（用场不大），也不适宜外接音箱，珀璞DH50是专为驱动耳机用的一体机，放在办公室这种环境利用最为得当。
下面开始步入正题：开箱与利用体验。
包装箱就不拍了，便是个普通的快递箱。珀璞DH50的配件不多，只有遥控器和电源线，USB数据线没有标配，须要用户自行购买，这点有些小气，送根几十块轻微粗一些的USB数据线也好呀。
在一体机里，珀璞DH50算是比较时尚的，它是个玄色的小方块，四角采取了圆形设计，机身不大，可以比拟照片中的Edition X耳机，比耳机大不了多少。
珀璞DH50的顶盖、底盖与四角是玄色的，别的部分为银色的，有点熊猫机的觉得。
机器的底部有4个橡胶避震脚钉，拆机的话，也是从脚钉拧开螺丝。
珀璞DH50的前面板很大略，一个6.35mm大耳机插口，一个音量旋钮与一个小小的按钮，其余面板中心实在还隐蔽着小小的数码屏幕。
中间的黑条部分彷佛是玄色亚克力玻璃材质，小小的按钮为音源切换。
配备一个6.35mm耳机插口，紧张用于驱动头戴大耳机。
音量旋钮特写，旋钮该当是数字式的
背部面板也很大略，特殊是音频接口只有3个，一个是USB输入，一个是同轴数字输入，一个是光纤输入，都是数字输入，通过前面的音源选择按钮来切换。
其余，珀璞DH50背面没有任何仿照输入与输出接口，以是想要用它接有源音箱，并不是个好选择。
珀璞DH50的遥控器，全金属外壳，做工不错，按键很少，只有4枚，有音量切换、音源选择、停息。
遥控器顶部的红外线吸收头。其余遥控器的电池是内置的，须要拧开后面的螺丝才能改换。
珀璞DH50的机身贴有易毁封条，以是我就不拆开看，网上可以搜到的一篇珀璞DH70试用，里面有拆机部分。DH70是DH50的大哥，它的体积要大一些，前面板样式不同，不过根据列举的参数，我预测数字解码部分该当相同，或者非常相似。不同的地方该当在于耳放部分，DH70的耳放输出功率比DH50大很多，还供应大四芯XLR平衡耳机插头，听说特殊针对很吃功率的平板耳机设计（比如HIFIMAN HE6、HE1000），更适宜高端大耳机。
珀璞DH50的官方并没有给出来解码方面的详细配置，没有说用的是什么USB掌握方案，用的是什么DAC芯片，只提到了支持USB异步传输，最高支持24bit/192KHz解码，这在DSD解码满天飞的年代无疑有些后进。不过HiFi器材这东西，还真不能只看规格参数，一些顶级的名器也不一定规格很强，关键还是末了出来的声音还不好听。
不过，根据那篇DH70的拆机、珀璞官方淘宝店出售的数字模块，以及USB驱动程序看，珀璞DH50利用的该当是BRAVO SA9226芯片，它集成USB掌握、I/O掌握、解码等功能于一身，之前见过有些播放器里只是将BRAVO SA9000系列当做掌握芯片用，但珀璞的机器解码也用的是这颗芯片，算是比较少见。SA9226本身解码可以支持到32bit/192KHz PCM解码，支持DSD解码，但是珀璞DH50并没有供应那么高的支持。
然后是耳放部分，这是珀璞DH50的特色，它利用了D类数字功放。我们知道功放有A类（甲类）、B类（乙类）、AB类与D类（丁类）之分。A类被不少发热友所推崇，由于味道好，但A类功放的体历年夜、效率低、发热高，以是一样平常消费级机器不会用。B类功放的效率要高的多，发热也不那么大，但在旗子暗记非常低时失落真十分严重，因而纯B类的功放很少见，以是一样平常结合两者有点的AB类功放更多一些。
而D类也被成为数字功放，有体积小、效率高档特点，以是在消费级产品中更为常见。但是HiFi领域D类功放的口碑不怎么好，紧张是声音听感相对不好，想要做出来味道出色的D类功放难度比较大。珀璞DH50既然敢直接宣扬利用D类功放，想必是很自傲，而有没有自傲的成本，也是要由用户来评判。
根据官方给出的参数，虽然珀璞DH50的耳机输出功率比DH70小的多，但数值上依然非常非常大，官方给出的数据如下：
43W2 4 OHM MAX
2500mW2 64 OHM
550mW2 300 OHM
280mW2 600 OHM
看这数值，都可以驱动一对无源小音箱了，一样平常的头戴耳机在功率上该当都问题不大，于是紧张稽核点就在调音与听感上，接下来我谈谈珀璞DH50的利用与声音。
珀璞DH50只有3种数字输入，我紧张连接电脑用，以是自然用的是USB输入，当然PS4游戏机也用光纤与DH50合营利用。DH50是USB异步传输，以是须要专用驱动程序，直接安装即可。
搭配耳机放，我手头上就森海塞尔HD800、HIFIMAN Edition X与AKG K701三只，虽然不算多，但HD800与Edition X也算是顶级大耳机了，够对得起DH50这机器了吧。
先来说说AKG K701，它是我买过的第二只头戴大耳机，当年HD600、K701、DT880什么的都是一个档次的，风格各不相同，我之以是选择K701紧张是由于它的外不雅观，拥有手办属性。但从声音角度看我有些后悔了，由于K701不好搭配，搭配不好时声音薄，低音少，比较刺激，并不怎么好听，以是K701我一贯当做摆设。后来K701剧烈贬价，价格已经比HD600、DT880什么的低了一档，好伤心……
但是，在珀璞DH50驱动下的AKG K701有点让我意外，K701的声音变得很柔和，一点都不刺激，耐听度非常高，我以为一部2000多元的一体性能把K701推成这样的声音很值得肯定。当然，要说不敷，我以为DH50下的701声音虽然柔和，声音间隔远了点，不是那么煽情，也少了份凌厉的个性，不过可喜的是高频依然华美。
HIFIMAN Edition X主打直推，不过我依然认为它还是用台机驱动才会有较好的发挥。珀璞DH50说是转为吃推力的平板耳机设计，以是刚好可以用Edition X来体验一下。
Edition X给我的觉得依然是柔柔，憨实且速率偏慢，味道比K701浓郁的多，听盛行音乐、ACG音乐与轻音乐都显得十分好听。但要说不敷，我认为DH50的动态较差，加上低频的下潜不足深，以是听一些大场面的音乐、交响乐中，声音显得比较平面与平淡。以是珀璞DH50下的HIFIMAN Edition X更适宜大众一些的音乐类型。
末了是森海萨尔HD800，经典的动圈大耳机，我个人认为后来的2.3W+编号之后的HD800不算那么难以搭配。不过珀璞DH50推HD800某种程度上算是失落败，某种程度上却算是成功。首先说失落败的地方吧，此时HD800的声音依然是柔和的风格，但是它比较模糊与肉，声场、气势、空气感都没有发挥出来，HD800本来该当善于古典音乐，但在DH50的调教下却变得很不善于。
而优点是HD800本来不适宜人声歌曲，但是在DH50的调教下，偏模糊、声场不大的柔和声音显得十分贴耳，声音间隔变得很近，很有味道很有情调，人声要比K701什么的好听的多，比较Edition X则要轻微清爽一些。
至于这样不像HD800的HD800是否好，自己判断吧，反正我不是很喜好这样声音的HD800。
其余，珀璞DH50的输出功率很大，不太适宜小耳塞，特殊是灵敏度很高的小耳塞，可能会有比较明显的的底噪。
综上，看得出珀璞DH50虽然是一部D类数字功放设计的耳放一体机，但它却极为追求柔和的调音，它没有印象中那种生硬的数码味，而是调制的很柔和耐听，向甲类功放看齐。这种做法的优点很明显，即便是像AKG K701这样挑剔的耳机，也可以很柔和与耐听，是一部味道型的耳放一体机。当然，珀璞DH50的缺陷也比较光鲜，便是为了达到柔美的听感，捐躯了一定的动态、解析、声场、层次等硬本色，本色党该当会看不上珀璞DH50。
总的来说，珀璞DH50的接口不多，功能大略实用途专一，它的卖点是小巧大略，虽然是D类放大，输出功率很高，但声音细腻、柔和，是范例的味道型机器，以是它的优点和缺陷都很明显，针对性强，适宜听盛行、摇滚、轻音乐、ACG等大众类型音乐。
