“照搬式”盗图盗视频何以如此专横獗
在某短视频平台上，名为“初三八班王南皓”的博主前不久发布的一段视频引发网友热议，他实名举报拥有百万粉丝的博主“乔××”剽窃其视频内容卖课。随后，涉事博主“乔××”在某短视频平台上更名并删除了全部视频。
《法治日报》近日调查创造，在短视频平台、社交平台上，“照搬式”盗图盗视频征象频繁发生。不少博主表示自己发在个人社交账号上的视频被去掉来源直接挪用，乃至因此被他人伪装身份、造谣等。而这种情形常日面临举报难的窘境，纵然举报成功，对方可能也只是下架视频或删除视频，无法从根本上办理问题。
受访专家指出，在这个信息爆炸的时期，网络知识产权的侵权征象习认为常，不仅危害了原创者的利益，也毁坏了网络的公正竞争环境。要管理此类盗图盗视频行为，平台该当完善掩护原创的方法，细化侵权违法行为的戒备和惩处方法；原创者也要增强著作权保护意识，一旦创造侵权行为，及时积极维权。
不标来源直接盗用
陵犯作者多项权柄
“剽窃！
！
！
到底有多少这样的‘搬运工’！
！
”在某社交平台，看到这样一则条记，作者“s书声食记s”在标题中连用了5个感叹号。原来，其创造自己于6月13日发布的原创作品在某平台上被剽窃利用。
点开该作者的原创作品看到，他将拍摄的河北保定某景区实况图上传至该平台，配上生动形象的笔墨先容该景区的幽美景致。可4天后，他在另一平台上看到了千篇一律的文案和图片，乃至连表情符号都没改动。
如今，不少人将自己的生活日常、拍照作品等照片视频随手发到网上，而一些“有心人士”则随意取用他人照片、视频资源，发布在自己的账号上且不注明出处，盗用本钱极低。
自媒体博主小诗就遭遇过类似经历。她常常在某社交平台分享生活日常，至今已有近8万粉丝。最近，她创造自己拍摄的生活照片被别人搬运到某短视频平台上了，这些照片不仅被去掉了水印标记，还被对方用来“交朋友骗流量乃至骗钱”。
“那些受骗的人不去找剽窃者，而是找到我这儿骂我出气，有些人被骗了钱，也来找我要钱。”小诗在帖子中说，有些粉丝去剽窃者的视频下方留言并举报，但对方会把粉丝拉黑，并删除他们的留言。
艺术创作者吕师长西席最近也因作品被侵权的事情而焦头烂额。吕师长西席紧张专注于文创研发，近两年他主推的书法箱体氛围摆件产品（将汉字书写到正方体的箱子上，再将这些箱子按不同方向进行摆放，达到氛围渲染的效果）受到不少网友追捧，在某平台有1万多名粉丝。可近段韶光，他创造自己的原创作品被一些商家抄袭，在电商平台上进行发卖。
受访专家见告，图片、视频制作完成后作者即享有著作权，将他人图片、视频充当自己的素材在网络上发布的行为，不属于著作权法规定的合理利用和法定容许的范围，须要取得作者的赞许乃至支付报酬，否则陵犯了作者的署名权和信息网络传播权。如果素材涉及作者的个人照片，侵权人谎称其为自己的照片还可能构成陵犯他人肖像权。
“网络知识产权侵权，不利于作品创作和社会经济的发展，也助长了不劳而获的社会风气，如果假冒、抄袭、复制等行为充斥市场，那么社会就将失落去创新活力，不利于知识产权的保护和知识经济的康健发展。”中心财经大学法学院教授朱晓峰说。
侵权数量多难创造
原创者维权不随意马虎
不少受访博主反响，比起创造被人盗图、盗视频，更让人感到愤怒又无奈的是后续维权难。
博主“削玉轮”在某社交平台的粉丝有近10万，她近期创造自己在该平台发布的视频有不少被别人搬运至另一短视频平台且申请了原创。她想维权，但被奉告“视频被盗后需一个一个申说，每个视频都要上传证据，证明这是你本人的视频”。
不少原创博主对此深有同感：“我也遭遇过，也被平台奉告要一个一个申说，非常麻烦，很累心”“真的太麻烦了，申说很困难，让民气力交瘁”……
把稳到，不同社交平台都有针对盗用作品行为的举报路子。例如，在某社交平台上，举报选项中有“搬运抄袭洗稿”投诉选项。该选项支持原创本人、原创授权的代理人和粉丝进行举报。如果是原创本人，需提交身份证明材料、权属证明材料（原创链接、版权权属登记文件、创作手稿等带有韶光戳的材料等）。如果是粉丝，则需供应原创发布链接。
但采访多名博主创造，一些平台举报效果不佳。“ccchara”是一名旅行博主，前不久她发了一篇标题为“被盗图太多次，我已经厌倦自证了”的帖子，讲述其拍摄的一张郁金喷鼻香背后的故事。
“ccchara”在帖子中写道：“这张照片是2019年在济州岛旅行的时候拍摄的。我和失落联许久的大学好友趁着假期一起去了海边，那天我们拿着郁金喷鼻香在乡间小路闲步，我看到光洒在花上特殊好看，便请她将花束举高，让我拍几张照片。偏偏相机的对焦屏特殊丢脸清，我把头埋进取景框好半天也按不下快门。她特殊耐心地等着……这才有了后来的成片。”
据“ccchara”先容，这张图被盗多次，但举报过程非常繁琐，须要供应大量图片材料和详细的笔墨解释来证明自己是照片的原作者。纵然完全供应了材料，也可能举报失落败，情由是举证材料不敷。
受访专家指出，原创者在维权中存在一些难度，紧张表示为：难以创造侵权行为；侵权数量多；难以确定侵权主体身份；难以确定由于侵权所导致的丢失或者侵权人因侵权所得到的利益；诉讼周期长；危害赔偿数额低，可能难以覆盖权利人为维权所支付的合理开支等。
在朱晓峰看来，干系法律规范不完善，对电子证据证明标准、举证任务分配原则、电子证据审查认定、赔偿数额详细确定等缺少统一的裁判标准，导致实践中许多侵权案件处理起来困难重重。此外，维权过程中用度昂贵，程序繁杂，也让不少原创作者望而生畏。
“纵然行为人的行为被认定为侵权，但由于实践中证明实际丢失和侵权获益很难，法院根据实际情形认定的赔偿数额常日又比较少，受害人维权所耗费的金钱和韶光，与侵权人的赔偿明显不能形成正比。”朱晓峰说。
北京市康达状师事务所状师栾燕补充道，在向网络大V等具有一定舆论影响力的人进行维权时，可能会涌现自身被诬陷、诋毁或被网暴等情形；平台的维权规则不明晰，加上平台内部之间可能相互推诿，也会导致维权难度加大。
完善原创保护方法
细化侵权惩罚规则
“照搬式”盗图盗视频征象为何如此专横獗？
受访专家认为，紧张缘故原由是一些行为人法治意识不强，基于虚荣、不劳而获的动机，认为盗图盗视频不会被创造，即便被创造也不会有严重后果。
在他们看来，首先是知识产权意识淡薄，可能很多人不知道这些行为构成侵权；其次是行为人的侥幸生理，虽然知道未经容许利用他人作品构成侵权，但考虑到类似环境常见，且很少发生诉讼，认为自己的行为不会被创造，即便创造了权利人也不会诉讼；末了是权利人取证难、维权本钱高，社交平台上未经容许利用他人作品的行为，有可能很快就停滞了，权利人不一定能及时创造侵权行为，纵然创造了也要通过取证并进行诉讼，维权本钱比较高。
那么，该如何有效整治此类剽窃行为，保障原创作者的合法权柄？
受访专家普遍认为，平台是第一任务人，该当积极发挥信息技能的浸染，完善原创保护方法，细化侵权违法行为的戒备和惩处规则。
“平台应完善分级分类网络侵权信息举报处置举措，建立快速通道，第一韶光受理、第一韶光处置显性网络侵权以及事实清楚、举证充分的举报；建立‘限时加私’机制，对时效性强、举证韶光久，可能给举报人造成较大负面影响的侵权信息，先行采纳‘加私’方法，及时阻断干系信息分享传播，为举报人完成举证供应韶光窗口。”朱晓峰说，还可建立“争议标签”机制，对涉及事变尚未得到充分证明的侵权信息，采纳设置“内容存疑标签”或“链接当事人回应声明”等方法，勾引网民客不雅观评判，防止侵权信息误导舆论。
栾燕建议，现有法律法规或可在独创性认定及陵犯独创性的干系标准上作出更具有裁判标准意义的规定；在惩戒侵权行为的角度，或可通过提高惩罚性赔偿等路子增加侵权本钱。
受访专家指出，原创者也要增强著作权保护意识，在图片视频中添加水印等印记。一旦创造侵权行为，就应及时积极维权，与侵权者交涉哀求删除有关内容，或向平台举报。网络用户在利用他人图片视频时也要有尊重、保护他人著作权的意识，把稳作者是否已对授权其他网络用户传播自己的作品作出声明，纵然有授权也不应超出授权范围。如果作者没有对授权范围作出声明，应取得作者赞许，并严格遵守约定的利用范围。
“可以联系侵权视频发布的平台，向其供应侵权证据并哀求其下架侵权作品；可以联系侵权人哀求其下架视频、声明视频原创作者、赔偿丢失、赔罪道歉等；可以向干系行政主管部门如市场监督管理局、国家版权局等投诉，哀求对侵权行为进行调查和处理；也可以向公民法院提起民事诉讼哀求确认侵权行为存在，停滞侵权行为，赔偿丢失，赔罪道歉等。”栾燕说。（ 韩丹东 演习生 李丹）
来源：法治日报
