SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大年夜器及解码器测评申报 [Soomal]_索尼_耳机

功能与内部架构

外不雅观与紧张功能

PHA-3从PHA-2的壮实线条一下变身圆润外不雅观，机身的长度也要比PHA-2多出20mm，不过整体接口的布局变得明显更加合理。
两侧圆角外壳，输入接口一侧从机身外壳延伸出来的保护构造，机身高下两侧的四根软橡胶保护条都让PHA-3看上去更适宜“便携”，虽然它的尺寸彷佛不太能装入口袋。
而整体做工和装置的精密度来看都属于非常好的水准。

仔细看看PHA-3的前后两侧面板，再比拟一下险些同样功能的PHA-2，就可以感想熏染到PHA-3布局设计的合理性。
在接口一侧，三个3.5mm接口外圈都有金色车刀纹装饰圈配置[内部也起到固定浸染]。
个中一对是用于索尼的耳机平衡输出，一只是普通的立体声耳机输出接口。
右侧旋钮卖力电源开关和音量大小的调节，这个数字编码器的阻尼感明显，很像是一只传统的电位器。
在这一侧面板顶部，有Hi-Fs、DSD和Power/CHG三个指示灯。
Hi-Fs在播放24bit/96kHz以上音乐时会点亮，而DSD自然是表示正在播放DSD音乐。
LED灯光柔和，装置精细。

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器

在索尼 PHA-3的另一侧面板，大多安顿的是各种输入接口。
最左侧MicroUSB接口，用于和电脑或者Android手机、索尼Walkman。
紧挨着的一个USB-A接口，用于连接iOS和iPod设备，直接用它们的USB线连接即可不须要转换器[这须要MFi认证]。
阁下为一个方口OPT光纤输入接口。
它的右边是3.5mm接口，可以用于Linein和Lineout，通过开关来切换。
而最右侧的MicroUSB接口是用于PHA-3内置电池充电的。
两个USB和一个光纤输入须要通过一个拨动开关来切换，Linein和Lineout通过另一个开关来切换。

非常值得一提的是，这些接口的形状毫无规则，在很多音频设备上都非常影响都雅，或被责怪安装的不足整洁。
而PHA-3在这个问题上有两方面的优点。
第一，与机身外壳的装置相对精密，USB接口向外横平竖直。
第二，每个接口都在外侧画了白线，看上去是为了指向拨动开关的位置，实在更主要的浸染让这些开关看上去非常整洁。
不信你可以体会一下，如果没有这些白色线框，这个表面的接口看上去会是高高低低的觉得，这样的例子非常多。

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-耳机输出增益与DSEE开关

PHA-3在侧面还有两个拨动开关。
一个用于切换耳机输出的增益，分为两档Normal和High，而其余一个是DSEE HX功能，不知道在PHA-3上是如何实现的？

PHA-3在USB模式下支持32bit/384kHz的PCM解码，理论上支持DSD64和DSD128[2.8M、5.6M]的解码。
支持24bit/192kHz的光纤输入[但我们实际测试不支持]。
连接iOS和iPod时，仅支持44.1kHz和48kHz采样率。

内部核心架构

索尼官方网站给出了PHA-3的内部主板照片，不过照片的分辨率不是特殊高，我们通过这组官方照片可以看到PHA-3的紧张架构。

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-拆解图

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-拆解图

USB与DAC：在USB音频芯片方面，索尼PHA-3利用XMOS的方案，这个方案被现在非常多USB DAC产品所利用，索尼也在PHA-2上开始利用XMOS方案，但我们在测试中碰着一些小问题，下文测试中专门谈到。
DAC芯片，PHA-3利用的ESS公司ES9018S。

仿照输出：ES9018S输出后，由两颗OPA2604做LPF，之后每声道各一颗LME49860双运放做电压放大。
耳机扩流放大输出利用TPA6120A芯片，由于有平衡输出，我们看到也有两颗TPA6120A参与。
从电路板分布来看，在增益开关怀换处还有一颗LME49860运放，这颗芯片大概是在耳机输出前增加了一级增益的处理。

而在电路板其余一壁，彷佛是PHA-3全体的电源处理部分，有大量的升压芯片和电容耦合。
全体PCB从官方图片来看，设计的还是非常整洁干净。

客不雅观测试

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

客不雅观测试中，我们对PHA-3在USB模式、外接S/Pdif光纤输入下[06MX输入]、USB外接iPad进行三种输入下测试。
输出包括Lineout和耳机输出。
耳机输出增益选择为高增益。
Lineout输出电平为-2dBm，耳机输出大概在三点钟位置时为0dBm。

在测试中，PHA-3的Lineout输出测试中让我们花费了非常多的韶光，这是由于一个莫名其妙的问题。
PHA-3的Lineout输出电平并不受到音量调节旋钮的掌握，但是！
！
当音量旋钮的位置大概刚刚超过3点钟位置一点点时，旗子暗记会严重溢出。
我们开始以为PHA-3的Lineout会碰着溢出问题[明显是数字部分溢出]，由于输出电压只有-10dB时，都会有轻微的溢出痕迹。
请把稳，这并不是说，音量调节旋钮可以掌握Lineout的输出电压，大于三点钟[拧到头大概5点钟位置]后只是旗子暗记溢出，输出电压并没有变大主不雅观听感当然也不会以为声音变大。
但便是这么奇葩的一个Bug.好在这个问题在耳机输出USB模式下不存在。

大略的说，PHA-3的用户在利用Lineout输出时，只要用旋钮将机器打开，不要拧那么多[拧了也不能调度音量]，就没问题。
位置超过3点钟，声音就溘然溢出，用耳朵明显可以分辨声音破掉。
索尼你可以给出一个阐明，这是什么缘故原由吗？从多次测试来看，我们认为这是索尼的不专业。

其余，在Linein模式即纯耳放模式下，官方标注了PHA-3的输入电压最大为2Vrms，不知道为何PHA-3对这个电压极为敏感，轻微超过2V电压输入耳机输出声音就会爆掉[耳机听到的音量很小的情形下也是如此，前级溢出]。
这在常见的仿照功放电路中是不太常见的。

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-HPOut/Lineout@USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-频响曲线@HPOut/Lineout SPDIFin模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-噪声分布@HPOut/Lineout USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-噪声分布@HPOut/Lineout SPDIFin模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-动态测试@HPOut/Lineout USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-动态测试@HPOut/Lineout SPDIFin模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-总谐波失落真@HPOut/Lineout USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-总谐波失落真@HPOut/Lineout SPDIFin模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-互调失落真@HPOut/Lineout USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-互调失落真@HPOut/Lineout SPDIFin模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-分离度曲线@HPOut/Lineout USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-分离度曲线@HPOut/Lineout SPDIFin模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-频率扫描@HPOut USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-频率扫描@Lineout USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-分离度测试@HPOut USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-分离度@Lineout USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-分离度频率剖析@HPOut USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-分离度频率剖析@Lineout USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-频率扫描@96kHz Lineout USB模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-频率扫描@Lineout SPDIFin模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-频率扫描@HPOut SPDIFin模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-频率扫描@96kHz HPOut SPDIFin模式

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-频率扫描@HPOut iPad

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-频率扫描@48kHz HPOut iPad

从客不雅观指标来看，PHA-3的表现没有什么明显短板，这也是XMOS和ES9018S这套方案表现最为稳定的一个方面。
不过即便如此，比较同样的ES9018S或者XMOS方案，我们还是创造了PHA-3的一些不太常见的小问题。
例如，仔细不雅观察PHA-3的噪声级测试时的频谱，可以看到低频部分有一个小突起。
这个小突起实在是涌如今两个声道中某个声道的，而且并不一定涌如今哪个声道，有随机性。
这种小毛病让人想起了CMedia主控芯片，当然，从主不雅观听感来看PHA-3倒是没有这么不稳定，不至于CMedia当年那么惨。
而前文谈到，PHA-3在外接光纤输入时只支持到48kHz采样率。
如上图所示。

主不雅观听感

在主不雅观听感测试中，我们只管即便利用手边的耳机资源。
紧张参考Westone W4R、GR07 Classic、Aurvana Air、索尼XBA-Z5等小耳塞；头戴耳机利用AKG K701、K812，森海塞尔HD650、HiFiMAN HE-560、飞利浦SHP9500等。
音箱利用溜达者S2000.比拟的音源选择Chord MOJO、飞傲X7.数字输入选择乐之邦06MX和02US Mark2.

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-比拟Z5耳机

威士顿 Westone W4R 入耳式动铁耳机 - 耳套大凑集

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-比拟iPhone6s Plus大小

Edifier 溜达者 S2000 MKII 有源音箱

整体印象：PHA-3声音中性，解析力较好，用高灵敏度小耳塞听背景很黑，声音非常干净。
风格虽然中性，但却不生硬干涩，而是比较偏柔和的味道，可惜的是这样的风格和ZX2有些类似，中频和低频声音有些偏松垮。
中高频部分该当是发挥了ES9018S的特长，干净、细腻，整体密度和动态在搭配小耳机和低阻抗高灵敏度耳机季候人满意。

高频表现：PHA-3有范例的ES9018风格，但肯定不算是ES9018里比较精良的一类，我们可以暂且称之为公版风格？但即便是公版风格，在高频部分ES9018设备也很难做差，一样平常都有相对不错的表现。
虽然PHA-3利用了LME49860这样的猛料，但高频却并不张扬，声音柔和内敛，更多的有OPA2604的味道？与MOJO比较，PHA-3的耳机输出在大多数情形下密度和动态都要明显更弱一些，但在高频相对难掌握的大耳机上，例如K701、K812，PHA-3中性内敛的风格会表现的比MOJO更好，MOJO会显得偏硬。
但在高等动铁耳塞上，MOJO的密度和动态让动铁耳塞在极高频的表现会非常出色，当然相对比样有些稍偏硬。

PHA-3驱动SHP9500、K812、K701等耳机并不算太吃力，尤其在高频部分，这样的密度和动态已经足够。
但和更好的台式耳放比较，无论在声音层次、大动态掌握力还是声音密度上都有不小的差距。
和飞傲X7+AM2模块比较，在搭配小耳塞是，PHA-3和它水平靠近。
搭配大耳机时，整体声音更为伸展一点。
而最大的上风是PHA-3的声音很干净，但也短缺了很多情绪。

中频表现：在ZX2时我们就谈到索尼的耳机部门和播放器、声卡部门是否有折衷的进行调音。
在耳机上索尼喜好将人声、中频调的比较软，而音源上也是如此。
PHA-3也是如此，它的中频动态不佳，声音偏柔和，但却有些松的略显过分的趋势，声音比较X7+AM2和MOJO都有些有气无力。
这和我们最早碰着的不太好的ES9018S解码器非常相似。
这样的中频让全体声音显得有气无力，让人听起来没有太多希望，虽然在解析力和细腻程度来说肯定处于中上水准。
例如比飞傲X7+AM2解析力好，声音松弛，但动态偏差会让中频显得空洞。
我们在XBA-Z5平衡线测评时谈到过，PHA-3合营Z5的平衡输出，整体动态觉得最多和飞傲X7+AM2非平衡输出相称。
这便是由于它中频缺点的强调松弛所致。
由于大多数用户利用PHA-3恐怕不会搭配太差的耳机，这种内敛中性风格不太会出毛刺、吵杂等恶声，但只要随便找一个轻微好一点的音源，就会创造PHA-3动态毛病是多么明显。

低频表现：PHA-3低频表现和中频风格类似，有细节，比较松弛，但动态一样平常。
而在低频上，我们一样平常会更强调稍大声压下的掌握力，那么PHA-3就更弗成了。
而好在PHA-3的耳放输出的电平还是可以很高的，在搭配K812、HD650等不太随意马虎驱动的耳机时，PHA-3的低频厚度、动态还是会优于飞傲X7+AM2，但是要比MOJO差得远。
总体来说，低频的问题和中频一样，声音平淡，乃至有些偏松垮，量感彷佛不像PHA-2那么少，但也很难表现出踏实的低频来。

S/Pdif输入、耳放和iOS表现：我们用乐之邦的06MX和02 Mark2作为数字源，输入至PHA-3比拟它的USB模式。
从主不雅观听感来说，PHA-3的USB表现在XMOS里算不错的，整体动态比较以上两个外接数字源没有非常大差别。
不过在高频部分，乐之邦的外接输入还是让PHA-3有了很明显的提升。
高频层次感会更好，声音密度也有比较明显的增强。
这种改进的幅度，在数字音源比拟中算比较大的。

而PHA-3的独立耳放模式可能会比较鸡肋，由于它的耳机输出功率并不算大，例如比拟海内的飞傲E12A、Aune B1，PHA-3的耳放都明显处于下风。
而奇怪的是前文谈到，它对输入电压非常敏感，大概超过0dBm后就会溢出，破音。
而耳放的风格也和PHA-3前文谈到风格基本同等，大概对音质很普通的智好手机有一定的正面帮助。
它的耳放只是非常非常普通的便携耳放水准。

在连接iOS时它的声音表现正常，基本和其他USB音频设备在电脑和iOS上表现差别类似，iOS设备上动态稍弱一点，测试44.1kHz和48kHz彷佛也没有涌现SRC的问题。

总结

索尼PHA-3的表现属于猜想之中，总体来说它属于一台正常发挥的ES9018S DAC的水准，拥有ES9018S比较随意马虎做到的优点，例如比较细腻的中高频和高频，不错的声音层次和解析力。
但在索尼的听音不雅观下，让PHA-3彷佛放大了很多ES9018S DAC上常见的不敷，例如动态明显不足好，中频和低频的松垮，整体基本谈不上什么爆发力，声音过于平面等等。
当然平衡输出部分我们试用了XBA-Z5，没有更多的测试，暂时不能有明确的结论。
至于在测试中碰着的各种莫名其妙的问题，让我们不得不再次质疑索尼的专业性，这样的问题根本想不到涌现的情由。