都说现在的千元机用的都是旗舰机下放的配置，不过Redmi Note 9 Pro和iQOO Z3两款手机虽然价格附近但配置上还是略有差异的。那么，消费者在相对较新的iQOO Z3和更早发布的Redmi Note 9 Pro之间该当如何选择呢？接下来小刚就为大家全方位剖析一下iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款产品并给出评判总结。
iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro核心参数比拟
01水点屏 or 居中挖孔屏：iQOO屏幕不雅观感略佳
首先，我们不妨比拟一下iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款产品的尺寸及重量。个中iQOO Z3的机身三围是163.95x75.30x8.50mm，重185.5克；而Redmi Note 9 Pro机身三围是165.38x76.8x9mm，重212克。
从数据上看iQOO Z3相较于Redmi Note 9 Pro而言要更为轻薄一些，这种数据上的差异也直接反响到这两部手机的实际上手体验中，即Redmi Note 9 Pro上手明显比iQOO Z3要更沉一点，握持感略逊于iQOO Z3。
背部设计方面，小刚手里这台iQOO Z3为深空配色版本。该款配色的iQOO Z3背部由银面离子镀膜工艺打造而成，整机在富有光泽感的同时还拥有更强烈的纵深感；而Redmi Note 9 Pro背部由康宁大猩猩玻璃覆盖并以AG玻璃工艺打造而成；同时两款手机背部均采取了曲面设计。综合来看iQOO Z3的机背相较于Redmi Note 9 Pro更有个性，不过Redmi Note 9 Pro背部抗指纹特性要略优于iQOO Z3。
正面屏幕方面，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro均采取120Hz刷新率高清屏幕。个中iQOO Z3屏幕还支持DCI-P3广色域和HDR10，而Redmi Note 9 Pro支持360度自动感光及纸质阅读效果，两款手机拥有相同的屏幕刷新率。不过得益于对DCI-P3广色域和HDR10的支持，iQOO Z3的屏幕色彩表现相对而言要更为细腻一些。
在解锁办法上，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机均支持侧面指纹解锁+人脸识别解锁，体验不相上下。
综合来看， 小刚更喜好iQOO Z3一些。其轻薄的机身授予这款手机十分特殊的握持感想熏染，独特的背部工艺则让这款手机的外不雅观独具个性，而且iQOO Z3在屏幕色彩表现方面更胜一筹，对付视频不雅观看及游戏体验的升级有极大的促进浸染。
02三摄 or 四摄：数量多≠能力强
影像系统方面，iQOO Z3拥有由6400万像素主摄+800万像素广角+200万像素微距组成的全场景超清三摄方案，而Redmi Note 9 Pro则采取了由1.08亿像素主摄+800万超广角+200万微距+200万景深镜头组成的后置四摄方案。从纸面数据上看iQOO Z3要略逊于Redmi Note 9 Pro，不过小刚以为影像系统的强弱必须拿实拍说话。iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro，比拟样张如下：
白天室外场景主摄比拟：
iQOO Z3主摄样张1
Redmi Note 9 Pro主摄样张1
iQOO Z3主摄样张2
Redmi Note 9 Pro主摄样张2
从iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro的主摄样张来看，两款手机的主摄均能够为用户带来细节丰富的实拍表现。而在逆光场景中，iQOO Z3能够呈现较佳的高动态表现。此外从主摄样张2不丢脸出iQOO Z3对天空色彩的还原十分到位，相较于Redmi Note 9 Pro要更为纯净一些。
白天室外超广角、2X变焦比拟：
iQOO Z3超广角样张1
Redmi Note 9 Pro超广角样张1
iQOO Z3超广角样张2
Redmi Note 9 Pro超广角样张2
iQOO Z3 2倍变焦样张
Redmi Note 9 Pro 2X变焦样张
超广角及2倍变焦方面，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro均能够很好地刻画包括水下植物、远处故宫角楼等画面细节。不过iQOO Z3超广角样张1中的边缘画质略逊于Redmi Note 9 Pro，而iQOO Z3超广角样张2中对天空色彩的呈现要优于Redmi Note 9 Pro，iQOO Z3拍出的天空每每更纯净且真实。2X变焦条件下Redmi Note 9 Pro整体色调偏冷一些，而iQOO Z3的整体色调则更暖一些。
微距模式：
iQOO Z3微距样张
Redmi Note 9 Pro微距样张
微距模式下，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机均能够拍出细节丰富的微距照片，背景虚化效果也都十分到位。不过Redmi Note 9 Pro微距样张明显更暖一些，相对而言iQOO Z3色彩表现更通透。
夜景主摄+超广比拟：
iQOO Z3夜景主摄样张
Redmi Note 9 Pro夜景主摄样张
iQOO Z3夜景超广角样张
Redmi Note 9 Pro夜景超广角样张
从夜景主摄+超广角样张来看，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro在画面纯净度、高光压制、噪点抑制等方面表现良好，整体实力不相上下。
室内场景：
iQOO Z3室内主摄样张
Redmi Note 9 Pro室内主摄样张
iQOO Z3室内2X变焦样张
Redmi Note 9 Pro室内2X变焦样张
iQOO Z3室内超广角样张
Redmi Note 9 Pro室内超广角样张
室内光芒下，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机样张本色差异集中在色彩调校方面，iQOO Z3色彩更为浓郁。两款手机对静物的细节刻画都较为到位。
整体来看，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro在影像方面半斤八两，iQOO Z3并没有由于“少了一枚摄像头”而逊于Redmi Note 9 Pro。这两款机型对付用户日常记录生活及风光纪实都十分够用，在机型选择上还是看用户喜好偏暖还是偏冷的调色。
03骁龙768G or 骁龙750G：iQOO Z3性能更优
作为主打性价比的两款机型，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro均搭载了高通骁龙7系芯片。不过较新的iQOO Z3在搭载7nm工艺的骁龙768G处理器的同时还拥有UFS 2.2闪存+内存领悟技能；而Redmi Note 9 Pro则搭载了8nm工艺的骁龙750G芯片。通过安兔兔、GeekBench及3DMark成绩可以看出两部手机在性能上的差异：
安兔兔跑分（左iQOO Z3，右Redmi Note 9 Pro）
GeekBench成绩（左iQOO Z3，右Redmi Note 9 Pro）
3DMark成绩（左iQOO Z3，右Redmi Note 9 Pro）
从实测数据来看，iQOO Z3的安兔兔跑分成绩为443825，而Redmi Note 9 Pro的跑分成绩则为384639；iQOO Z3的GeekBench单核成绩为3266，多核成绩为8312，Redmi Note 9 Pro此项成绩分别为2935和7729；iQOO Z3的3DMark OpenGL ES 3.1成绩达3753，Vulkan成绩为3499，比较之下Redmi Note 9 Pro的成绩分别为2766和2592。由此可明显看出Redmi Note 9 Pro在性能上与iQOO Z3的差距。
除了跑分数据外，游戏帧率表现也可以集中表示iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机的性能差距。我们通过《王者光彩》、《和平精英》、《义务召唤手游版》三款主流手游进行实际的游戏帧率测试，图表如下：
《王者光彩》帧率实测（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
《和平精英》帧率实测（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
《义务召唤手游版》帧率实测（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
从图表可以看出，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro在以同样高帧率模式下运行《王者光彩》时二者帧率基本可以保持靠近60帧的状态；而两款手机在同样的高帧率高画质条件下运行《和平精英》时iQOO Z3的帧率能够平稳地保持在39.8帧，而Redmi Note 9 Pro则是29.8帧且整条帧率曲线并不平稳；在《义务召唤手游版》中iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro的帧率表现则是附近的，前者均匀帧率为39.8帧，后者为39.5帧。
《和平精英》游戏画面设置（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
值得把稳的是，iQOO Z3在《和平精英》中可以打开超高帧率模式，而Redmi Note 9 Pro最高则只能打开高帧率模式。
总体来看，从跑分软件实测到后来的游戏实测都可明显看出iQOO Z3在硬件性能上领先于Redmi Note 9 Pro。在日常利用及游戏场景中iQOO Z3要比Redmi Note 9 Pro霸占一些上风，从长期利用的角度来看iQOO Z3也要更得当一些。
04续航与充电：iQOO充电更快，Redmi电池容量更大
续航方面，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机的配置也较为类似。个中iQOO Z3拥有4400mAh的电池，Redmi Note 9 Pro为4820mAh电池，前者支持55W闪充而后者支持33W快充。为了更直不雅观地比较两款手机的续航及充电表现，小刚对iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机分别进行了3小时的重度利用测试及半小时的充电测试，实测图表如下：
3小时重度利用测试（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
半小时充电测试（上iQOO Z3，下Redmi Note 9 Pro）
从数据来看虽然Redmi Note 9 Pro相较于iQOO Z3拥有420mAh的电量上风，不过在实际利用过程中两款手机在续航方面差距较小。而且相较于Redmi Note 9 Pro，iQOO Z3在充电方面显然要更快一些：iQOO Z3半小时内可从0%充至77%，充至满电需49分钟；Redmi Note 9 Pro半小时内可从0%充至65%，充至满电则需60分钟。
整体来看，iQOO Z3的上风在于充电快且续航表现也较为令人满意。这得益于iQOO Z3的整体优化及新加入的掌握台功能，后者可以一键掌握动画殊效、性能模式、刷新率等参数，更好地平衡功耗。而Redmi Note 9 Pro比较之下则拥有一块容量较大的电池，续航表现同样可圈可点。
05OriginOSforiQOO or MIUI：各有千秋
系统层面，iQOO Z3采取的是全新的OriginOS for iQOO系统，而Redmi Note 9 Pro采取的是MIUI 12。两款系统在操作流畅度和易用性等方面险些平分秋色，完备可以为用户带来流畅的操作体验。
OriginOSforiQOO
MIUI 12
不过比较之下iQOO Z3采取的OriginOS for iQOO系统拥有一些更便于用户日常利用的特色功能，比如可实现零层级交互的原子组件。小刚颇为喜好个中的原子随身听组件，它让用户可以直接在组件中切换听歌软件，不用重新打开/关闭软件。此外，诸如掌握台、行为壁纸、变形器等创新功能也授予了用户更丰富的个性玩法。
06小刚有话说
作为两款有着相似定位、相似售价的手机，iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro都将“性价比”一词发挥得淋漓尽致。如果用户对1亿像素主摄更感兴趣的话，那么Redmi Note 9 Pro更为适宜；当然，如果用户考虑未来的长期利用及手机综合实力的话，作为“后起之秀”的iQOO Z3无疑是更好的选择。
(7663788)
