乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡测评申报「Soomal」_声卡_手机

HTC U11智好手机 - USB Type-C至3.5mm仿照耳机输出转换线

自从iPhone去掉3.5毫米耳机口之后，跟风者越来越多，在售机型中有相称大比例是无孔设计。
行业为什么跟风很大程度上也是逼开花费者转投无线耳机，众所周知的，耳机是一个利润率很可爱的行业。
为了不犯众怒，手机厂商给出一个过渡的方案，便是出一根USB转耳机口的转接线，良心好的给的是数字线，凑合了事的就只给一根仿照线，两者外不雅观和利用方法差不多，但发声事理完备不一样。
仿照线直接从USB取仿照旗子暗记输出，这种线本钱低，效果差，而数字线呢，里面有USB音频掌握器以及CODEC或者DAC，还包含了耳机放大器模块，和USB声卡构造完备一样，设计合理的情形下，比仿照线肯定好得多，个中最著名的案例便是HTC随U11供应的USB-C转耳机转换线，音质频年夜部分手机好，令人意外，于是得到“神线”美誉。
这根线让不少对去口设计不满的人溘然看到了改进音质的新路子。

Creative 创新 SoundBlaster 16 声卡

这种数字线，该如何严明的称呼呢？目前彷佛比较混乱，各种叫法都有，我们暂且利用“线型声卡”这样的词汇，声卡是个上古词汇，当年的Sound device是Card状的，以是也叫Sound Card，这也是声卡一词的出处。
随着Card的形态逐渐消逝，USB外置盒子的形态成为主流，但“声卡”这个称谓保留下来，并没有改称“声盒”“声砖”，英文对应的单词还是Sound device。
中文声卡一词中的“卡”，只是中文用语习气，属于历史问题。
特殊提及的缘故原由是，利用该类设备的年轻人未必知道这类设备的祖宗长什么样，以是顺手科普一下。
随意的叫法可以很多，数字耳机线、USB C转耳机口线、数字耳放线都可以，我们利用“线型声卡”一词的缘故原由是，它能表示形状特色和构造特色。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡

本日的主角乐之邦MU2，便是一根“线型声卡”，虽然和HTC的线比较，腰身要粗了不少，但还是算是一根线。
金属机壳部分宽11.5毫米，厚10毫米，长55毫米，没有胖子的小指粗，便携性尚好。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-附赠的C转A转接头

MU2采取Type C口，C口已经是大部分主流机型采取的接口。
其余附赠了C转A的转接头，方便用户在电脑上利用，Micro USB接口的手机和iPhone用户须要额外购买转接头。
MU2支持UAC2.0，任何支持UAC2.0的设备均能直策应用，包括最近两年生产的智好手机、Windows 10设备、MAC设备等。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-拆解-主板正面

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-拆解-主板背面

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-SuperDSP230音频掌握器

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-SuperCLK100时钟管理器

MU2采取乐之邦自研的SuperDSP230音频掌握器，支持44.1、48、88.2、96、176.4、192、352.8、384kHz/16、24、32Bit的采样规格。
主板上有三颗芯片，中间那颗标记着CLK100的，是SuperCLK100，这颗芯片用于天生44.1kHz/48kHz及其倍频的时钟，官方说法是精度可达2PS。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-Cirrus Logic CS43130 DAC芯片

市情上很多线型声卡，利用的是Cirrus Logic CS42L42，只有这颗芯片足够小，可以塞到线头中。
CS42L42 是一颗CODEC，支持耳机插入检测，支持麦克风输入，这是一颗完备为线型声卡准备的芯片，在音质上会有妥协。
利用CS42L42的产品，无一例外对高清规格支持不佳，包括HTC神线和乐之邦MU1。

MU2采取的是CS43130，这是一颗DAC芯片，支持384kHz/32bit的旗子暗记输入。
其动态范围最高可达130dB。
它还集成了耳机放大电路，32欧负载下供应每声道30毫瓦的输出功率，600欧负载下每声道5毫瓦。
在Cirrus Logic的产品定位中，CS43130高于CS42L42，但低于顶级的CS43198等，属于中档次的定位。
CS43130紧张被用于低功耗的HIFI设备的设计当中。
[Hide]

从配置上看，MU2没情由比HTC神线和上一代的MU1音质差。
但缺陷是，MU2不再支持接听电话，由于没有麦克风输入了。

但想达到最佳状态，并没那么大略，问题来自Android系统。
我们利用了vivo NEX S、三星S9、OPPO Find X等多款手机进行测试，只有Find X实现了输出采样率全局自动切换，NEX S和S9的输出采样率分别锁去世在48kHz和96kHz。
碰着这种情形，须要利用第三方的播放软件来办理，海内最常见方案便是利用《海贝音乐》，但遗憾的是，目前海贝还无法良好支持MU2，48kHz以上的采样率会被限定。
海贝后继更新可能改进此问题，但全局播放依然受限，现在越来越多人喜好播放云端音乐节目。
DSD播放不是问题，测试通过。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-搭配MacBook利用

在Win10/MAC设备上测试，则统统顺利，完备可以当成普通的USB声卡利用，即插即用，无需第三方软件支持。

按照老例，我们利用专业声卡进行录入的形式，结合常见的剖析，供应直不雅观的丈量结果。
MU2的输出电平为-6dB，它还有个隐蔽的彩蛋，音量最大的时候，长按M键，输出电平可以提高到-3dB。
这里顺带吐槽一下MU2的按键设计，为了防误触，MU2的按键相应延时非常大，大于半秒，你连续的按键会被忽略，而这种情形下，用户很随意马虎认为音量是开到了最大才不相应，MU2的标准操作方法是一秒一下，这样就没问题，但操作感变差，长按+-键能连续调度音量，但又太快。
万幸的是，MU2能影象音量，这种令人不适的操作并不是每次都用到。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-噪声分布

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-噪声分布[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-噪声分布[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-动态范围

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-动态范围[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-动态范围[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失落真

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失落真[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失落真[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-互调失落真

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-互调失落真[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-互调失落真[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[DSD]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失落真

测试在Surface Pro4、MacBook Pro以及多款安装海贝音乐APP的手机上进行，得到的测试结果非常靠近，以是不重复贴出，彩蛋模式也有单独测试，但量化指标上并不会更好。
从测试结果来看，成绩空想，这基本上是仿照旗子暗记量化的最佳表现之一，我们单独贴出THD测试大图供懂行的仔细看，看不懂的也可以假装看得懂。
测试没有创造SRC，但vivo NEX S的96kHz项目没有通过，由于NEX S USB输出锁去世48kHz，海贝音乐APP确当前版本也无法绕开这个限定，类似的情形也会涌如今vivo以及其他机型上。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-与威索尼克GR09

Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机

实际听音中利用威索尼克GR09、创新Aurvana air、奥蒂兹LCDi4、AKG 701、森海塞尔HD580等耳机，比拟机型是HTC神线以及vivo NEX S。

高频表现：MU2的高频表现明显优于HTC神线，比较之下，MU2的高频细节更为丰富，密度高，神线听感偏糊，大音量下掌握力更好，听感更为端庄。
和NEX S比较，细节不及，颗粒感相对明显，NEX S的声线更为细腻平滑，质感精良，但瞬态表现不输NEX S，动态还略占优，表现弹拨类乐器气势更足。

中频表现：MU2和神线的中频味道很靠近，人声偏厚重，MU2密度更佳，因此声音的形态也更为精良，你听到的是一种更为挺立精神的声音，在解析力上，MU2也有上风。
和NEX S比较，厚度不逊，密度还是稍差一筹，NEX S能展现更自然伸展的形态，而MU2相对显得生硬呆板。
NEX S的人声更暖，听感上也跟有亲切感。

低频表现：神线形状瘦弱，但却供应了手机领域内算得上精良的驱动力，驱动力的提升，带来了低频更好的掌握力，低频变得更为踏实有力，这也是神线走红的缘故原由，大力失事业。
MU2的驱动力优于神线，两者在驱动小耳机时差异不大，但在驱动K701或HD580时，差异就变得明显，MU2的低频相对端庄有序，神线表现乏力，推HD580这种高阻抗耳机声压都不太够了。
和NEX S比，MU2推力更大，表现出来低频瞬态也相对精良，但在细节表现上，NEX S仍旧更好，NEX S能表现出某些低频乐器更多的泛音细节。

整体印象：MU2在音质上，全面超越神线，不缺钱不要通话不为那点体积差异的话，MU2绝对是好得多的选择，何况还有DSD加成，耐听度亦有提升。
和代表手机中最佳音质之一的NEX S比较，MU2有着强不少的驱动力，推大耳机的表现优于NEX S，适宜跟更大范围的耳机搭配组合。
但搭配[大部分]小耳机时，NEX S的解析力将得以展现，NEX S声音的形态感也相对精良，NEX S的整体听感也更为松软温暖。
如果和更多的手机比拟，MU2正常发挥，比那些基于AKM AK4376/ESS ES9318等DAC的HIFI手机要强，而且强不少。
可以认为，MU2能将音质水平提升至次顶级水平。
如果你是拿着条记本的出差党，会创造这小玩意也是相称不错的旅途伴侣。
[/Hide]

在实际利用中，MU2并未涌现严重的bug，表现稳定，各种设备兼容。
其官方辅导价398元，以其音质表现来说可谓超值，Soomal给予乐之邦MU2手机用纯输出线型移动声卡以强烈推举评级。