形状设计：SOLO传统风格，配置接口依然顶格
考虑到之前Pro One 8K Plus的体型较为小巧，我们本以为SOLO 8K也该当保持一个相对纤薄的设计，但很显然我们想错了。仅从包装盒和重量来看，这便是一个有分量的主……SOLO 8K的包装风格和杜恩过去差异不大，我们可以比较直不雅观地看到机型的外不雅观。其余SOLO 8K在硬件配置上，实在和Pro One 8K Plus差异不大，依然是8GB的内存加上64GB的存储空间，是目前的“海量”安卓播放器。
和之前我们体验过的几款杜恩机型比较，SOLO 8K明显要厚重得多，机身高度险些是Pro One 8K Plus的两倍，设计上和过去杜恩的Pro Vision 4K SOLO近似，全金属机身，前面板采取拉丝工艺。正面除了显示屏和电源键之外，还有一个USB接口；左侧是散热孔，右侧除了3.5英寸的硬盘仓，还有两个USB 3.0接口。
在接口部分，除了正面和侧面的USB接口之外，背面还有旁边声道输出、同轴、光纤、HDMI 2.1、千兆网口等接口，其余还有一个单独的USB 3.0音频输出的接口。此外背部上方有一个已安装的天线，同时旁边还有两个天线的位置，包装中附带了天线可让用户自己安装。总的来说，SOLO 8K的接口部分是很完好的，和过去SOLO系列比较，可能没有带HDMI音画分离是一个小小的遗憾。
SOLO 8K的遥控器功能支持相称多，蓝牙连接，支持谷歌语音，同时自带背光系统。当然遥控器采取全塑料设计，质感方面欠缺了点，按键功能比较灵敏，不过个人觉得手感偏软了一些。这个遥控器比较好的一点是，背光功能无需单独打开，只要按键就能自动开启，算是比较人性化的设计。
系统功能：开机即媒体中央，功能进一步集成化
在之前的一些4K机型上，杜恩的机型开机实在是原生安卓系统，杜恩自己的媒体中央实际上是一个单独的APP；而到了8K机型，杜恩则直接将媒体中央作为开机系统，用户也不用像4K机那样要进入单独的APP才能看片了。之前杜恩就说了会在媒体中央中集成更多的功能设定，让用户不须要在安卓原生系统上去设定，现在基本上SOLO 8K算是比较完善了。
原生安卓系统依然存在，当然其他安卓程序用户也不用进入原生安卓，在媒体中央中有单独的安卓运用程序界面在，在这个界面中用户也可以自己安装各种软件。包括目前外洋主流的流媒体软件在这个界面中也能找到，不过一些软件只是图标，须要用户按一下图标自己安装，同时用户的谷歌账号也能正常登录。不过要把稳的是，和之前的Pro One 8K Plus一样，奈飞还没有认证，所以是移动版而不是TV版。
不过我们也创造一些小问题，比如说我们可以在媒体中央设置分辨率和色深，但是分辨率设置短缺色彩空间，在HDMI 2.1下，设置为4K/120Hz时，默认是10bit YUV 420且不可变动。但是如果进入原生安卓系统中去设置，则可以设置为12bit YUV 444。但是当我们重启机器后，分辨率和刷新率不变，但是色深和色彩空间又会变回10bit YUV 420，当然这并不会影响用户不雅观看视频，但显然也是一个小BUG。
其余比较我们测试Pro One 8K Plus的时候，SOLO 8K的固件的确在集成化和功能化部分有一些改变，包括杜比VS10引擎设置，都比过去更为合理一些。此外一些音频的设置，也被集成在媒体中央的设置菜单中。如果是杜恩4K机型升级到SOLO 8K，可能用户须要花一点韶光去适应，但学习韶光肯定不会太长。
总而言之，今年杜恩的4K机型如果更倾向全能化，那么到了8K机型后，除了会连续支持部分8K流媒体之外，它更倾向本地播放一些。而且媒体中央集成更多功能，在用户熟习了之后，我们以为会让利用更为轻松一些，而且用户也不须要原生安卓和媒体中央两个别系上来回切换，就功能部分来说，媒体中央就能办理大多数问题了。
音质体验：主板电路改进，低频提升明显之以是把音质放在前面，是由于官方表示在SOLO 8K的主板部分，电路比较之前的机型在设计上是不同的，以是音质也会有很大的提升。本身这个设备支持USB音频输出，合营机器中的海贝音乐可以源码输出DSD（DOP模式），以是从这个角度而言，SOLO 8K也可以当一个数字转盘。
当然可能更多人还是想知道SOLO 8K的音质是不是有明显的改进，特殊是视频部分。我们用Pro One 8K Plus、谷歌电视以及SOLO 8K，打开油管中的蔡琴的音乐视频《渡口》和部分演示视频进行了一个大略的比较。在相同的音响系统上，SOLO 8K在音质上有着一耳朵就能感知的变革，这种变革紧张是来自于音场和低频的改进。
在SOLO 8K下，音场有着明显的提升，大略来说便是在相同的音量下，觉得声音变大了，更开阔了；其余中高频部分我们以为变革不算太大，但是低频部分，无论是质感还是量感，SOLO 8K的提升都是很显著的，低频下潜更深，同时速率也更快，这无论是在音乐还是一些演示视频中，都表示得比较明显。
以是我们以为，如果在同一套音响系统下，利用SOLO 8K这款机型，在声音部分的体验该当比过去杜恩的机型更强一些，而且这还是我们没有利用PS80电源的条件下，如果搭配PS80电源的话，估计音质和声效还会更好一些。其余我们也大略试了一下不同的设备，无论是立体声音箱、覆信壁乃至是电视自带喇叭，这种提升效果都还算比较明显。
画质体验：8K无压力，PK友商更胜一筹我们之前已经体验过Pro One 8K Plus的8K播放能力，流媒体也好，本地8K视频也好，大多数时候表现都是非常完善的。SOLO 8K的表现和Pro One 8K Plus基本同等，用户除了杜恩自己的媒体中央之外，如果想播放云盘内的资源，也可以安装一些其他APP，基本上也能保障8K视频的播放，当然我们偶尔也碰着了少数8K视频解码缓慢的，不过并不常见。
当然对付多数发热友来说，购买杜恩的机器紧张还是为了精良确当地视频画质，而SOLO 8K是目前杜恩最强的8K播放器，它的音质已经很出色了，以是本地视频的画质显然会成为关注的重点，这也是大家购买这款设备的情由。之前我们曾经大略体验过Pro One 8K Plus，不过那更多是从杜比VS10引擎去先容，而这次为了让大家更理解SOLO 8K确当地画质水准，我们特殊准备了另一款顶级安卓播放器芝杜Z2000 Pro来进行一个比拟。
在比拟体验环境方面，我们利用了飞利浦OLED 908这款支持全格式HDR的顶级OLED电视，电视设为Filmmaker模式，两款设备在色深、色彩空间以及其他播放选项上设置为同等，同时在杜比视界选项方面，两者均设置为STDV，而不是LLDV。这里要解释一下，芝杜Z2000 Pro在利用LLDV的时候，在暗部处理有一些问题，会涌现色阶分离以及涂抹状况，该当是底层还有一些BUG，但在STDV下则没有这个问题。目前安卓播放器在STDV下多少还有一些不完善，但为了担保相对的公正以及得到相瞄准确的画面，以是我们在杜比视界部分选择了STDV模式。
我们选择了多个1080P高清SDR视频以及4K UHD蓝光原盘来进行比较，同时UHD原盘也包括了HDR10、HDR10+以及杜比视界等各种规格。屏摄部分相机也采取了相同的参数，当然纵然环境相同和相机拍摄参数同等，实拍画面可能和肉眼看到的播放画面还是会有一定的差异，但基本不会影响到两款机型的比较，未来我们会采取更科学的方案进行不同播放机型之间的画质比较。
在SDR 1080P高清画面下，两款机器都有相称好的画质表现。SOLO 8K的画面锐度更好一些，芝杜Z2000 Pro画面则更显得柔和一些。以是从局部而言，SOLO 8K的画面质感会更突出，但噪点会多一些；而芝杜Z2000 Pro噪点偏少不雅观感柔和，但在4K OLED电视上清晰度就略逊一些。其余SOLO 8K的色彩饱和度要比芝杜Z2000 Pro更高，以是色彩比拟起来会更为生动一些。
在滨崎步这个拥有大量明暗画面的高清MV中，SOLO 8K的画面上风会突出一些。这紧张是表现在两方面，一方面是人物面部的明暗交错处，SOLO 8K的处理更为自然，过渡更平滑，而Z2000 Pro的处理就显得比较生硬，明暗过渡不足自然；另一方面依然是SOLO 8K的色彩饱和度更高，从头发和衣服就能看出来，SOLO 8K的颜色更为鲜艳和生动。
在4K UHD蓝光原盘部分，情形会有一些变革。在HDR下面，两者在不同场景下各有一些长处。比如在《星际穿越》这部蓝光原盘中，两个机型都表现出很好的本色，表现非常靠近，明暗的处理都不错，但在飞船机身部分，杜恩SOLO 8K一些颜色较深的部分会显得轻微平一点，觉得这部分亮度略偏高点，芝杜Z2000 Pro的比拟则更突出一些，当然这种差异都是相称轻微的，如果不进行屏摄比拟的话，只凭眼睛是很丢脸出差异的。
当然这种不同很难说谁更好，由于在不同场景下可能展现的效果有一定的差异。比如在《莫比乌斯》的明暗场景下，杜恩SOLO 8K的整体亮度可能比芝杜Z2000 Pro要高少许，这样一些暗部细节会更明显的凸显出来。在画面对比度没有丢失的情形下，这个时候杜恩SOLO 8K的不雅观感可能就会更好一些。
不过在杜比视界下，SOLO 8K最大的上风还是色彩上。比如在《小丑》这部UHD蓝光原盘上，SOLO 8K的表现就要强过Z2000 Pro，首先是在色彩准确性方面上，会觉得SOLO 8K更有上风，这部分Z2000 Pro小丑的脸部涂色显得过白，实际我们也拿蓝光机比拟了一下，杜恩SOLO 8K和蓝光机的表现非常靠近，在面部不雅观感更为真实。
其余在细节部分，从《小丑》这个片段屏摄来看，杜恩SOLO 8K也要略强于芝杜Z2000 Pro；在颜色部分，杜恩SOLO 8K要比芝杜Z2000 Pro更为深邃（比如脸上的蓝色和赤色），这使得全体画面会显得更有质感。总的来说，两款机型的画质都是相称有水准的，算是对得起自己旗舰播放器的身份，相对而言杜恩SOLO 8K的表现整体要更胜一筹。
写在末了杜恩的SOLO 8K目前售价2899元，比较Pro One 8K Plus多出400元旁边，他们之间的最大差别当然是2.5英寸硬盘仓改为3.5英寸，同时在音质上也有了不小的强化。同时不夸年夜地说，这也是目前海内的安卓8K播放机中，在本地画质上做得非常突出的一款产品，比较友商的顶级4K播放器来说，整体画质表现乃至会有一些上风。当然我们也认为SOLO 8K还有一些须要连续加强的地方，包括媒体中央的一些小BUG，以及外洋流媒体部分的认证等等。
至于要不要购买这款产品，还是看用户自己的需求，如果决定买一款本地画质播放画质出色的8K播放器，那么可能我们会更乐意选择SOLO 8K，毕竟在音画质部分都比较靠谱；如果只是买个8K安卓机尝鲜，市情上也有其他更便宜的选择。当然如果不考虑8K，那么4K精良播放器也有不少，不管是杜恩还是友商的，选择范围会更大。只是如果用户认为8K是未来，将来也会升级到8K电视，那么SOLO 8K彷佛是一个一步到位且多年不会后进的产品。
