首页 » 通讯 » Boost变换器中SiC与IGBT模块热损耗比拟研究_模块_功率

Boost变换器中SiC与IGBT模块热损耗比拟研究_模块_功率

神尊大人 2024-11-11 22:22:08 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

文章来源:伍 丰1 ,2 ,张灵芝1 ,2 ,蒋逢灵1 ,2 (1.湖南铁路科技职业技能学院;2.湖南省高铁运行安全保障工程技能研究中央)

摘 要:针对Boost变换器中SiC(碳化硅)与IGBT模块热损耗问题,给出了Boost电路中功率模块热损耗的估算方法,并供应了详细的估算公式。
以30kW DC/DC变换器为研究工具,对功率模块在不同事情频率下的损耗进行了理论打算、PLECS仿真和试验验证比拟剖析。
PLECS仿真和试验验证的结果不仅证明了估算公式的精确性,还直不雅观的表示了SiC和IGBT两类模块在不同开关频率下事情的热损耗趋势。
从文中可以看出,利用SiC替 代IGBT可以显著地提高变换器的事情频率和功率密度。

Boost变换器中SiC与IGBT模块热损耗比拟研究_模块_功率 Boost变换器中SiC与IGBT模块热损耗比拟研究_模块_功率 通讯

关键词:Boost变换器;SiC模块;IGBT模块;热损耗

Boost变换器中SiC与IGBT模块热损耗比拟研究_模块_功率 Boost变换器中SiC与IGBT模块热损耗比拟研究_模块_功率 通讯
(图片来自网络侵删)

0 弁言

功率模块相对付小功率的分立器件,具有更大的体积和功率,因此常用于大功率电能变换器领域,在大功率DC/DC变换器行业,虽然Si IGBT模块仍旧霸占了统治地位,但随着碳化硅(SiC)模块技能和工艺的逐步成熟,SiC模块将会逐步更换原来的Si IGBT;缘故原由在于 SiC模块具有宽禁带、耐高温、耐高压和低损耗的优点, 根据行业统计数据,SiC模块的关断损耗比Si IGBT减小88%,开通危害降落34%,单位面积的导通阻抗更小(硅IGBT的1/3~1/5),且具有更快开关速率(硅 IGBT的5~20倍),同时还具备高温事情能力(SiC器件 的电路可在500 ℃下稳定事情),SIC模块与其他紧张类型功率器件参数比拟表如表1所示。

从表1中的数据可以看出,SiC禁带宽度、击穿场强、热导率等性能都远强于Si IGBT。
目前国际上大功率SiC模块生产厂家紧张有科锐、罗姆、英飞凌、三菱 电机株式会社、意法半导体等,市场霸占率最大的科锐 公司其量产模组中单管已经达到了1200 V/765 A。
我 国也呈现出一批有实力的厂商,从芯片的设计、研发到制造和封装测试,正在形成一个完全的家当链,代表性的国产SiC功率器件生产厂家有:忱芯科技、中国中车、爱仕特、基本半导体有限公司等,个中忱芯科技最大功率SiC模组已经达到了1700 V/700 A,可以看出,目 前SiC单个模块的功率等级已经靠近或者达到了IGBT 模块的功率等级,在大功率电能变换领域,SiC模块替 代IGBT模块成为了可能,因此对SiC与IGBT模块开展热损耗的比拟研究很有现实意义。

针对SiC模块的运用研究,目前紧张集中在动态性能、功率损耗打算和不同器件的比拟剖析,关于功率损耗打算方法的研究,文献给出了SiC的开关损耗模型和打算公式,但损耗的详细打算须要依赖器件的3D数据表,该数据表的获取存在难度;在SiC模块的性能参数比拟研究方面,文献通过仿真的办法对 SiC与Si MOS进行了热损耗比拟研究,但缺少试验验证。
本文在以上研究的根本上,对SiC和IGBT器件在 Boost变换器电路运用中的热损耗进行比拟研究,力求供应具有实用代价的SiC和IGBT模块热损耗打算公式, 再将这两类模块的热损耗差异进行比拟,直不雅观的表示出 这两类模块的热损耗差异,最后进行仿真和试验验证。

1 Boost变换器与热损耗估算

1.1 热损耗估算结果比拟剖析

功率器件的热损耗紧张分为导通损耗、开通损耗、 关断损耗和分布电容引起的附加损耗,个中紧张损耗为 导通损耗、开通损耗、关断损耗和反向规复损耗,以下 对这4种损耗的打算方法进行研究。

1.2.1 导通损耗估算方法

由于SiC和IGBT导通过程中存在压降,因此两种 器件均存在导通损耗,稳态时导通损耗可用式(1)打算。

式中Econd代表导通过程中产生的热量;UccoT(vj)代 表结温为Tvj时功率器件的开启电压;rT(vj)代表结温为 Tvj时功率器件的等效电阻;IC为功率器件中的电流。
Boost电路中,VT器件管和输出二极管VD均存在导通损耗。

根据Boost电路的事情规律,VT管在D∗T的韶光 内导通,个中D为占空比,T为周期,VT管导通损耗功 率Econd.vt为:

1.2.2 开通损耗估算方法

开通损耗ton是指功率器件从关闭状态到导通的过渡过程中的电流上升到正常值的10%开始,到功率器件两端的电压低落到标称值的2%是结束,将这段持续的韶光成为ton,在ton的持续韶光内所花费的能量为开通损耗功率Pon 。

开通损耗均匀功率Pon由下面的公式定义:

由式(4)可知,Eon的大小与开关管中的电流和电压有 关,除此之外,还与功率器件的节温有关,在实际运用中,由于难以得到功率器件精确的数学模型,因此常用试验和估算的方法,根据器件手册供应的数据和曲线, 利用插值的方法,可以用式(5)估算。

(5)式中fsw为功率器件的开关频率,Eon (Inorm, Unorm,TVJ )为手册中在节温为TVJ时,在特定电流Inorm和电压Unorm下事情时给出的开通损耗,Iin和Uo为Boost电路的输入电流和输出电压,在Boost电路中,每个周期内VT存 在一次开通损耗。

1.2.3 关断损耗估算方法

关断损耗Poff是指功率器件从导通状态到关断的过渡过程中,功率器件两端电压上升到正常值的10%开始,到功率器件中的电流低落到标称值的2%时结束, 将这段韶光成为toff,在toff的持续韶光内所花费的能量 可以用式(6)来打算。

与开通损耗相类似,Eoff的大小与开关管中的电流、电压有关和节温有关,在实际运用中,同样难以得到功率器件精确的数学模型,因此常用采取试验和估算的方法,根据器件手册供应的数据和曲线,利用差值的方法, 可式(7)估算:

式中Eoff( Inorm ,Unorm,TVJ )为手册中在节温为TVJ时,在特定电流Inorm和电压U norm下事情时给出的通损耗,Iin和Uo为Boost电路的输入电流和输出电压,在Boost电路 中,每个周期内VT存在一次关断损耗。

1.2.4 SIC和IGBT器件的总损耗估算结果比拟

如果不计分布电容、分布电感引起的附加损耗,则功率器件的总损耗功率为导通损耗Pcond、开通损耗Pon和关断损耗Poff三者之和。

Pall=Pcond=+Pon+Poff (8)

通过器件手册可知,IGBT模块中二极管的开关损 耗紧张为反向规复损耗Prec,而SiC模块中的二极管损耗非常小,可以忽略不计。

为了便于打算和对方剖析,以氢燃料汽车车中广泛利用30 kW DC\DC变换器为研究工具,其紧张参数如 表2所示。

根据表2中的参数,功率器件利用IGBT作为功率模块时,选用英飞凌公司的FF200R12KE4器件,利用 SiC作为功率模块时,选用英飞凌的FF6MR12KM1功率器件,二者耐压等级均为1200V,FF200R12KE4最大连续直流电流为IC=200A,FF6MR12KM1最大连 续直流电流为Id=250 A;二者的最大节温均为175 ℃, 假定模块事情时实际节温为TVJ =125 ℃,利用功率模块的体二极管作为输出二极管,通过手册查出两种器件在节温125 ℃的参数如表3所示。

通过Boost电路占空比打算公式可得额定点的占空比D≈0.5;为了直不雅观的表示这两种器件热损耗的差异,编写Matlab脚本程序,打算DC\DC变换器在fsw=5kHz ~fsw=50 kHz事情范围内,将上表中得数据带入相 应的打算公式,得到如下图所示的比拟曲线。

2 仿真结果比拟剖析

以表2中DC\DC事情参数为输入,建立以SiC(FF6MR12KM1)和IGBT(FF200R12KE4)模块为功率器件的两种仿真模型,通过PLECS软件对不同开关频率下功率器件的损耗和结温进行比拟仿真, 从图4热损耗功率仿真比拟图可以看出,频率在5 kHz及以下时,由于功率模块的损耗紧张为导通损耗,因此SiC模块和IGBT模块的热损耗比较靠近,但是事情开关随着频率的增加,IGBT模块的热损耗快速加大,SiC模块的热损耗缓慢增加,与此相对应,从图4的结温比拟图可以看出, 随着频率的增加,IGBT模块的结温迅速增加,SiC模块的结温增长缓慢,解释这两类器件中,SiC器件替代IGBT模块,更有助于供应事情频率。

从图4的仿真值与理论打算值的比拟图可以看出, 仿真值与打算值的打算结果比较靠近,二者之间的差异在20%的范围以内,证明的了理论打算公式的精确性和准确性。

3 试验验证

3.1 试验平台

为了验证了前文热损耗估算和仿真结果的精确性, 分别利用SiC(FF6MR12KM1)和IGBT(FF200R12KE4) 两种模块在30 kW的试验平台上进行试验,试验平台有Boost升压变换器、直流可以电源、电阻负载四部分 组成。
30 kW试验电源参数如表2所示。

3.2 试验结果剖析

通道4为功率模块两端的电压,通道2为BOOST 变换器的输入电流。

图6 事情波形图

通过丈量功率模块的输入功率和输出功率打算模块在不同事情频率下的热损耗,当利用IGBT模块事情时, 分别丈量事情频率为5、10和15 kHz时的热损耗,当利用SiC模块时,分别丈量5、10、15、20和50 kHz 事情频率时的热损耗;将所测得的实际值连接成直线, 实际值、打算值和仿真值比拟如图7所示。

从图7可以看出,试验结果与仿真、理论估算的结果相吻合,事情频率较低时,试验值比估算值偏小,事情频率较高时,试验值比仿真偏大,造成这种征象的紧张缘故原由在于事情频率较低时,热损耗小,功率模块的节温低,随着频率的增加,热损耗逐渐增加,功率器件的 节温也不断升高,相同条件下,节温越高,损耗就越大, 而估算公式的打算没有考虑节温的变革。

4 结束语

本文首先先容了SIC模块和IGBT两 种模块基本知识,在对Boost电路事情事理进行剖析的根本上,进一步研究了 Boost电路中功率模块热损耗的打算方法, 并给出了详细的打算公式;以30 kW DC/ DC变换器为参数输入,对利用SIC和 IGBT两种模块作为功率器件,在不同事情频率下损耗进行理论打算、PLESE仿真和试验验证比拟,理论打算、仿真和试验结果之间的差值在20%以内,证明了理论打算公式的精确性,通过两种模块在不同频率下的热损耗比拟可以看出,SiC器件在高频下热损耗明显显著低于IGBT器件,从而可以大大提高DC\DC变换器的功率效率和降落DC\DC变换器的体积。

来源:SIC碳化硅MOS管及功率模块的运用

声明:本文由作者原创。
文章内容系作者个人不雅观点,宽禁带半导体技能创新同盟转载仅为了传达一种不同的不雅观点,不代表本同盟对该不雅观点赞许或支持,如果有任何异议,欢迎联系我们

标签:

相关文章

山西IT学院,培育新时代技术人才的摇篮

随着信息技术的飞速发展,我国对IT行业人才的需求日益增长。在这样的背景下,山西IT学院应运而生,成为培育新时代技术人才的摇篮。本文...

通讯 2024-12-29 阅读0 评论0

工厂IT运维,智能化转型中的守护者

随着我国制造业的蓬勃发展,工厂IT运维逐渐成为企业关注的焦点。在智能化、数字化的大趋势下,工厂IT运维肩负着保障生产、提升效率、降...

通讯 2024-12-29 阅读0 评论0