此番辞吐一出再度引来不少争议，有网友评论“不能由于手机缺货让消费者骂去世，以是选择欺骗消费者”、“不能由于手机缺货被骂去世，于是选择了缺德来补救”。事实上华为P10内存门事宜未被曝光之前，官方虽然没有宣扬P10利用UFS 2.1闪存，但混用闪存的做法并未主动向消费者昭示，也没有针对不同闪存配置区隔不同版天职歧售价，存在瞒天过海之嫌。
对付UFS 2.1芯片缺货以是采取了eMMC的阐明，同样遭到部分网友质疑，“EMMC半双工，UFS全双工！
你节省本钱可以UFS2.0、2.1混用！
但是EMMC、UFS混用是怎么也说不过去的！
用软件能把半双工的东西优化玉成双工，更是吹牛！
物理上设计的不同，竟然可以用软件优化！
”
鉴于UFS 2.0与UFS 2.1性能指标更靠近，并且不只是东芝一家能产，海力士、美光、闪迪都能产，理应不会涌现缺货的问题，华为若真要担保体验的同等性，UFS 2.0显然是比eMMC更佳的选择。但终极华为P10/P10 Plus混用三种闪存，让消费者“买手机还得抽奖”。
余承东透露eMMC和UFS本钱上差价不超过1.5美元（约10元公民币），然而事到如今消费者更在意的或许是华为为何拖了这么久才把这些“原形”道出，为何诚恳非得被逼才出来。再换个层面思考，1.5美元虽然不算多，但如果以1000万台来算的话（P9系列发卖量级），整整1个亿了，已经是王健林的小目标了。
五一小长假之前余承东就P10事宜发起中英双语的倡议书，称成立“消费者聆听特殊行动小组”，落实后续的一系列操持，不过半个多月过去了，“后续操持”详细实行得如何暂不得而知，买到eMMC版本的用户能退钱么，又或者能加钱换UFS的版本么？反正到目前官方政策是没有任何补偿的。添加科客"大众年夜众号kekebat，获取更多精彩资讯。
科客点评：想想买PC时厂家都会明确标明硬盘和内存的详细规格，手机产品的配置信息也有必要更明确更透明。
