印度虽在“印度制造”政策勾引下吸引了部分手机及零部件厂商投资设厂，但与高度成熟、快速相应的中国供应链比较，印度仍有显著差距。印度在短韶光内难以构建起犹如中国般多层次、高相应的供应链生态。精密零部件及大型生产设备的入口依赖，不仅增加了苹果及其代工厂的本钱压力，也限定了生产效率与相应速率。
其余，印度虽享有人口红利，但劳动力水平、质量与生产率与中国的差距明显。措辞文化差异、劳工本色参差不齐，导致产品良率低下，如塔塔生产的iPhone外壳良率仅50%，而且，印度产iPhone 15刚上市的时候也被曝出翻车情形，涌现掉漆、刮痕、镜头进灰等问题，收到了不少iPhone用户的吐槽。
政策环境不明朗，印度政府赚了跨国企业的钱之后卸磨杀驴的情形习认为常，小米、vivo、OPPO、光彩等手机厂商都曾被印度巧立各种名目，不止一次的履行敲打打单，适口可乐/百事可乐/亚马逊/沃尔玛等都曾被安上各种罪名开出天价罚款。苹果在印度后续会不会面临“印度赢利印度花，一分别想带回家”的局势还未可知。
当然，苹果不会停滞加码印度的脚步，未来苹果注定不会完备押注在中国市场，不过纵然部分果链外迁，对海内的影响也并不会太大，海内手机厂商在不断挤占iPhone的市场。根据国外机构瑞银的报告，今年2月，苹果iPhone在华销量同比低落了16%，而华为的发卖额同比险些翻了一番。除了华为之外，包括小米、vivo和OPPO在内的中国本土智好手机品牌，连续不断蚕食苹果原有的市场份额，这些国产手机厂商供应链除了核心芯片以外，则以中国大陆为主，它们市场的扩大能够补充绝大部分果链转移的空缺。
近日，媒体宣布，在印度2024财年内，苹果公司已经在该国组装了代价140亿美元的iPhone。据知情人士透露，苹果目前在印度生产的iPhone设备约占其环球产量的七分之一。苹果彷佛准备在印度复制中国果链的奇迹，那么，库克的目标能顺利实现吗？
印度虽在“印度制造”政策勾引下吸引了部分手机及零部件厂商投资设厂，但与高度成熟、快速相应的中国供应链比较，印度仍有显著差距。印度在短韶光内难以构建起犹如中国般多层次、高相应的供应链生态。精密零部件及大型生产设备的入口依赖，不仅增加了苹果及其代工厂的本钱压力，也限定了生产效率与相应速率。
其余，印度虽享有人口红利，但劳动力水平、质量与生产率与中国的差距明显。措辞文化差异、劳工本色参差不齐，导致产品良率低下，如塔塔生产的iPhone外壳良率仅50%，而且，印度产iPhone 15刚上市的时候也被曝出翻车情形，涌现掉漆、刮痕、镜头进灰等问题，收到了不少iPhone用户的吐槽。
政策环境不明朗，印度政府赚了跨国企业的钱之后卸磨杀驴的情形习认为常，小米、vivo、OPPO、光彩等手机厂商都曾被印度巧立各种名目，不止一次的履行敲打打单，适口可乐/百事可乐/亚马逊/沃尔玛等都曾被安上各种罪名开出天价罚款。苹果在印度后续会不会面临“印度赢利印度花，一分别想带回家”的局势还未可知。
当然，苹果不会停滞加码印度的脚步，未来苹果注定不会完备押注在中国市场，不过纵然部分果链外迁，对海内的影响也并不会太大，海内手机厂商在不断挤占iPhone的市场，根据国外机构瑞银的报告，今年2月，苹果iPhone在华销量同比低落了16%，而华为的发卖额同比险些翻了一番。除了华为之外，包括小米、vivo和OPPO在内的中国本土智好手机品牌，连续不断蚕食苹果原有的市场份额，这些国产手机厂商能够补充绝大部分果链转移的空缺。
近日，媒体宣布，在印度2024财年内，苹果公司已经在该国组装了代价140亿美元的iPhone。据知情人士透露，苹果目前在印度生产的iPhone设备约占其环球产量的七分之一。苹果彷佛准备在印度复制中国果链的奇迹，那么，库克的目标能顺利实现吗？
印度虽在“印度制造”政策勾引下吸引了部分手机及零部件厂商投资设厂，但与高度成熟、快速相应的中国供应链比较，印度仍有显著差距。印度在短韶光内难以构建起犹如中国般多层次、高相应的供应链生态。精密零部件及大型生产设备的入口依赖，不仅增加了苹果及其代工厂的本钱压力，也限定了生产效率与相应速率。
其余，印度虽享有人口红利，但劳动力水平、质量与生产率与中国的差距明显。措辞文化差异、劳工本色参差不齐，导致产品良率低下，如塔塔生产的iPhone外壳良率仅50%，而且，印度产iPhone 15刚上市的时候也被曝出翻车情形，涌现掉漆、刮痕、镜头进灰等问题，收到了不少iPhone用户的吐槽。
政策环境不明朗，印度政府赚了跨国企业的钱之后卸磨杀驴的情形习认为常，小米、vivo、OPPO、光彩等手机厂商都曾被印度巧立各种名目，不止一次的履行敲打打单，适口可乐/百事可乐/亚马逊/沃尔玛等都曾被安上各种罪名开出天价罚款。苹果在印度后续会不会面临“印度赢利印度花，一分别想带回家”的局势还未可知。
当然，苹果不会停滞加码印度的脚步，未来苹果注定不会完备押注在中国市场，不过纵然部分果链外迁，对海内的影响也并不会太大，海内手机厂商在不断挤占iPhone的市场，根据国外机构瑞银的报告，今年2月，苹果iPhone在华销量同比低落了16%，而华为的发卖额同比险些翻了一番。除了华为之外，包括小米、vivo和OPPO在内的中国本土智好手机品牌，连续不断蚕食苹果原有的市场份额，这些国产手机厂商能够补充绝大部分果链转移的空缺。
近日，媒体宣布，在印度2024财年内，苹果公司已经在该国组装了代价140亿美元的iPhone。据知情人士透露，苹果目前在印度生产的iPhone设备约占其环球产量的七分之一。苹果彷佛准备在印度复制中国果链的奇迹，那么，库克的目标能顺利实现吗？
印度虽在“印度制造”政策勾引下吸引了部分手机及零部件厂商投资设厂，但与高度成熟、快速相应的中国供应链比较，印度仍有显著差距。印度在短韶光内难以构建起犹如中国般多层次、高相应的供应链生态。精密零部件及大型生产设备的入口依赖，不仅增加了苹果及其代工厂的本钱压力，也限定了生产效率与相应速率。
其余，印度虽享有人口红利，但劳动力水平、质量与生产率与中国的差距明显。措辞文化差异、劳工本色参差不齐，导致产品良率低下，如塔塔生产的iPhone外壳良率仅50%，而且，印度产iPhone 15刚上市的时候也被曝出翻车情形，涌现掉漆、刮痕、镜头进灰等问题，收到了不少iPhone用户的吐槽。
政策环境不明朗，印度政府赚了跨国企业的钱之后卸磨杀驴的情形习认为常，小米、vivo、OPPO、光彩等手机厂商都曾被印度巧立各种名目，不止一次的履行敲打打单，适口可乐/百事可乐/亚马逊/沃尔玛等都曾被安上各种罪名开出天价罚款。苹果在印度后续会不会面临“印度赢利印度花，一分别想带回家”的局势还未可知。
当然，苹果不会停滞加码印度的脚步，未来苹果注定不会完备押注在中国市场，不过纵然部分果链外迁，对海内的影响也并不会太大，海内手机厂商在不断挤占iPhone的市场，根据国外机构瑞银的报告，今年2月，苹果iPhone在华销量同比低落了16%，而华为的发卖额同比险些翻了一番。除了华为之外，包括小米、vivo和OPPO在内的中国本土智好手机品牌，连续不断蚕食苹果原有的市场份额，这些国产手机厂商能够补充绝大部分果链转移的空缺。
(8655325)
