在淘汰了一批包括德州仪器、英伟达等公司在内的芯片厂商后，如今的移动处理器行业格局已定，基本只留下了以苹果、三星、华为、高通、联发科为代表的五大厂商。个中，前三家产品基本为自家手机专供，后两者则覆盖市情上各大品牌。
即便如此，仍旧有一些消费者不知道该选择搭载哪家处理器的机型。本日，雷科技（微信ID：leitech）就为大家紧要点评一下这五家处理器各自的优缺陷，让你放心大胆的买买买。
苹果A系列
由于iOS和Android系统机制不同，因此不能大略比较性能，但苹果A系列处理器在自家平台上的发挥还是可圈可点的。
苹果A系列处理器最大的优点便是能以较少的核心数实现较高的性能，从而知足绝大部分消费者的体验需求——运行运用不卡顿，大型游戏也能胜任，同时在续航、功耗方面也能知足基本日常利用。
缺陷紧张在于其制程方面还有进步的空间，今年苹果已经是第三次利用台积电16nm工艺，最新的A10芯片更是彻底抛弃了三星14nm工艺。缘故原由和之前iPhone 6s双版本之间续航差别、三星早期14nm工艺的不成熟、近期两家公司关系紧张都有关系。
好在传闻称，明年苹果A11将利用台积电10nm工艺，想必在功耗掌握方面能更上一层楼。
高通骁龙
说到骁龙处理器，实在大部分用户都是又爱又恨。爱当然是爱它的性能刁悍，尤其是旗舰处理器的GPU性能在安卓领域是一骑绝尘，骁龙820就成为了今年90%旗舰机的标配。如果你爱玩安卓大型游戏，最好就买高通旗舰处理器。
其余，高通的全网通在业内也是比较出名的，三星旗舰几代国行用高通便是这个缘故原由。还有，高通在刷机界的地位也是非常高的，高通机型的第三方ROM资源非常丰富，由于它的源码都是开放的，很多移植方面的事情也是比较随意马虎进展的。
当然，恨的地方也不少。首先发热掌握一样平常，虽说今年820已经好很多，但去年的骁龙810听说可以煮熟鸡蛋。其次稳定性一样平常，曝光漏洞的新闻都出了几次，民间乃至还有app检测骁龙手机是否有漏洞。
目前骁龙处理器的基本格局是800系列旗舰，600系列高端，400系列中端，200系列低端。市情上比较多的还是800和600系列，前者代表有骁龙652、625，适宜听听歌刷刷微博等中轻度利用；后者有820、821，更适宜喜好玩大型游戏的用户利用。
联发科Helio
由于联发科品牌形象不太好，很多人都对其处理器抱有偏见，再加上其为了噱头强行加核心数，才导致“一核有难，九核围不雅观”吐槽的产生。笔者也利用和实际体验过不少联发科机型，实在它的高端产品并没有那么差。
联发科Helio现在主推旗舰X系列和中端P系列。X30由于还没有商用不好评价，但X25和X20日常利用足以胜任，玩一样平常的游戏也很流畅，但你非要拿去玩大型游戏那还是算了。只是目前其采取的20nm制程在功耗上确实有点拖后腿。
P系列最出名的便是P10，毕竟“P10历久远，一颗永流传”。制造工艺还是一年前的28nm，但由于本身性能不高，以是并不会很费电。今年低至千元机魅蓝Note3，高至旗舰OPPO R9系列都能见到它，解释它一样平常利用问题也不大。
因此，联发科处理器适宜中度和轻度用户群体利用。但如果你是重度用户，联发科的缺陷就很明显了：核心数虽多但不中用，工艺也不领先，性能在安卓阵营也不足出彩，GPU确实相对高通、三星同级别产品而言比较差。
三星Exynos系列
三星Exynos处理器一大优点便是性能极其彪悍，堆料丧心病狂程度堪称安卓阵营少有。例如Exynos 8890就整合了12核心最高标准的Mali-T880 GPU，而华为麒麟955仅为4核心。其余，它的发热掌握要比高通轻微好些，近两代旗舰由于用上了目前业内最前辈的14nm工艺，在功耗上表现相对突出。
但它的缺陷紧张在于相对封闭和小众，虽然近几代旗舰产品已经开放了源码，但其第三方固件资源相对高通而言还是少很多，玩机党可以绕远路了。并且，由于三星对全网通的支持不好，很难知足海内有干系需求的消费者，大多在舶来品市场专横獗，但如果你一贯用联通卡这并不是事。
华为麒麟
在麒麟960之前，华为的处理器总让人以为中规中矩，不是不好，确实离我们心目中的旗舰处理器有一定间隔。并且，一贯以来其GPU部分都是短板，堆料诸多忌惮，以是不太适宜大型游戏爱好者。
但用上ARM Mali-G71后，麒麟960在GPU方面有大幅升级，综合性能已经超过了骁龙821，基本可以知足任何用户的需求。这固然是好事，但要泼冷水的是麒麟960作为大迭代版本，其真正的竞争对手该当是明年的骁龙830，而非骁龙821。
因此，麒麟旗舰处理器之后的位置将有可能介于联发科和高通之间，属于中高端领域，因此适宜那些对手机性能哀求较高，但又没有极致追求的用户。麒麟处理器还将在制程工艺和GPU性能上有更高的发挥空间，只是目前的麒麟960还没有做到。
话说回来，你最喜好哪家的移动处理器产品呢？
