iQOO 手机标配120W及200W充电器，除正面功率字样外，整体纯白简约，边角圆润；采取固定式插脚设计，墙插与插排上更加稳定。
输出面板配置单USB-C接口，接口胶芯为纯白色；120W充电器端口位于上部分，200W充电器端口位于中间。
插脚一侧印有充电器参数规格铭文。
型号：V12060L1D0-CN；
输入：100-240V~50/60Hz 3A；
输出：5V2A，9V2A，11V6A，20V6A；
PDO：5V3A，9V3A，12V3A ，15V3A，20V3.25A；
PPS：5-20V3.25A；
型号：V200100L0B0-CN；
输入：200-240V~50/60Hz 2.5A；
输出：5V2A，9V2A，11V6A，20V10A；
输入：100-240V~ 50/60Hz 2.5A；
输出：5V2A，9V2A，11V6A，20V6A，5-20V3.25A；
皆由康舒科技株式会社为维沃制造，并印有CCC认证标识。
三维比拟iQOO Neo7 手机120W充电器厚度约为28.86mm、长度60.99mm、宽度约为52.43mm，体积约为92.29cm³，以充电器的功率120W打算，功率密度高达1.3W/cm³。
iQOO 10Pro 手机200W充电器长度约为61.01mm、高度约为56.44mm、宽（厚）度约为28.85mm，体积约为99.34cm³，以充电器的功率200W打算，功率密度高达2.01W/cm³，是目前评测过的手机充电器中功率密度最高的充电器。
iQOO Neo7 手机120W充电看重量约为120.2g；iQOO 10Pro 手机200W充电看重量约为147.7g。
协议测试利用KM002C测试 iQOO Neo7 手机标配的 120W 充电器，测试USB-C端口支持QC2.0、VFCP、PD3.0、QC5以及PPS等快充协议；PDO报文方面，实测支持5V3A，9V3A，12V3A ，15V3A，20V3.25A五组固定电压档位，以及5-20V3.25A一组PPS电压档位，与参数铭文信息同等。
利用KM003C测试 200W 充电器USB-C端口支持QC2.0、VFCP、PD3.0、QC5以及PPS等快充协议；PDO报文方面，实测支持5V3A，9V3A，12V3A ，15V3A，20V3.25A五组固定电压档位，以及5-20V3.25A一组PPS电压档位。
利用 KM002C 读取附赠线材信息，这根数据线内置 E-Marker 芯片，可以支持 20V 5A 100W充电，支持 USB2.0 的传输规格。
产品测试下面就将对这两款原装充电器进行各方面的测试比拟，看看详细差异。
充电全程测试针对iQOO两款充电器的充电全程测试，测试自然是选择iQOO的设备，这次选用了iQOO 10Pro和iQOO Neo7 作为测试工具，测试全程充电器与测试设备全程在25℃恒温箱中进行。
绘制出折线图可以看出充电全程，可以看出 iQOO 200W 充电器为 iQOO 10Pro 充满电须要11分钟旁边；为 iQOO Neo7 充满电须要39分钟旁边；而 iQOO 120W充电器为 iQOO Neo7 充满电须要29分钟旁边；为 iQOO 10Pro 充满电须要23分钟旁边。
待机功耗测试现如今，用户利用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一贯插在插座上是否摧残浪费蹂躏电，待机功耗测试环节便是为理解答这个问题。
将两款充电器在不同输入电压下的待机功耗数据制成柱状图，可以看出：
iQOO 200W 充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.115W，换算下来一年损耗的电能约为1.01KW·h，若时价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.6元旁边。
在110V 60Hz的空载功耗为0.058W，换算下来一年损耗的电能约0.51KW·h，若时价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.3元旁边。
iQOO 120W 充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.096W，换算下来一年损耗的电能约为0.84KW·h，若时价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.5元旁边。
在110V 60Hz的空载功耗为0.039W，换算下来一年损耗的电能约0.34KW·h，若时价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.2元旁边。
转换效率测试我们平时看充电器上面的输出参数是为设备供应的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率每每要更大一些，下面是两款充电器在220V 50Hz和110V 60Hz互换输入的情形下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
通过打算得出，在220V 50Hz的市电环境下，iQOO 200W 充电器的转换效率在85-90%之间；而iQOO 120W 充电器的转换效率在87-90%之间。
再来看看110V 60Hz电压环境下的转换效率如何。
通过打算得出，在110V 60Hz的电压环境下，iQOO 200W 充电器的转换效率在87%旁边；而iQOO 120W 充电器的转换效率在83-88%之间。
纹波测试由于充电器中采取开关电源，变压器次级输出的并非直流电，须要经由整流和电容滤波输出，也便是充电器输出会存在纹波。充电头网采取示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
两款充电器分别测试了在两类市电下的空载纹波和带载纹波。
iQOO 200W 充电器在220V 50Hz互换输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，纹波数值为36.8mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低，数值为24.8mVp-p。
iQOO 120W 充电器在220V 50Hz互换输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，纹波数值为92mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低，数值为60mVp-p。
iQOO 200W 充电器在220V 50Hz互换输入下，处于5V3A带载状态时纹波最高，纹波数值为56.8mVp-p。处于20V3.25A带载状态时纹波最低，数值为32.8mVp-p。
iQOO 120W 充电器在220V 50Hz互换输入下，处于5V3A带载状态时纹波最高，纹波数值为110mVp-p。处于20V3.25A带载状态时纹波最低，数值为70mVp-p。
再来看看110V 60Hz电压环境下的测试数据。
iQOO 200W 充电器在110V 60Hz互换输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，纹波数值为37.6mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低，数值为24.8mVp-p。
iQOO 120W 充电器在110V 60Hz互换输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，纹波数值为84mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低，数值为52mVp-p。
iQOO 200W 充电器在110V 60Hz互换输入下，处于5V3A带载状态时纹波最高，纹波数值为112mVp-p。处于20V3.25A带载状态时纹波最低，数值为24.8mVp-p。
iQOO 120W 充电器在110V 60Hz互换输入下，处于5V3A带载状态时纹波最高，纹波数值为112mVp-p。处于15V3A带载状态时纹波最低，数值为68mVp-p。
小结
纹波数值越低，解释充电器的输出质量越高。整体来看，iQOO 200W 充电器各个档位纹波数值均低于iQOO 120W 充电器的纹波数值；但国家标准中充电器纹波哀求是不高于200mVp-p，从测试得到的数据来看，两款充电器的纹波数值均低于国标水平，表现不错。
温度测试充电器事情时会涉及到效率转换的问题，个中的损耗电量绝大多数以热量散发，以是充电器永劫光事情的发热情形也是测试的主要一环，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先仿照用户日常利用场景，并记录 iQOO 200W 充电器的温度情形。
为iQOO 10Pro 充电5分钟后利用热成像仪拍摄充电器表面最高温度为42.8℃。
其余两个侧面最高温度为37.8℃。
为iQOO 10Pro 充电10分钟后利用热成像仪拍摄充电器表面最高温度为63.7℃。
其余两个侧面最高温度为52.2℃。
再来看看iQOO 120W 为iQOO Neo7 充电的温度情形如何。
为iQOO Neo7 充电10分钟后利用热成像仪拍摄充电器表面最高温度为48.7℃。
其余两个侧面最高温度为43.6℃。
为iQOO Neo7 充电20分钟后利用热成像仪拍摄充电器表面最高温度为48.7℃。
其余两个侧面最高温度为53.7℃。
将温度数据汇总，供大家查看。
充电头网总结以上为 iQOO 手机附赠的充电器比拟，在再次的性能实测表现中，两款充电器除私有快充协议外，皆最高支持PD 65W的输出功率；120W充电器的空载功率要高于200W充电器，但转换效率方面，两款充电器不分伯仲；并且纹波数值方面，在全部常规电压档位下，200W充电器皆要优于120W充电器。
其次在满载温度测试中，由于电池容量和私有协议的充电功率皆分歧一，仅仿照用户日常对原装手机充电场景；可以看到，200W充电器在充电10分钟时，最高温度为63.7℃；120W充电器在对手机充电时，最高温度为48.7℃，整体来看，120W充电器在这方面略占上风。
整体来说，这两款标配的充电器在适配原装手机时方能发挥出原来性能，纵然是自家手机（例如 iQOO 10 Pro）也不一定能完美适配；值得一提的是，在实测时，也将两款充电器对原装手机进行互换充电，充电体验方面皆不如原配。
