我曾经拥有的CD机不下十几部，价格从两百元到两万元，韶光跨度从1989年到2011年，都居然没有一台用1541的芯片，大概我潜意识就在避开这颗芯片：由于据闻其声音暖厚，除了人声其他方面表现平平，这与我的听音不雅观扞格难入。
但作为一颗如此传奇的芯片，不理解一番也难以理解为何它会有这样的魅力，于是我向老朋友坚少借了一台Revox瑞华士B226 CD机回来把玩。Revox瑞华士与Studer为同门兄弟，但声名不显，因而与Studer旗下CD机比较，Revox产品的价格可说是非常的低廉，如听说B226是Studer专业机型A727的简化版，去掉了真平衡输出、输出牛、时钟板以及和调音台对应的线控口，因此有不少喜好Studer声音但预算不敷的玩家转而购买了Revox瑞华士。
Revox B226发布于1987年，上时价钱为27万日元，属于中端价位CD，距今已经33年，形状方正，专业味道十足（毕竟其与Studer用同样的模具与设计，可以大幅度减少本钱），银色与玄色搭配大气简约。B226的按键虽多但一点都不凌乱，分为四个区域，方便用户操作。Revox B226分为大按键（1541解码）及小按键版本（1541A解码），我手上借来这台属于大按键版本，不知两者之间除了按键/解码之外还有何差异，尚请方家指教。
B226利用铝合金面板，表面采取拉丝工艺，只管历经数十年纪月蹉跎，质感依然相称出色。机子左侧为选曲及编辑等功能，就我来说，左下角的按键我险些没用过。其余值得一说的是B226的原装遥控非常难觅，这一次坚少便是用了一个学习遥控来替代利用的。
右侧为播放/停息/出仓/电源/音量调度等按键，这种按键设计让我一下想起了古老的卡座，带来一种原始而粗犷的觉得。
显示屏用本日的眼力来看的确略显简陋，但对付八十年代的机器来说，这个是正常表现，也无需苛求太多。
Revox B226的碟仓比较厚重，也带来良好的稳定性，但有一点问题便是进仓时声音相称大，想不引人把稳都难，这与先锋PD-T09、索尼XA7ES进出丝滑无声形成了光鲜比拟。
顶盖设计了六排散热孔，实在就我利用的这段韶光来说，B226没有创造过有发热问题，这一点与我的Wadia 381比拟光鲜。
B226由于是专业机型简化版，因此去掉了很多没必要的接口，但我私下认为平衡接口是可以保留的，但居然没有的确可惜了。从左到右为固定音量RCA、可变音量RCA输出、两个同轴数字输出、电源接口以及Series Link接口。其余值得一提的是Revox的电源接口很分外，是这种两口接口，如果没有原装电源线根本上用不了。从标签上可以看到B226是西德制造，真正的毒的德味。CD机电压是可调的，可根据用户所在地区调节适应的电压，这一点我是非常欣赏的。
B226底部为金属板，有非常密集的散热孔，四个脚垫为塑料材质，难免不免有些小气了，由于在这个价位段的机子大部分为金属脚垫。
Revox B226内部，可以看到只管跟中高端日系机密密麻麻的内部有些差距，但看起来还是满满当当的。全体内部分为了三个区域，布局合理，可以更好地减少滋扰。
CD碟仓位于机器中部，最显眼的莫过于贯穿前后面板的加强金属板，不但让机箱有更好的刚性，而且也在一定程度上抑制了震撼。
Revox B226采取了CDM1德国蔡司水晶玻璃摇臂秃顶，铸铝机芯转盘，铸铝大型特殊定制机仓，历经三十多年，读碟依然非常迅速，实在难得。
B226解码部分为经典的飞利浦SAA7220P/A+TDA1541组合，正如前文所言1541是一颗非常传奇的芯片，在浩瀚经典老机当中均可见到它的身影。之前看论坛说到B226用的是皇冠1541，但这一台却是普通版本，大概传言有所不实？运放为四颗NE5532，在当年也是很常见的芯片了，虽然说运放之皇的称号过于浮夸，但也在侧面证明了5532的实力。
其实在刚开声的时候，我一度疑惑我拿到的不是用TDA1541芯片的CD机，由于的确没有传说中的软蒙慢，为了证明不是我由于喜新厌旧之故导致的第一耳新鲜感，因此在接下来的两个多星期里，我跟Wadia 381、索尼XA7ES进行了比拟试听，音箱为JBL 4338，功放为马兰士PM-10，电源系统为Sine SRT-3KV及Sine Sat-3KV。
如果用一个词来形容B226的声音，那便是秀气，这跟我们心目中德国人死板严谨的印象难免不免有点不太一样。总体上来说，B226的声音是很耐听的，乃至可以用“抓耳”来形容，当中应有TDA1541的功劳，但其并不以暖厚的中频来吸引用户。在我以前的理解当中TDA1541该当是与古早时期的英国声类似，短缺高频的延伸及低频的下潜，独以突出的中频来渲染氛围，让其很适宜人声的重现。但这一次Revox B226其实好好给我上了一课，很多东西在没有实际听过的时候不要轻信，也不要轻易下结论。
B226的三频整体而言是比较均衡的，高频延伸虽然不算出色，但也不会觉得黯淡，如钢琴的高音区域表现依然清脆灵动，小提琴的声音也相称悦耳，不会觉得尖利或干硬。令我比较吃惊的是它的解析力，说实话不像是传说中TDA1541的那种声音，它的解析力的确比较出色，可以听到音乐中的一些暗藏的细节，如弦乐群奏的三角铁、吉他演奏时的细微擦弦声等。当然与采取了PCM1704的Wadia 381比较起来的确略逊一筹，但也可以看出它的实力非凡。
中频方面，正如上文所言B226并不以极其暖厚的中频来吸引用户，当然它的中频的确也是挺迷人的，带着一丝暖暖的觉得，以及有着良好的密度，让它的人声表现相称出色，但除此之外，在弦乐、管乐表现也让我颇为满意。在低频上，B226下潜略浅，反应也略慢，不会给你带来风吹裤脚的感官刺激，但也不会是疲塌软慢的低音，符合我对早期CD机的期望值。但在声场方面B226的确偏小，不太适宜表现大体例的交响乐以及激烈的摇滚乐，毕竟没有完美的机器，但用这台机子的玩家，相信也没有多少人真的用它来寻衅这些，用B226来听人声、弦乐不是更美滋滋么，毕竟我在上面已经说到了，它的声音是秀气的，粗活就换一台CD机来做更好对不。
写在末了：
再次感谢坚少，让我有机会聆听到传奇的TDA1541之声，也冲破了我之前对它的成见。软蒙慢大概存在某一些1541产品当中，但在不同的厂家调试之下，每一颗芯片都有很多种可能。这也是我第一次玩Revox的CD机，让我对Studer/Revox的实力有了初步的理解。如果你问我B226值不值得玩，我的见地是值得，但毕竟这是几十年前的机器了，建议不要轻易入手，机器的状态如何、内部是否有过维修，普通玩家都很丢脸出，一不留神就会砸在手上，徒添烦恼。因而只管即便还是选择年代更新的CD机来玩，可以让自己的Hifi之路走得更顺更远。
