TempoTec 节奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解码器测评申报 [Soomal]_理想_解码器

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器

外不雅观与接口：节奏抱负曲DAII Plus解码器与初代产品相隔4年多韶光，不过外不雅观用料和设计上险些没有变革，前面板的掌握区域和耳机输出区域有所调节。
与矩声、飞傲等产品比较，这么原始的铝制外壳确实看起来有些粗糙。
当然，矩声的产品彷佛也没有这么低价格的。

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器

抱负曲DAII Plus的前面功能分布大略，左侧SELECT用于切换四组输入光纤、同轴、USB和IIS，每组输入由对应蓝色小LED对应，按键手感不好，不过彷佛做了一个保护韶光，即当前事情时，第一下触碰按键不会发生动作，避免误操作。
但平时切换时，彷佛也不能担保每一下就能切换一个音源？好在这都不影相应用。
耳机输出被放在了正中间，6.25mm TRS接口非平衡输出。
右侧是音量调节电位器旋钮。

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器

从背面看抱负曲DAII Plus，一侧是仿照输出区域，供应了一对RCA的非平衡输出和一对XLR平衡输出。
而输入区域则显得接口很丰富。
IIS的输入来自节奏自家的定义，这个接口彷佛只有节奏的抱负曲纯数字卡支持，虽然利用HDMI的物理接口来接入IIS数字旗子暗记的解码器不少，但是各家有各家自己的定义，相互兼容险些没有可能。
而S/Pdif数字旗子暗记的输入支持光纤和RCA同轴两个接口。
USB接口比较特殊，下文专门谈到。

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-仿照输出

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-电源盒与普通电源输入

在背面最右侧有一个5pin的电源接口和一个普通的互换输出接口，解码器标配一个外置的15V互换变压器，而这个5pin的电源接口是留给抱负曲PowerBox利用的。
当然，外置电源盒供应的也是互换输入。

USB输入重大变革:在USB输入区域是抱负曲DAII Plus比较特殊的地方。
从形状来看，它供应了USB-A和USB-B接口，并且须要通过一个开关进行对应选择事情模式。
在解码器上的USB-B接口是声卡、解码器声卡中常见的接口，的确它也是我们常见的外置解码器常见的事情模式。
USB-B接口不但可以与常见电脑连接，同时通过OTG转接也可以支持Android和iOS设备[Android是否兼容要看不同型号机型]，iOS设备支持良好不存在供电过大等问题。

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-两种USB数据接口

USB-A接口则比较特殊，设计这个接口是为连接手机等智能移动设备更为方便。
它许可通过我们常见的USB数据线反接得手机接口，例如解码器端是USB-A接口，直接连接手机的Type-C、Micro USB或者苹果的Lightning接口。

对付苹果设备来说，这个模式大家该当并不陌生，此时系统会识别外接设备为“基座”，与30pin Dock时期的基座叫法一样。
当年的基座模式可能利用仿照旗子暗记直接输出，也可能事情在USB数字模式。
而即便是Lightning接口的外接设备，在苹果MFi的基座模式下，是不可以支持48kHz以上采样率的，DAII Plus这套方案也不例外。
不过它的好处是真正做到稳定的即插即用，随时切换[插拔后随时接管]，并且兼容iOS设备下的各种app，包括第三方音乐、视频app乃至游戏等。
基座模式不像USB OTG外接声卡模式，一旦连接就必须利用外接设备输出，而无法切换。
而USB OTG外接声卡是可以在菜单里选择输出的。

在苹果下的基座模式虽然和Android设备一样利用理解码器上USB-A接口，但是事情事理和Android设备不同。
在Android模式下，通过USB-A接口来连接智好手机相称于让手机成为一台MTP设备，相称于一个外置的存储设备，在播放音乐时是将数据推送到解码器让它来进行播放，相称于一个小型的播放器。
但是，在Android设备上打开此功能须要打开手机的开拓者选项，并打开USB调试开关，并且仅支持海贝音乐app播放。
但支持的规格也变得不同，包括高清PCM和DSD文件都可以在这时播放。
理论上来说，目前的Android手机肯定都有MTP模式[便是手机USB连接到电脑，显示照片文件的模式]，以是在USB-A接口连接Android手机时，合营海贝音乐都可以良好事情。
例如，我们利用的三星Galaxy S8+，在OTG外接声卡模式下对应不同的USB音频掌握芯片会有不同的兼容性问题，但是在USB-A模式下就可以正常事情。

从理论上来说，抱负曲DAII Plus利用海贝音乐的这套方案办理了Android手机外接声卡音频驱动程序带来的兼容性问题和采样率混乱等问题。
但也存在两个局限，第一，只能利用海贝音乐app播放；第二，该模式下连接Android设备还是存在稳定性问题，比如连接后如果创造没声音，可能是设备卡去世了，须要解码器断电重新来过。
如果你多台设备切来切去，估计卡去世的概率还不低。
但只有那么一台手机和一台电脑，问题则不大。

USB-A模式在供电时还可以给手机充电，让手机作为播放器时不至于用电耗尽。
但是这个充电性能比较一样平常，实际测试iPhone连接时会有压降，电压为4.8V，电流780mA旁边，而Android设备[手机播放器测了好几个]的电压为5V，电流在500mA以内。

USB功能小结

在USB-B接口下，它便是一台标准USB解码器，连接手机时须要从手机接口通过OTG转接或者分外转接线[例如Type-C to USB-B]连接解码器。
在USB-B模式下，iOS、Windows[须要驱动]和mac可以实现384kHz的PCM和DSD128的解码，Android设备在音频驱动无兼容性问题的情形下可利用海贝音乐可实现采样率对应切换和高清PCM和DSD的解码。
在USB-A模式下，iOS设备为基座模式，采样率可选44.1kHz和48kHz，更高不支持，可兼容所有系统内各种运用的音频，利用海贝音乐也同样无法支持更高采样率。
在Android系统下，理论上所有可支持MTP连接模式的设备全部兼容DAII Plus解码器，只能合营海贝音乐app利用，支持和B模式一样的DSD128和PCM 384kHz的解码。
A模式下可以给设备充电，但多次切换Android设备可能会系统刚卡去世须要重启，iOS设备即插即用随时切换打断稳定性毫无没问题。

内部核心架构

节奏抱负曲DAII Plus的内部构造比较传统，由对互换输入后整流直流供电的电源部分，D/A转换后仿照输出部分，掌握和数字输入部分及USB输入子卡构成。

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-拆解

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-拆解-USB子卡

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-拆解-USB子卡-Hiby的USB方案芯片

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-拆解-USB子卡-Hiby方案SA2000 FPGA

首先先来看USB子卡，从拆解可以看出这是机器内惟一的子卡构造，通过排针可以拆下。
这块子卡有Hiby Musci的HBD150A定制芯片，推测是一颗ARM核心的SoC芯片，卖力USB部分的接口事情。
而对数字旗子暗记的管理部分是海贝比较老的SA2000 FPGA芯片，目前海贝音乐仍旧有不少互助伙伴在用这套方案。
两颗晶振卖力根本时钟。

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-拆解-电源

电源方案在紧挨着电源输入的机器左侧，这套方案彷佛和初署理想曲DA都非常近似。
而在靠近面板SELECT和多输入指示的靠近区域，是抱负曲DA一贯在用的ATMEGA16微掌握器[初代为ATMEGA8]，卖力大略的输入源切换逻辑管理。

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-拆解-D/A干系电路2114x2做I/V

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-拆解-非平衡仿照输出运放JRC 4580

在DAC和仿照电路部分，DAII Plus利用了BB的PCM1792A DAC芯片，这颗芯片是PCM179x中的顶级型号，单颗立体声模式动态范围可达到129dB[4.5Vrms,127dB 2Vrms]，如果单声道模式可以达到132dB[9Vrms]。
当然抱负曲DAII Plus没舍得用两颗？在DAC芯片之后是两颗JRC的2114D运放做I/V转换，之后由OPA2134PA运放做LPF仿照平衡输出。
在非平衡输出的Lineout和耳机放大之前，都利用了JRC的4580做了平衡到非平衡的转换。
耳机输出则利用了AD的OP275运放放大，TPA6120A扩流缓冲。
耳机没有平衡输出，看起来彷佛有些遗憾。

客不雅观测试

在客不雅观测试中我们利用常用的RMAA和频率扫描的方法对耳机输出和Lineout非平衡输出进行测试。
没有特殊标注利用输入设备即连接Macbook Pro测得USB-B模式下的结果。
其余，由于Galaxy S8+恰好不支持USB-B模式，以是专门测试了USB-A模式的测试成绩。
并利用vivo X20的USB-A、USB-B模式分别进行测试。
iOS下专门测试了USB-A模式下的结果[注：USB-A模式对付iOS来说即基座模式，对付Android来说是MTP设备模式；USB-B模式即普通声卡模式]。

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频响曲线@HP

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频响曲线@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-噪声分布@HP

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-噪声分布@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-动态测试@HP

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-动态测试@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-总谐波失落真@HP

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-总谐波失落真@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-互调失落真@HP

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-互调失落真@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-分离度曲线@HP

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-分离度曲线@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频响曲线@LO USB-A/USB-B比拟

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-噪声分布@LO USB-A/USB-B比拟

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-动态测试@LO USB-A/USB-B比拟

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-总谐波失落真@LO USB-A/USB-B比拟

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-互调失落真@LO USB-A/USB-B比拟

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-分离度曲线@LO USB-A/USB-B比拟

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描@HP

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-分离度测试@HP

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-分离度@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-分离度剖析@HP

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-分离度剖析@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描96kHz@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描DSD@LO

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描@LO USB-A 三星S8+

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描96kHz@LO USB-A 三星S8+

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描DSD@LO USB-A 三星S8+

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描@LO USB-B vivo X20

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描96kHz@LO USB-B vivo X20

TempoTec 节奏 Fantasia 抱负曲 DAII Plus 外置解码器-频率扫描DSD@LO USB-B vivo X20

从测试结果来看，抱负曲DAII Plus的整体表现良好，USB-A/B两种模式在同一台设备例如X20下，以及不同设备下USB-A下的客不雅观指标基本没有差别。
但现在仔细看客不雅观测试结果，创造测试中某个声道涌现了1kHz肩部翘起的情形，推测可能事情中有不稳定的成分。
在立体声分离度上，虽然DAII Plus利用了仿照电位器，但在高频部分只有很小幅度的劣化。

在DSD和高清音频扫描，包括Android手机搭配USB-A模式下DSD的播放，事情都正常。
但这里有一个比较严重的问题，即DAII Plus没有利用仿照音量掌握电路，以是在解码DSD时输出电压会低6dB，这对付耳机输出利用来说基本没有影响[实测300欧高阻抗耳机，耳机输出电压更高]，但是对付连接后级功放或有源音箱来说，还是有所音响。
即便是溜达者这样输入灵敏度很高的数字功放[750mV输入灵敏度]，但是DSD输出时动态还是明显受限。

主不雅观听感

在主不雅观听感测试中，我们选择耳机、音箱两套系统进行监听比拟。
耳机紧张选用AKG K812、K701，森海塞尔HD650、铁三角M50x、威士顿W60等。
音箱利用Airpulse A200.

爱科技 AKG K812 头戴式耳机

AIRPULSE A200 有源音箱

同时，详细测试和利用了USB两种模式下的稳定性和音质差别。
测试中比拟的音源选择了乐之邦Monitor 03 Plus和矩声的HPA-2 Classic。
为了验证节奏DAII Plus的数字输入功能，利用享声MR1和乐之邦03 Plus的数字输出作为参考。

USB两种模式差别：对付Android设备来说，USB-A模式的事情事理实在是这套系统最佳输入状态，它并不是事情在USB-B模式作为主机的音频外设，而是主动吸收设备推送来的数据并进行解码播放。
从客不雅观测试来看，看不出两个模式多种设备的差别。
实际听感来看，这种差别的确也非常小，这有点像海贝技能的随身听播放器的USB模式和播放器模式，差别确实非常小。
不过手机的USB-A模式和连接电脑USB-B模式比较，除了低频的量感和动态稍差一点之外，整体表现没有明显差别，以是这套USB方案的音质对手机的优化来说确实不错[稳定性和利用方法见上文]。

整体表现：在大家印象中TempoTec节奏从四五年前乃至更早的小夜曲、抱负曲设备都追求的是中性直白的风格，不过从去年的奏鸣曲iDSD开始彷佛节奏公司的产品的声音风格也在发生改变。
在抱负曲DAII Plus上看到BB的PCM1792就可以断定它不可能再是当年的抱负曲DA初代产品和小夜曲的声音风格了。
DAII Plus解码器的整体风格不但不再中性，而且变得明显倾向柔和，声音的瞬态变得明显偏慢，低频和中频相称柔和，捐躯了一定的力度，总之与抱负曲、小夜曲等前作比较大不相同。

不过，说到PCM1792，第一个想到的该当是Lotoo的PawGold，打开PawGold，创造它的屏幕彷佛快坏掉了，当然还不要忘却飞傲的X5K[第二代X5]。

BB的PCM1792以柔和细腻的声音和大动态而著称，但无论是X5K还是Paw Gold下都会创造它的低频弹性和力度是短板，而松软而伸展则是比较同等的趋势。
高频的细腻和解析力，尤其是中高频部分的层次同样是这颗DAC比较同等的趋势。
请把稳，我们举例的PawGold、X5K和本日的DAII Plus的I/V和LPF芯片没有任何共同点，但可以创造大体同等的趋势[例如明显不同于CS4398、ESS等]就解释这确实是DAC本身风格所致。
仿照电路固然对声音影响很大，但DAC芯片本身的风格同样存在并且正常设计下不受外围明显影响。

抱负曲DAII Plus的中频和低频都颇有几分PCM1792的风格，而节奏这次调音更加侧重松弛柔和的趋势，以是想要追求大动态和结实的低频就不要想了。
而中频和中高频的偏甜美且明显偏柔的风格，和高频的处理发挥了这颗DAC的上风，也暴露了一些不敷。

高频表现：抱负曲DAII Plus的高频有可能受限于整体设计，在较高的高频段的细节表现的不如PawGold金菊花那么精细，也没有X5K那样柔和，反而是在高频部分稍有加强密度的痕迹。
但我们剖析这有可能是平衡转非平衡部分的“锅”，由于在平衡输出下动态差别并不大，但是平衡输出声音反而更为柔和。
搭配耳机输出，DAII Plus的高频虽然整体表现出偏柔的一壁，但是在大动态下后延瞬态细节的颗粒感相对稍大了一些，掌握力稍偏弱。
它与金菊花的纤细不同，反而与CS4398的03 Plus有几分相似，只是03 Plus的动态更好，而DAII Plus的解析力更好。
但精细程度肯定不如MR1和HPA-2的高频，也不如ESS配置的06 Plus。

对付耳机输出而言，DAII Plus的高频掌握力如果搭配K812级别的耳机，还是可以轻松超过PawGold，不过还是由于瞬态细节有轻微的发硬的趋势，以是搭配K701、SHP9500这样的耳机时，表现不如HPA-2 Classic来的精细。
虽然HPA-2 Classic的高频更亮，瞬态更快，但是它仍旧可以做到非常通透、干净且很细腻。

那么抱负曲DAII Plus的高频哪里展现了PCM1792的魅力呢？毫无疑问，当你比拟我们列举的三款PCM1792的设备时，虽然它们的输出功率搭配耳机时差别很大，但都可以感想熏染到这颗DAC的魅力。
DAII Plus的高频除了在较高部分大声压时有细微的发硬瞬态后沿外，全体听感还是相称柔和，越倾向中高频部分的声音越软，它的密度相对CS4398的HPA-2 Classic和MR1来说要稍弱一些，以是在爆发力上会有所欠缺，但是偏柔和的听感在搭配HD650、HD800以及一些小耳塞时都有明显宽松的听感。
这种宽松反而有些像03 Plus，但解析力DAII Plus更好，只是明显偏慢的瞬态让声音稍显不足挺立。

中频表现：PCM1792的中频一样平常趋势是比较宽松，厚度适中，明显趋于柔和的方向，不会有ESS DAC中频那种踏实的力度，也没有CS4398那样旷达。
如果设计的不好，声音就会显得发飘，如果高频太多，中频会有所塌陷。
如今再听金菊花，虽然中频细腻，但是厚度要显得不敷。
而X5K相对来说，层次和解析力都不是问题，同样声音不足踏实。
而DAII Plus也有类似趋势。

抱负曲DAII Plus的人声表现温暖而柔和，它的温暖并不是靠相对稍多一些的中低频带来的厚重听感[06MX\03 Plus便是靠这种办法达到的声音厚度]，而是瞬态速率明显偏慢，让声音缓缓伸睁开来带来的听感。
这种听感缺少力度，不适宜表现速率非常快的音乐，但是对付人声表现却在风格上更为适宜，如果DAII Plus更加大胆的掌握一下高频的亮度，这种中频柔美风格恐怕会更为浓郁。

与03 Plus比较DAII Plus的中频厚度稍弱，声音要稍显年轻，在交响乐表现时表现出更为宽松的一壁，如果说03 Plus是暖声，那么DAII Plus和PawGold该当算是相对中性偏松的声音。
而在中高频部分，更能表示出DAII Plus带来的柔和的一壁，合营小耳塞和K812可以表现出更为宽送一些的声音。
而03 Plus相对来说则是很温暖饱满的听感，偏中高频部分的声音层次和细腻程度稍弱。
HPA-2 Classic则是年轻张扬的风格，动态表现上风很大。

低频表现：抱负曲DAII Plus的低频前文已经谈到，明显不是侧重力度的风格，这也决定了它根本不可能和现有的ESS芯片的同级别解码器去PK。
PCM1792乃至PCM179x系列的低频都是比较松弛乃至松软的风格，这在金菊花上表现的很明显，当然在X5K上有些略显失落控发糊。
在DAII Plus上，它的低频量感和力度要比金菊花好很多，但是瞬态的特点彷佛和金菊花非常相似，声音很慢，明显柔和的散开，即便是打击乐也显得温顺身分过多。

对付速率快追求力度的音乐来说，这样的低频可能会限定了它的解析力和动态，听起来会有些奇怪。
但对付比较舒缓慢节奏的低频来说，它也有自己的风格，但与近年来听音趋势尤其是搭配耳机风格来说，这个低频的力度和凝聚力还是偏弱了一些，有些过于追求松弛风格了。

虽然从主不雅观听感来说我们将它分为高中低几个部分来说，但实际调音时并没有这么高超的办法。
为了让声音达到整体平衡，抱负曲DAII Plus有可能是捐躯了低频的质感和力度，而换取高频和中高频部分的柔和与细腻。

数字旗子暗记运用与品质影响：从抱负曲DAII Plus的拆解可以看到，它的USB方案来自于海贝音乐之前在随身听播放器上的设计，当然在解码器的USB功能上有所不同。
我们利用飞傲第二代的X5K数字输出作为参考进行比拟，的确，DAII Plus的USB模式与利用X5K播放器数字输入的声音险些没有差别。
在动态和层次上仍旧要弱于乐之邦、享声，但有趣的是海贝音乐这套方案的声音的风格却很温和[比较XMOS，以及现在飞傲的现有方案和iBasso等]，乃至有些偏柔和。
但是从HiFi设备数字旗子暗记品质来说，海贝音乐这套SA2000 FPGA芯片的方案解析力和动态还不足好，高频本色可能是短板。

但是，用外接数字源能否提高DAII Plus的表现，答案是肯定的。
变革紧张表示在中频和高频的动态有较明显的提升，中频和高频都变得挺立，但是极高频的延伸有改进但幅度较小，看来并不完备受数字旗子暗记质量影响。

不过值得一提的是，比多年前节奏利用BRAVO和CMEDIA方案，海贝方案在DAP随身听中的USB-DAC模式下得到了大量验证，可靠性从这几年多次测评，永劫光利用来看没有什么问题。

其余，PCM1792A芯片的数字滤波器以及D/A的干系设置软件掌握是它差异于PCM1794的主要特性，“软控PCM1792”是很常听到的关于这颗DAC的设计方案。
而抱负曲DAII Plus做了若何的设置，能不能玩得更好？我们不得而知。
其余，DAII Plus的数字输入不支持DoP的数字旗子暗记输入，这彷佛是目前比较常见的功能不知为何DAII Plus不支持。

搭配耳机表现：我们利用了Vsonic GR09，Westone W60，AKG K701、K812，森海塞尔HD650、HD580、HD800，飞利浦SHP9500等耳机进行参考。
DAII Plus的耳放输出功率水平基本和03 Plus相称，对付高阻耳机低频的掌握力反而还要稍好一些，也可能是03 Plus的低频确实量感有些偏多。
与HPA-2 Classic耳放输出比较，由于声音风格差别很大，不好完备对应。

DAII Plus的弱点在于中频和高频的动态不足好，高频较高部分的延伸不足好，声音稍偏硬，以是这两个紧张弱点会在搭配不同耳机时有不同表现，比较突出的是搭配HD650、HD580这样高阻耳机时，低频的力度明显偏弱，它们原来是低频动态的妙手。
但在HD650、HD800上中频、中低频人声表现则柔和而且层次丰富。
搭配K701时，可以表现出整体比较柔和，尤个中高频柔和的一壁，但是要追求更高水平来说，极高频的本色还是偏弱，颗粒感偏大，瞬态细节偏硬。
搭配小耳塞，掌握力很好，动铁高音反而更随意马虎奉养，不会有偏硬的听感，整体觉得是全体声音很温暖，张力略弱与03 Plus。

DAII Plus也有自己明显的优点。
例如中频和低频都相称柔和，中高频柔和而甜美，中频偏中低频开始声音比较宽松，而且驱动力不算弱。
这在搭配K812时可以明显觉得到DAII Plus推出来的声音更为开阔，中频更为伸展，男声表现更有韵味。
但伸展、柔和之后的更高哀求是在这个条件下，声音不能显得有气无力，DAII Plus有一点类似趋势，便是动态如果能再提高一些，整体水平就会达到高得多的水准。
而这种柔和松弛的中频和低频，也是PCM179x系列的特色，是ESS和CS4398实现不了的。

比较柔和的听感，很慢的瞬态让它的动态表现受限，不过在搭配耳机时却不会涌现过于刺激的听感。

搭配音箱表现：搭配音箱时再次强调，DAII Plus的DSD是一个遗憾，由于它没有音量掌握设计，以是它虽然是原汁原味DSD，但是输出电压会偏低，这须要后级的功放有比平时状态2倍以上的储备，否则动态还是明显受限，倒不如在Foobar2000里做一个D2P，补偿电平输出PCM更好。
前文谈到，DAII Plus高频有偏硬迹象很可能是平衡到非平衡转换时的运放所为，我们创造在它的平衡输出到音箱时全体声音反而更为温和，高频的颗粒感变得很少。
不过DAII Plus的平衡输出彷佛并没有带来特殊明显的动态提升，声场和层次的改变幅度也比较有限。

总结

本日与抱负曲DAII Plus比拟的几款播放器和解码器，除了03 Plus之外其他售价都要明显更高。
03 Plus得益于它数字旗子暗记方面的强大上风在整体动态上的确仍旧稍有上风，不过在高频、中高频细节，和中频层次方面要弱于DAII Plus。
和PawGold金菊花比较，我们只是为了探求PCM1792的味道，它们味道中的共同点很随意马虎找到，作为台式设备DAII Plus超过金菊花没什么悬念，但在搭配小耳塞时，现在的随身听播放器乃至手机已经与台式设备险些没有差别，乃至有可能表现的更好。
金菊花的低频、中频风格和DAII Plus味道靠近，只是DAII Plus的瞬态更慢一些，而高频的本色金菊花表现要更好。

抱负曲DAII Plus为手机作为数据源的用户来说供应了高品质方案，同时USB-A模式也为Android设备供应相识脱USB音频驱动层的事情模式。
虽然在实际利用中，不能百发百中，但兼容性理论上要好于USB OTG模式，当然它本身也供应了OTG模式给Android利用。
而iOS设备在基座模式下是不能播放高清音频的，但却可以接管全体系统的音频输出。
在多种模式多个设备比拟中，会创造它们差别非常小，这也是海贝这套方案的特点，这实在也在海贝方案的播放器上得到了更多的验证。

综合节奏抱负曲DAII Plus的各方面表现，我们认为它的声音表现、功能、外不雅观与设计符合它的售价与定位，在音质、功能和价格方面虽然没有达到极致性价比，但仍旧有很强的竞争力。
Soomal给予节奏抱负曲DAII Plus解码器以推举评级。
随后，我们还会发布抱负曲电源盒和抱负曲B-HP耳机放大器的测评报告。