首页 » 智能 » 索尼 SONY MUC-M12NB1/M12SB1 4.4mm-MMCX插头耳机线测评申报「Soomal」_索尼_插头

索尼 SONY MUC-M12NB1/M12SB1 4.4mm-MMCX插头耳机线测评申报「Soomal」_索尼_插头

雨夜梧桐 2024-12-06 18:26:11 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

先来一些图片,搭配战斗成色的索尼Z5耳机拍摄。
索尼官方大概有两个系列的4.4mm接口的耳机图片,我们购买的是两条对应了耳机MMCX接口的线,型号分别是MUC-M12SB1和MUC-M12NB1,个中SB代表了比较新的由美国KIMBER KABLE公司线材制作的耳机升级线,这根线看起来更为好看更粗一些。
而NB则是比较老的一批,同样是MMCX和4.4mm接口,而线材该当和官方SM非平衡BL平衡系列一样。
不过,这两个系列现在在sonystyle的官方网站已经都买不到了,但是在网购渠道挺随意马虎买到。

索尼 SONY MUC-M12SB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12NB1/M12SB1 4.4mm-MMCX插头耳机线测评申报「Soomal」_索尼_插头 索尼 SONY MUC-M12NB1/M12SB1 4.4mm-MMCX插头耳机线测评申报「Soomal」_索尼_插头 智能

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12NB1/M12SB1 4.4mm-MMCX插头耳机线测评申报「Soomal」_索尼_插头 索尼 SONY MUC-M12NB1/M12SB1 4.4mm-MMCX插头耳机线测评申报「Soomal」_索尼_插头 智能
(图片来自网络侵删)

索尼 SONY MUC-M12SB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12SB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12SB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12SB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12SB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线-弯角转接配件

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线-弯角转接配件

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线-比拟M12SB1

索尼 SONY MUC-M12NB1 4.4mm-MMCX 插头 耳机线-比拟M12SB1

我们曾经测评过M12SM1耳机升级线,以及自带平衡线,表现比原装线确实好一些,而且价格并不算贵。
MUC-M12SB1和M12NB1的官方定价要赶过不少,但实际网购价格同样属于可以接管范围。

接下来我们进入主不雅观测试部分,测试除了利用索尼Z5耳机外,还利用了同为MMCX接口的Westone的W60耳机,以及Vsonic的GR09耳机,但由于GR09搭配新线材高频还是显得有些发硬,以是还是紧张参考Z5和W60。
音源部分,利用iBasso的DX200搭配AMP4s耳放模块,这个耳放模块没有找到资料?大概还没上市?

测试最初衷:本日这篇文章和这套测试最初的想法是找到一条线材完备一样,只是插头分别是2.5mm和4.4mm的耳机线,用同样音源、同样耳机去做比拟。
但现在的情形是,索尼自家没有2.5mm耳机插头,即便M12NB1的线和SM1的线是一样的,也找不到2.5mm平衡。
更厉害的是……,如果一台播放器做了4.4mm平衡接口,它基本是不会再去做3.5mm、2.5mm等耳机接口的。
这个严谨的比拟从理论上来说挺有趣,但由于周边配件和实际情形变得没有实用代价。

不过,我们曾经做过的耳机改线,改插头的案例解释。
仿照音频线的插头插座接插件对音频仿照旗子暗记[请把稳!
是仿照音频旗子暗记,音乐旗子暗记]确实有声音影响,这个影响的幅度不小于很多DAC内部的数字滤波器类型切换。

耳机线听感:M12NB1耳机线虽然在4.4mm平衡下和3.5mm以及不同耳放模块下听起来有很大不同,但我们还是很随意马虎察觉它的风格和M12SM确实很像,与Z5搭配时,中高频以上部分的动态较好,声音开阔有力,极高频延伸也不错,但属于相比拟较直白的类型。
不过,AMP4s的平衡输出虽然不会像搭配BL1耳放线适配乐之邦Monitor 09时那么胆怯,但中低频以下部分声音稳健紧凑了不少,但低频仍显疏松。

我们用M12NB1同样搭配W60,觉得它的风格在高频部分要比W60原配线轻微通亮一些,但可以做到很好的解析力和掌握力,中频W60的多单元在AMP4s耳放下表现中规中矩,不是特殊大动态掌握力还是不错,低频的问题和Z5类似。

而那根Engineered by KIMBER KABLE的M12SB1线如何呢?这根线的味道整体来说确实有向高等线材靠拢的味道,声音后延瞬态轻微变慢,高频的全体风格变得柔和,稍稍带有柔和中的松弛,高频通亮度轻微减少,但解析力和层次没有低落。
无论搭配W60还是Z5,高频都会变得软了一点,Z5极高频收敛的会比W60更明显一点。
而在中频和低频部分,M12SB1的功劳更大,它让中频变得柔、紧凑,人声更能表现出多一点点的后延长睁开来的细节,并且在前延显得不那么生硬。
更大的功劳在于它对低频的收紧,让W60和Z5本来低频随意马虎在功率不足时疏松的问题得到挺大程度上的改不雅观。
低频开始变得紧凑有力,虽然不能和一台大功率台式耳放下的W60和Z5比拟,但同样在AMP4s耳放下,M12SB1耳机线对低频的收紧浸染算的上挺明显。
当然,这根耳机线搭配GR09,在低频上效果也同样明显,只是在高频部分还是略显生硬和脱节,觉得还是不太适宜。

总体来说,我们认为M12SB1这根耳机线比较M12NB1,在搭配Z5时有风格和细节上的全面上风,高频收敛更能表示本来已经非常强大的Z5的高频解析力下声音的层次和更为松弛的听感,而低频的“掌握力”也有了比较明显的改进。
而同样搭配W60,我们认为M12SB1和M12NB1该当算两种风格,M12SB1的低频上风同样存在,但中高频部分的动态M12SB1要弱于M12NB1,以是M12NB1听起来高频密度更好,动态更好,声音更显得年轻挺立,而M12SB1在极高频更显的细腻柔和。
这根线的上风相对来说没有Z5上大。
当然,这些听感肯定还和前端音源的输出有关。
有兴趣的索粉们,不妨买来体验下吧。

标签:

相关文章