龙芯中科与芯联芯之间持续了近三年之久的关于 MIPS 技能容许条约轇轕终于迎来大结局！
2024年1月15日晚间，龙芯中科发布公告称，公司从喷鼻香港国际仲裁中央收到仲裁庭签发的《关于仲裁用度和申请人版税支付申请的裁决（HKIAC/PA 21030）》。本次仲裁庭裁决芯联芯赔偿公司4,147.66 万元公民币（或 4,034.28 万元公民币，待定）仲裁用度，并进一步裁决龙芯中科与芯联芯应就需赔偿的仲裁用度、版税及延迟用度之间的抵销达成同等。
龙芯中科曾与 MIPS 公司于 2011 年、2017 年签署了 MIPS 技能容许条约， 得到了研发、生产、发卖基于 MIPS 指令系统的芯片容许等权利，有权定期支付容许费直接延续 MIPS 指令系统的容许。
2019 年，芯联芯声称 MIPS 公司将上述 MIPS 技能容许条约转让给芯联芯，转让自 2019 年 4 月 1 日起生效。而龙芯中科与芯联芯从未直接签署过任何条约，芯联芯也从未向龙芯中科供应 MIPS 公司与其签署的协议的完全版本。
龙芯中科对上述芯联芯声称的转让，向 MIPS 公司、 芯联芯表示强烈反对，并于 2020 年 4 月主动停滞延续容许协议（根据龙芯中科与 MIPS 公司签署的协议，其仍有权生产、分销和发卖已商业化的芯片产品并 按容许协议支付版税）。
2021年2月，Prestige Century Investments Limited 和 CIP United Company Limited（上海芯联芯智能科技有限公司，即“芯联芯”）向喷鼻香港国际仲裁中央提起了其与龙芯中科技能株式会社（以下简称“龙芯中科”）之间有关 MIPS 技能容许条约轇轕的仲裁。
芯联芯提出了 7 项仲裁主见。芯联芯在仲裁中提出了龙芯中科违反与 MIPS Tech, LLC（以下简称“MIPS 公司”）签署的技能容许条约，存在：
1）利用了技能容许协议授权范围外的 MIPS 技能；
2）产品对 MIPS 架构进行了未经授权的修正和变更；
3）在技能容许协议到期后连续利用授权技能；
4）未返还保密信息；
5）少报版税；
6）未经赞许将技能再授权给其他方；
7）透露保密信息。
2023 年 6 月 23 日，龙芯中科从喷鼻香港国际仲裁中央收到仲裁庭签发的《部分终极裁决书（HKIAC/PA 21030）》，对付芯联芯提出的上述 7 项仲裁主见，除第 5 项为尚待办理事变外，别的 6 项仲裁主见全部被驳回。
时隔近6个月之后，龙芯中科于 2024 年 1 月 11 日从喷鼻香港国际仲裁中央收到仲裁庭签发的《关于仲裁用度和申请人版税支付申请的裁决》，仲裁庭认定龙芯中科是本次仲裁总体上的胜诉方，支持公司仲裁用度的索赔要求，并赞许在芯联芯赔偿的仲裁费金额与公司提存在喷鼻香港国际仲裁中央的版税金额、延迟支付用度之间应进行债务抵销。
详细裁决内容如下：
1、在仲裁庭 2023 年 6 月 23 日作出部分终极裁决之后的行为与仲裁费的确定无关。
2、龙芯中科有权得到总计公民币 41,476,582.71 元的仲裁费，只要龙芯中科在裁决后 7 日内向仲裁庭和芯联芯供应一份书面确认（可以是电子形式），解释上述金额仅包括截至 2023 年 6 月 23 日发生的仲裁费。
3、如无该等确认，龙芯中科有权得到总计公民币 40,342,829.15 元的仲裁费。
4、裁决仲裁费（如不才文所述的抵销后有搪塞的）的年利率为 8.79%，自下文所述的抵销的效力确定（通过协议或无法达成同等时，仲裁庭决定）后 15 天开始打算。
5、在搪塞给龙芯中科的仲裁费金额与龙芯中科提存在喷鼻香港国际仲裁中央的版税金额以及因延期支付版税而搪塞的延迟用度之间应进行抵销。
6、龙芯中科与芯联芯应该尽力就该抵销的效力达成同等。如果在 2024 年 1 月 8 日之前未能达成同等，应该关照仲裁庭，并解释各自认为仲裁庭为理解决争议应该作出的程序性命令。
7、龙芯中科没有任务就版税的增值税向芯联芯或个中任何一方支付任何款项。
8、龙芯中科没有任务就其答允担的延迟用度支付任何款项。
9、裁决不涉及任何一方就 2023 年 6 月 23 日之后发生的任何仲裁主见的仲裁费，包括芯联芯申请的仲裁费。
10、如未能就 2023 年 6 月 23 日之后的仲裁费达成同等，龙芯中科与芯联芯均被许可申请认为适当的该等命令。
对付以上裁决大略概况来说便是：龙芯中科与芯联芯之间关于 MIPS 技能容许条约轇轕，龙芯中科为胜诉方。因此，喷鼻香港国际仲裁庭支持龙芯中科向芯联芯提出的本次仲裁用度的索赔要求，芯联芯需赔偿龙芯中科4,147.66 万元公民币（或 4,034.28 万元公民币，待定）仲裁用度。
不过，须要指出的是，讯断也认定龙芯中科须要向芯联芯支付欠缴的版税以及因延期支付版税而搪塞的延迟费。根据龙芯中科的公告显示，其截至 2023 年12 月 31 日的已计提版税2,412.92 万元公民币（不含税）及延迟支付用度。
喷鼻香港国际仲裁庭还裁定，芯联芯赔偿给龙芯中科的仲裁用度，该当与龙芯中科提存在喷鼻香港国际仲裁中央的应向芯联芯支付的版税金额以及因延期支付版税而搪塞的延迟用度之间应进行抵销。也便是说，终极芯联芯可能只须要向龙芯中科支付1734.74万元（或1621.36万元）。
龙芯中科表示，公司的计策目标是打造独立于 Wintel 和 AA 生态的自主生态体系，紧张的核心技能均为自主研发。龙芯中科在研发初期选择 MIPS 指令系统，紧张由于 MIPS 指令系统相对具有较高的开放程度。龙芯中科从 MIPS 公司得到 MIPS 指令系统授权，但龙芯中科研制的所有 CPU IP 核均为全自主研发。
龙芯中科已于 2020 年发布龙芯自主指令系统 LoongArch 并已陆续推出基于LoongArch 的自主知识产权芯片产品。LoongArch 不包含 MIPS 指令系统的内容，亦无需取得 MIPS 公司任何授权容许。同时，在推出龙芯自主指令系统 LoongArch 之后，已逐步停滞 MIPS 指令系统干系产品发卖。2020 年后所有新研发的 CPU 产品均基于自主指令系统LoongArch。配套芯片及办理方案等业务均与指令系统无关。公司后续产品发卖紧张以非 MIPS 指令系统干系产品为主。
龙芯中科强调，根据 2023 年 6 月 23 日部分终极裁决，公司有权生产、发卖已商业化的 MIPS指令系统干系产品并按协议支付版税。本次仲裁不涉及龙芯中科的核心技能和新研发的 CPU 产品，不会对龙芯中科技能方面产生不利影响。同时也不构成对龙芯中科持续经营有不利影响的事变，也不会对龙芯中科业务方面产生不利影响。
编辑：芯智讯-浪客剑
