下面来先容几种产品设计中常用的MOS做电源开关的电路。
1、NMOS低侧电源开关
【低侧驱动,最大略最实用,但不一定适用所有的电路,会对部分电路的事情有影响】

由于NMOS和PMOS在事理和生产工艺上存在差异,导致同价格的NMOS在开通速率、额定电流、导通内阻这些参数上均优于PMOS,以是设计中只管即便优先选择NMOS。
下图为利用NMOS,最大略的开关电路。(低侧驱动)
CONTROL为掌握旗子暗记,电平一样平常为3~12V。负载一端接电源正极,另一端接NMOS的D(漏极)。
CONTROL电平为高时,Vgs>NMOS的Vgs导通阀值,MOS导通,负载事情。
CONTROL电平为低时,Vgs=0,MOS关断,负载停机。
1.1、设计时把稳事变
1.1.1、泄放电阻 R1
上面这个电路中,常日都会在NMOS的G极、S极间,并联一个10K旁边的电阻。这个电阻常日被叫做泄放电阻,用来泄放GS极间的电荷。加它的缘故原由是由于MOS的GS极间的阻值非常高,常日为M欧以上,并且GS间还有结电容,这就导致GS一旦充电,就很难开释掉。如果没有这个泄放电阻,在G极通入高电平,负载会事情,而将G极上的掌握旗子暗记拿开,由于结电容的存在,GS间的电压会坚持在导通阀值以上很长一段韶光,负载仍会连续事情。而加了泄放电阻,会加快泄放速率,使电路功能更加合理易用。
1.1.2、Vgs电压范围 对导通速率、导通内阻的影响
常日来讲,TO-220、TO-251AA、SOP-8、SO-8(DFN3x3 5x5)、TO-252、TO-263 这些封装较大的器件,其额定耐压、额定电流都比较大,Vgs的最大许可范围一样平常为± 20V。
因Vgs的驱动电压越高,MOS的导通电阻就越小,导通速率也越快,以是像电机掌握一样平常多利用12V作为驱动电压。(见下图手册,Vgs=4.5V 和 10V 时,MOS导通内阻的比拟)
SOT-23封装的MOS,其Vgs最大范围一样平常为± 12V。
切莫使Vgs超出手册规定的范围,会使MOS破坏。
下图为 IRLR7843 - NMOS 数据手册的部分内容。
1.1.3、寄生结电容 | 驱动电流 | 栅极驱动器
1.1.3.1、寄生结电容 对开断速率的影响
MOS的GS极间的寄生结电容大小,影响了开断速率。越小开断越快,相应越迅速。选型时,应只管即便选择小的,可以有更快的开断速率,以降落开关损耗。
1.1.3.2、寄生结电容 和 驱动频率 对驱动电流的需求
MOS的GS极内阻非常大,对外紧张表示为容性,低频时对电流的需求不明显,而随着频率升高,电容充放电频率的加快,电容的容抗与频率成反比,容抗变小。
这时在输入旗子暗记的频率相对较高的条件下,驱动MOS就须要比以前大得多的驱动电流。大到一定程度,MCU端口能供应的几mA电流就显然不足用了,连续利用MCU端口直驱,一方面会使MCU过载,另一方面会对输出旗子暗记的波形造成衰减,严重时会影响NMOS的正常开通。
这种情形,常见于电机掌握或者电源转换。掌握旗子暗记常日为几十KHz~几M的PWM波形。须要利用专用的MOS栅极驱动IC。NMOS的低侧驱动IC很大略,内部大多为一个半桥。市情上利用更多的驱动IC为高侧+低侧栅极驱动IC,即为NMOS半桥栅极驱动,而单单低侧的栅极驱动由于较为大略,搞个NP对管就能实现附近的效果,纵然芯片有很多选择,也并不常用。
2、NMOS高侧电源开关(高侧驱动,稳定、性能好)
【也叫高端驱动、高边驱动,因高端中文随意马虎稠浊,以是一样平常书面形式叫高边、高侧的会多一些】
NMOS做低侧开关,是用NMOS将元件的GND浮空,并通过开通GND开开关电路负载。
一样平常的电路这样用可能没什么问题,但有的则弗成,例如须要低侧电流采样的电机驱动电路,可能导致事情非常。或者有电源完备断开的需求,NMOS低侧开关显然不适宜。
NMOS的高侧栅极驱动,一样平常须要搭配额外的栅极驱动芯片,这类芯片大体有两种:
1、集成电荷泵的NMOS高侧驱动:一种是内部集成电荷泵的。可许可高侧NMOS的持续开通,即许可100%占空比输入。性能稳定,但栅极驱动器芯片的本钱略高。
2、电容浮栅自举:另一种是通过电容浮栅自举。须要输入旗子暗记为PWM,常日只许可99%占空比输入,以在空闲韶光给自举电容充电。这种运用须要限定PWM旗子暗记的占空比,不能100%占空比输入,不能高侧持续导通。
电容浮栅自举电路事理
电机掌握和功率变换运用中,较多利用的是电容浮栅自举,其内部电路形式大多为 高侧+低侧栅极驱动IC,或者叫NMOS半桥栅极驱动IC。其内部集成去世区掌握器,以防止半桥高下管同时开通,造成短路MOS过流破坏,俗称炸管。常用型号如 IR2101、IR2104、IR2110、IR2130,市情上的大多数栅极驱动IC多以这几款IC为仿照原本。
下面简述下电容自举电路的事理,其是如何实现高压隔离和 电容自举充放电的。个人理解可能有偏颇,还望示正。这里以 IR2101 的手册为例。
请留神第二张的右上角:
0、图1右侧的TO与LOAD是直接连接的,且 HIN、LIN 的旗子暗记近似为差分(一样平常会额外插入些去世区),以是右侧半桥输出的电平,可以近似的看为 0 ~ 600V 的数字旗子暗记,输出不是600V便是0V。这是大条件,这里先不考虑外部负载对上升、低落沿过程的影响,近似看做纯数字电路来方便理解。
1、当输入旗子暗记 HIN 为0时,图2右上角的 高侧MOS关断,低侧MOS导通。外部高侧NMOS的GS通过内部的低侧MOS来迅速放电,使外部高侧MOS关断。于此同时,外部低侧MOS导通,半桥输出电平为0V,可近似看作自举电容的低边直接接到了GND上,构成了自举电容的充电回路。这时自举电容会在二极管的赞助下,择机充电。
2、当输入旗子暗记 HIN 为1时,图2右上角的 高侧MOS导通,低侧MOS关断。自举电容通过 Vb -> HO 路径向 外部的高侧NMOS放电,于是外部的高侧NMOS导通,自举电容逐渐放电电压缓慢变低。因MOS的GS极间内阻非常大,外部的高侧NMOS可以保持导通很永劫光。【这步相称于将冲好电的自举电容,溘然架空GND,再瞬间转移到到 Vs 和 HO 上,使外部NMOS的GS间电位与自举电容保持同等。全体过程与电荷泵倍压的事理险些是一样的,只不过这里的充放电频率与HIN、LIN的频率保持同等,而电荷泵倍压一样平常利用内置震荡源】
因 HIN、LIN 输入旗子暗记为PWM,且限定最大占空比为99%,上面过程随PWM周期重复。
NMOS电荷泵高侧驱动IC的一些型号
在IC厂商官网的产品选型页,不是很随意马虎直接搜到 MOS高侧驱动。一样平常被叫做 热插拔掌握器,额外集成了高边差分放大器,对浪涌电流进行保护。
TI的 高侧开关产品列表,其MOS都是内部集成的,不能外接NMOS。好不容易能在 电子保险丝和热插拔掌握器 中找到个 LM5060。纯挚的NMOS高侧驱动型号很少,大多都是集成电流保护的 热插拔掌握器。
ADI 有专门的 热插拔掌握器 和 高侧栅极驱动器 分类,能外接NMOS的型号还是非常多的。如LTC4380、ADM4210、LTC4440、LTC7000。
随着电机掌握对FOC需求的激增,同时也匆匆使了MOS栅极驱动器的集成度提高,诸如DRV8301、DRV8305 这些集成了三相半桥栅极驱动、DCDC降压、高侧电荷泵涓流充电、多路增益可编程的差分放大器、可调去世区掌握器 的驱动器,被越来越多的运用到产品设计 上。
3、PMOS高侧电源开关(高侧驱动,稳定、大略)
NMOS做高侧开关的性能比较好,但由于要增加额外的栅极驱动IC,会使电路变得繁芜,本钱也会随之提升。除开电机掌握和电源转换的场合,一样平常对开通速率、导通内阻、过电流能力 无细致需求的话,PMOS无疑是做开关的较好选择。
近年来随着MOS工艺的升级,PMOS的参数还是较NMOS差,但导通内阻<10m欧的PMOS型号越来越多了。PMOS做高侧开关的最大上风,是不用电荷泵驱动,大略方便,还降落本钱。
下图是PMOS做高侧开关的电路,CONTROL为掌握旗子暗记,电平范围为0~VCC。
CONTROL为0V时,Vgs<导通阀值,PMOS开通,负载事情。
CONTROL为VCC时,Vgs>导通阀值,PMOS关断,负载停机。
把稳上图这里的输入旗子暗记 CONTROL,其低电平要担保Vgs能使PMOS开通;又要限定Vgs不能小于手册上的最小许可电压,以避免PMOS破坏。
但MCU或其他掌握器的电平一样平常为固定的3.3V / 5V,而电路的VCC却要在一个很大的范围内变动。这就导致如果利用I/O口直接驱动的话,PMOS不能关断,并且当VCC较大时,还会破坏MCU的I/O口。
以是PMOS做高侧开关时,一样平常搭配一个小电流的NMOS或者NPN管,来做驱动电平转换。
如下图,NMOS - Q3卖力做电平转换,来驱动Q2 - PMOS的开关。
当 CONTROL 为0时,Q3关断,Q2的G极电平被拉高为VCC,Q2 - PMOS关断,负载停机。
当CONTROL 为1,Q3开通,Q2的G极电平被拉低为0,Q2 Vgs<导通阀值,PMOS开通,负载事情。
随之而来新的问题:如果VCC电压很高,在PMOS开通时,导致Vgs超出了手册中的Vgs许可范围,也会造成PMOS的破坏。
为了避免破坏PMOS的栅极,在上面的电路中,添加一个稳压管和电阻,来达到钳位的浸染,使Vgs最小不低于-12V,以保护Q2的栅极。(见下图)
特殊把稳:VCC电压较高时,须要重新打算各电阻的热功耗,来确定得当的封装,或者变动阻值。
PMOS做低侧开关的实例实在是少之又少,并且PMOS做低侧开关确实没什么好处,电路繁芜且参数较差,不如直接用NMOS,在此不做先容。
版权声明:本文为CSDN博主「Mark_md」的原创文章