招股解释书表露，利扬芯片本次操持发行不超过3,410万股，拟募资5.63亿元，将用于芯片测试产能培植项目、研发中央培植项目、补充流动资金项目等。本次IPO保荐机构为东莞证券。
利扬芯片成立于2010年2月10日，公司于2015年9月7日在新三板挂牌上市。本次冲击上交所科创板，利扬芯片看似志在必得，但经鉴上市公司研究课题组研究创造，公司在财务数据、信息表露、研发投入等方面均遭受质疑。
财务数据“斗殴”，具名司帐师有“前科”
利扬芯片是海内有名的独立第三方集成电路测试做事商，主营业务包括集成电路测试方案开拓、12英寸及8英寸等晶圆测试做事、芯片成品测试做事以及与集成电路测试干系的配套做事。
财务数据显示，2017年-2019年，利扬芯片实现营收分别为1.29亿元、1.38亿元、2.32亿元；归母净利润分别为1,946.30万元、1,592.71万元、6,083.79万元。公司业务收入呈稳步上升，但净利润存在较大波折。
经鉴上市公司研究课题组创造，利扬芯片的财务数据存在前后不一致的征象。
据利扬芯片2015年公开转让解释书表露，公司2014年度对珠海全志科技株式会社发卖金额为17,746,821.42元。
而在全志科技2015年的招股解释书表露，2014年度该公司对东莞利扬微电子有限公司采购金额为2135.83万元。
同样是2014年度的财务数据，利扬芯片与大客户表露的数据为何有如此大的差异？公司财务数据是否真实？招股解释书透露了一丝线索。
招股解释书表露，利扬芯片本次IPO聘请的司帐师事务所为天健司帐师事务所（以下简称“天健会所”），具名注册司帐师为殷文文、覃见忠。
2018年12月20日，上市刚满一年的中新赛克宣告改换持续督导保荐代表人马华锋，随后马华锋公开拓声，称在2018年6月的一次现场核查中创造中新赛克8项问题，而国信证券认为这些问题并不属实，并将其溘然“革职”。
据马华锋供应的现场核查报告显示，在其检讨中新赛克2017年、2018年一季度财务报告干系数据后创造，中新赛克收入确认方法和时点明显与以前不一致，存在较大差异，存在严重收入本钱跨期结算问题。
马华锋表示，由于跨期核算具有持续影响，涉及到后续季报真实性，跨期核算的非常条约累计金额巨大，司帐报表失落真，涉及虚假记载。
而彼时卖力中新赛克审计事情的天健会所项目卖力人正是覃见忠，不知道这一次，带有“瑕疵”的利扬芯片是否能够通过监官层的这一关。
股权轇轕存隐患，研发投入较低遭质疑
除了财务数据的真实性存在争议，利扬芯片在股权轇轕、信息表露等方面也遭受了质疑。
据一份民事裁定书公示，利扬芯片员工辜某与其前妻离婚后因婚后财产分配轇轕而对薄公堂，后因被告辜某提出统领权异议，末了剖断本案件转交东莞市第一公民法院审理。
招股解释书显示，利扬芯片现任董事，董事会秘书为辜诗涛师长西席，合计持有公司1,638,256股，持股比例为1.60%，其还担当扬致投资的普通合资人、实行事务合资人。不知讯断书中的辜某是否是辜诗涛师长西席？该案件目前是否审理完毕，结果如何？公司是否存在因股权轇轕而导致的潜在法律风险？
经鉴上市公司研究课题组查阅了招股解释书，对付高管存在诉讼以及涉及发行人股权是否稳定事宜，利扬芯片为何只字未提？我们不得而知。
据招股解释书表露，利扬芯片财务总监杨恩慧女士曾于1999年1月-2008年3月效力于东莞久正光电有限公司。
但工商资料显示，东莞久正光电成立于2011年6月30日，杨恩慧是如何提前12年效力该司？
另据知情人反响，杨恩慧女士曾经参股东莞市创杰企业管理咨询有限公司，而在利扬芯片招股解释书中同样未见表露！
杨恩慧女士的履历是否存在瑕疵？须要公司给出答案。
此外，有媒体公开宣布，作为高新技能企业，利扬芯片的研发用度远低于同行公司。
干系数据显示，2019年，华天科技的研发用度是4.02亿元，广电计量的研发用度是1.81亿元，华岭股份的研发用度是0.5亿元，而利扬芯片的研发用度仅为0.22亿元。不知利扬芯片相对较低的研发用度如何保障自身技能上风，又如何担保在行业内的有效竞争地位？
针对诸多疑问，截至发稿，利扬芯片未做回答。同时，经鉴上市公司研究课题组打开公司招股解释书表露的互联网网址（http://www.leadyo.com）时却创造，该链接跳转到了未经证明的博彩赌钱网站。
以上各类问题，在决定公司能否通过发审委审议之外，或也将影响公司未来的发展前景。
来源：经鉴综合中国证券报、投行财事、成本邦等
