自iPhone 6以来，Apple就有「砍掉用户最须要的容量」的行为。只管在Apple看来，推出更大容量的iPhone是为了用户将来的利用需求考虑。但就像小时候「买大一码终年夜了穿」的衣服一样，这些iPhone常日在存储寿命耗尽之前就因系统卡顿而被淘汰。没有32GB的iPhone 6 Plus、没有64GB的iPhone 7、没有128GB的iPhone X都是鲜活的例子。
但在最近几代的iPhone上，我们彷佛看到了Apple「浪子转头」的影子。以去年推出的iPhone 15系列为例，标准版的iPhone 15供应了128GB、256GB、512GB的选项，更贵的Pro系列乃至可以加钱到1TB。
图片来源：Apple
然而，从近期的某些流言来看，1TB彷佛已经知足不了大家对iPhone的胃口了。在2024年7月，某数码资讯网站发文称，「外媒爆料，iPhone 16将供应2TB的存储版本」。
但事情真的是这样的吗？
只管这是7月发布的，但中提到的「外媒爆料」实在是2024年1月MacRumors的一篇文章，文章中提到QLC闪存芯片让2TB iPhone成为可能。而在MacRumors的来源——DigiTimes中，原始来源也没有承认2TB iPhone的存在。乃至在MacRumors的文章中，谈论的主题也不是2TB iPhone，而是Apple用QLC闪存替代TLC闪存，会让1TB的iPhone存取速率变慢。
那么问题来了，这个QLC、TLC究竟是什么？为什么更大容量反而会导致更慢的存取速率？
什么是QLC？
实在QLC和TLC指的都是NAND闪存，QLC全称Quad-Level Cells（四层单元），因每单元可以存放四位数据而得名。TLC、MLC和SLC分别指三层、多层（两层）和单层单元，分别能存放三位、两位、一位数据。QLC的信息存储密度最大，SLC的存储密度最低。
打个比方，有这么一家仓库，可以采购QLC、TLC、MLC、SLC这四种规格的储物柜。这些储物柜占地面积类似，价格也差不多，但柜子里分别可以存放4、3、2、1份文件。现在我们有一个能放600个储物柜的园地，但要存放1024份文件。
由于现场只有600个位子，用SLC方案给每份文件单独存档肯定是不现实的。我们可以用MLC、TLC、QLC这三种存储方案，分别须要256、342、512个储物柜。
图片来源：Simms
个中SLC方案一份文件对应一个柜子，查找文件效率非常高，但买512个柜子的本钱实在太高；MLC虽然只要256个柜子，但找文件不仅须要找到对应的柜子，还要在柜子中找到对应的文件，效率更低。权衡价格和效率，老板大手一挥，批准了TLC存储方案。
一年后，在一个新的园地，我们又要买柜子放文件了。园地同样只能放600个柜子，但要存放2048份文件。在这种情形下，TLC存储方案已经应对不了实际的存储需求，我们只能采取QLC方案，勉强将2048份文件存好。
但问题是，我们公司每年管理的仓库有很多，有的只用存128份文件，有的要存2048份文件，如果我们每个仓库都采购不同规格的柜子，那后勤管理也太麻烦了。为了降落后勤压力，老板大手一挥：
「我们往后只采购QLC这一种柜子了，毕竟这样管理起来方便。至于那些只用存几百份文件的仓库，效率低一点就低一点。毕竟我们公司看重隐私，文件存取慢一点，用户也会自适应的。」
图片来源：雷科技
就这样，老板用更低的本钱，在不扩建仓库的情形下，给用户供应了更大的存储空间，同时也可以向用户收取更高的用度。而那些只须要小存储空间的用户，也被迫成为品牌「开源节流」的捐躯品。
话题回到iPhone，因Apple想在不增加NAND芯片数的情形下提高iPhone的存储空间，以是必须用存储密度更高、读写速率更低的QLC闪存。但在本钱掌握的条件下，1TB的iPhone也会随着用上速率更慢的QLC闪存。
是缩减本钱还是无奈之举？
可能有人以为用QLC不过是Apple的无奈之举，但事实上，用在闪存芯片上缩水已经成为近几年Apple的老例。在M2芯片的MacBook Pro中，Apple就将两颗128GB的NAND整合成一颗256GB的NAND，导致256GB型号的读取速率只有M1同容量型号的一半，就连写入速率也降落了30%。
从过往产品策略来看，Apple选用QLC更多的是出于降落本钱的考虑。随着存储需求的不断增长，TLC闪存的制造成本相对较高，而QLC闪存由于更高的存储密度，可以在同样的物理空间内存储更多数据，从而大大降落每GB的本钱。对付须要大容量存储的设备，利用QLC可以显著节省材料和制造本钱。
图片来源：Apple
然而，QLC闪存的读写速率和耐久性都比TLC逊色。QLC的读写速率较慢，存储密度虽然高，但每单元的写入次数有限，导致耐久性低落——用户得到了更大的存储空间，但设备的性能和寿命倒是以打了折扣。
Apple几次再三选择更便宜但性能较差的办理方案，实际上因此用户体验为代价换取更高的利润，比如Apple的「黄金内存」就广受海内消费者的批评。如果Apple连续坚持「1500一档」的定价，同时还改用QLC，对付消费者来说，这意味着购买一台看似具备更大存储空间的设备，却须要忍受更慢的读写速率以及更短的利用寿命——特殊是在处理大量数据或进行频繁读写操作时，QLC闪存的劣势将更加明显。
但更严重的问题是，改用未来会改用QLC颗粒的，只有iPhone 16这一款吗？
手机大容量时期，QLC会成为主流？
可以肯定，随着App体积的膨胀，手机对存储闪存的需求只会越来越高，但手机内部空间又被电池霸占。在这样的背景下，QLC闪存的大规模利用只会是韶光问题。
说到底，从曾经的SLC到未来的QLC，因手机闪存容量而来的负面评价，实质上还是用户选择权逐年减少的问题。全面QLC化确实能给iPhone带来更大的存储空间，但提升手机存储空间的办法并不但有QLC这一种。暂且不提小容量版本的手机可以连续利用TLC闪存，时至今日，部分Android机依旧保留着microSD扩容的选项。
图片来源：水月雨
而从SLC、MLC换到TLC和QLC，虽然说是给用户更大存储空间的选择，实在捐躯的还是用户的体验，以「用户体验」为由，进一步限定了用户的选择，颇有「这都是为了你好」的意味。
当然，小雷不是说手机一定要保留存储卡插槽，毕竟Apple连充电接口都想去掉，而且存储卡的读写速率的确不能和内置闪存比较。至于要在iPhone上回归曾经的 MLC 颗粒，那更是天方夜谭。
但既然Apple想从iPhone闪存里「省钱」，为什么不重视用户的见地，将选择权还给用户呢？开放iPhone「扩容」，让旧手机抖擞新生，这不比「扣下充电器」更加环保吗？
2024上半年，科技圈风起云涌。
大模型加速落地，AI手机、AI PC、AI家电、AI搜索、AI电商……AI运用层出不穷；
Vision Pro开售并上岸中国市场，再掀XR空间打算浪潮；
HarmonyOS NEXT正式发布，移动OS生态生变；
汽车全面进入“下半场”，智能化成头等大事；
电商竞争日益剧烈，卷低价更卷做事；
出海浪潮风起云涌，中国品牌迈上环球化征程；
……
7月流火，雷科技·年中回顾专题上线，总结科技家当2024上半年值得记录的品牌、技能和产品，记录过去、展望未来，敬请关注。
