这家来自斯洛伐克重镇普雷绍夫的音频厂牌并不被中国发热友所熟知，但他家最早的电子管功放TP101早在上世纪90年代中期已经在欧美地区备受追捧。这家成立30余载的胆机老厂长期为大量欧洲顶级品牌设计、代工电子管类音响产品，个中不乏Hi-end品牌。同时，Canor的工厂规模也是目前欧洲地区最大的，当然也是生产测试能力最强的音响厂之一。2017年受邀参加华沙音响展时九段第一次理解到这里家厂牌的存在，并在展房中负责聆听了Canor CD驱动自家功放推动Fink Team Borg喇叭的声响。作为一套从音源到功放全部都是胆机的系统，那种富有韵味而不失落动态的罕有「胆声」让我印象相称深刻，这便是他家产品的最大特色。
由于以上，我回到海内后就一贯在探求这家品牌的音源，怎奈当时海内并未有代理售卖他家产品。以是只能转而求其次入手了类似设计的胆解码波兰Lampizator Amber II DAC，当然这台「蓝波」实在与Canor的设计风格颇为相似，乃至两家老板都是长期有深入互换的好朋友，我想很多小伙伴该当都在论坛上看到过当时我撰写的这台机器的评测。不过比较遗憾的是，当年的「蓝波解码」有着Canor解码的精良音乐氛围营造能力，但在全频动态与细节揭示能力上彷佛还差着一口力气。以是当几个月前我创造竟然海内有商家开始售卖最新版本的Canor DAC 2.10时，绝不犹豫的剁部下单了。一个多月的把玩下来，总体来说过瘾又颇有遗憾，闲来无事码下笔墨，跟大家详细聊聊自己的把玩感想熏染。
以胆为核心，分歧凡响
与一众欧洲大牌比较，Canor DAC 2.10的售价可谓自持。但是从拆箱开始就能感想熏染到「诚意」，与相较自己贵出几倍身价的顶级厂牌的解码险些同等的多层包装，全尺寸且工艺踏实的面板与机壳颇有军工厂牌范儿，毕竟是捷克斯洛伐克的厂家，这一点还真的不好说。作为一台「混血」设计产品，这台解码选用了ESS家的旗舰DAC芯片为核心，全单声道独立解码并保持全程对称设计。重点是仿照部分，这台解码用四只精选6922电子管为核心，辅以大量贵价补品电容，MCap、WIMA都是成排涌现的，不用问他家肯定不是科学发热派。
与市情上的所有胆解码均不同，Canor家的电子管并不会进行大略的配对就上机利用。他家的所有电子管均要通过分外的BT-1、TTM-1与Aladdin胆管测试设备进行永劫光的测试、精选、老化检测后才会被终极安装在成品机上。上面这些测试装置都是Canor公司多年来自行研发的大型胆管测试设备，在自己的大数据库的合营下利用，有别于任何市售普通电子管测试设备，这也因此胆为核心的Canor最特殊的一点。
为了让DAC 2.10的声音最大程度上符合设计目标且可以长期稳定事情，Canor的设计师还为四只6922电子管设计了繁芜的金属避震套，通过特殊的避震和固定装置让电子管在事情状态下尽可能的规避「麦克风」等常见问题，保持较高的事情指标的同时还能大幅延长事情寿命。虽然是「胆机」，但DAC 2.10的数字处理能力依然强大，顶班的数字处理能力不管是PCM讯号还是DSD讯号都来者无惧。通过机身正面手感高等的旋钮可以方便的掌握这台机器的全部功能，包括数字源的选择，各种滤波模式，输出办法的切换等等。在接口上这台机器亦是完好的，同轴、AES、USB、光纤等数字输入，XLR平衡与RCA单端仿照输出等主流接口都有配备。
末了，DAC 2.10这台机器也有搭配家族看家的CMT技能，也便是Canor PCB Milling Technology。大略来说便是这台机器的电路板选择了分外的Teflon绝缘设计，比起常见的树脂绝缘材料，Teflon的本钱无疑赶过巨多且黏着性更低，从而做到极低的介电数值。我们知道当线路板的布线阻抗过高，介电质损耗角正切，都会导致声音的劣化，结像的模糊。查阅资料可以看到，Canor宣扬自家的CMT技能可以让电路板上的传导效果无限靠近「线对线」连接的参数水准，这乃至是最顶级的手工搭棚都无法企及的。
活泼、激情亲切，有生命的声音
不管因此Mac Studio作为讯源通过USB与DAC 2.10连接，还是用Naim CD5XS做转盘同轴到这台解码器；不管是驱动我的Schiit Freya前级+Aegir后级推动ProAC D28小落地箱还是搭配Goldenwave PRELUDE耳放推动Susvara或HD800s，Canor解码都可以让终极的声音呈现出身动、激情亲切、富有生命感的声音，或者大略来说不管是播放任何曲目，活生感永久都是充足的，哪怕是最平缓的歌剧对白彷佛都不再乏味。只是，我总以为纵然是音乐性如此出彩的声响跟当年我在华沙听到的声音还是有着一些差别，问题出在哪呢？
带着疑问连续听下去，选一张圣桑的动物狂欢节，比较奏鸣曲与三重奏、四重奏有着更加丰富的乐器呈现。弦乐五部、木管、钢琴还有打击乐器，DAC 2.10下的这首曲子竟然也有类似dCS Ring DAC那种晶莹剔透的高频与厚重踏实的中低频的表现，只是上半身的形体感与轮廓彷佛更加清晰，而下半身的感想熏染要弱了一丢丢。钢琴是考验一部机器声音的「捷径」，DAC 2.10下的钢琴是有力且踏实的，并非我们印象里胆机柔美但力道并不丰沛的类型。在木琴的演绎上也是踏实稳定的，木质的温润与饱满亦很突出。
在刚刚拿到这台解码开声的时候，我乃至一度疑惑他是不是升级理解码类型变为R2R Ladder了，那份活生、透明且柔美的中高频，伴着丰富的中频密度与相对厚实的中低频包围感，并不是绝顶水准的解析力，够用且在线，这种音乐性的展现更像是R2R解码的特点。须要特殊解释，这台解码的声音并不是那么的直接，他是有着明确感情与个性的，时而细腻温婉，时而刚劲有力，这跟我影象里的传统胆机并不完备同等。我静下心来思虑，可能这是后真个仿照放大设备并非Canor胆功放的缘故原由造成的吧。Schiit的晶体管前后级的个性被引入了进来，增强了系统声音的骨感，却削弱了柔美的音色。
写在末了
毫无疑问，我并不认为Canor DAC 2.10是一部Hi-end解码。从纯本色角度出发，他可能很难打败三五万元价位上的范例石机。但是，他却会是目前十万元内最具音乐性的一台解码器，光鲜亮丽、鲜活有劲的风格是超越以往的「蓝波」，乃至所有同类胆机的。对付人声、爵士现场或是一些规模不是特殊弘大的音乐类型，这台「胆机」声音的代入感极强。以是，我认为这台解码更适宜那些想要探求一台「好听」解码安心听音乐的朋友，只要不是过分追求硬本色，Canor DAC 2.10这部机足够退烧了。但是如果你是喜好折腾，或是追求极致本色的发热友，那它无疑不是你的菜，就不用相互难堪对方喽。
