几年韶光过去了，当时前辈的 Lightning 反而不被大家待见，「换掉它」的声音也越来越大。Lightning 哪里不好？为什么大家都想换掉它？
❶
Lightning 哪里不好？
前浪该倒在沙滩上了
作为首个被移动市场广泛采取的正反可插接口，Lightning 接口和当时一众 microUSB 接口手机比较毫无疑问体验不知道高到哪里去了：不分正反，这在当时是近乎跨时期的体验；体积小巧，加上耳机孔的消逝让设备变得更加轻薄；支持音频旗子暗记传输，填补了取消耳机孔的阵痛。纵然放到现在来看也算是体验不错的。
但是问题是 USB 接口的发展也是不断进步的。
USB 2.0 时期，标准 USB 接口无法适应轻薄便携的移动设备，USB 开拓者论坛（USB-IF）须要设计新的、轻薄的、在性能上可以稍加取舍的接口，因此就涌现了 mini USB 和 Micro USB 接口：面向移动设计，轻薄小巧，性能和标准的 USB 2.0 接口相差不大。
到了 USB 3.0 时期，智能机上常常涌现的 Mrcro USB 接口也迎来了 3.0 版本的更新，速率虽然提升了，但是这个接口既不好看又随意马虎坏。
之以是要设计成这样，是由于 USB 接口一个非常主要的特性：对「兼容性」的考虑。利用 Micro USB 3.0 接口的手机可以向下兼容 2.0 时期的数据线。对兼容性的考虑是 USB 接口取代其他一众接口独霸数据传输接口的最主要的缘故原由。
但是这个接口由于外不雅观利用上的未便利使得并没有在智好手机行业遍及开来（三星 Note3 用了这个接口），加上 Lightning 接口「正反插」的体验实在是好，对市场的教诲也很到位。因此在这个韶光点上，USB-IF 设计推出了 全新的、完备不考虑兼容性的 USB Type-C 接口。
如果你仔细不雅观察过 USB Type-C 和 Lightning 接口的话，你该当能看到在手机端上 Type-C 接口是有一个「小舌头」的，这个小舌头便是让 Type-C 性能上领先于 Lightning 接口的地方：Type-C 是高下两端均有连接线，而 Lightning 接口只有单面有连接线。
Type-C 的母头
Lightning 的母头
因此 Type-C 接口插入手机后 24 个触点基本上可以同时事情，而 Lightning 接口虽然支持正反插，但是每次只有单面 8 个针脚在事情。
因此传输速率上 Type-C 支持的 USB 3.1 Gen 2 版本最高带宽高达 10Gbps；将编码办法改为 128b/132b，让编码损耗从原来 3.0 的 20% 降落为 3%；支持最大 100W 充电，并且支持双向充电；最高 4K 分辨率的视频输出；支持花里胡哨的外接和转接功能。
这听上去就比一个速率仅为 USB 2.0 时期 480Mbps、最高支持 36W 充电的接口强得不是一星半点。
更主要的是，Type-C 接口作为一个工业标准接口，无论是制造本钱、适用范围还是耐用程度都好于苹果这家商业公司的自产接口。在险些所有电子产品都换成了 Type-C 的本日，只有苹果系的设备还在用 Lightning 接口，这也让用户的利用带来了不便。
这也便是为什么民间呼唤苹果「换掉 Lightning」的声音越来越大。和 micro USB 比起来，Lightnign 不知道高到哪里去了；但是和新的 Type-C 比起来，Lightning 就差了不少。
❶
什么不换掉 Lightning？
可以，但是没有必要
作为苹果销量最大的产品，以 Apple Watch、AirPods 和 Lightning 数据线为主的其他硬件收入每年可以为苹果带来 350 亿美元以上的营收。而个中除了第一方配件，还有 MFI 配件带来的利润。
众所周知的是，苹果纵然是在第三方生产的数据线当中也通过「MFI 认证」和 Lightning 端内的芯片都会为苹果带来额外的收入。在新版本的第三方数据线中，每一条数据线的 Lightning 端都有一枚全新的 C94 认证芯片，没有这枚芯片数据线就无法和 iPhone 合营利用，而这个芯片单颗售价至少 20 元公民币起。
换句话说，第三方每生产一条数据线都要给苹果至少 20 元公民币的芯片本钱，天底下还有这么赢利的好买卖，换作是我我也不会放弃掉。
关于苹果数据线的事情我们曾经写过一篇非常深入的文章，想要理解的话可以点击这里。
而且由于苹果产品目前在环球范围内弘大的影响力，Lightning 接口也在除了苹果自家产品之外的第三方设备上有所利用，贸然更换掉 Lightning 接口会对配件厂商造成冲击。
更主要的是，iPhone 作为一个娱乐向产品，Lightning 接口的性能已经足够了：小巧、俊秀、用了这么多年算是可靠、生产线成熟，这对付大量出货的 iPhone 来说已经足矣；而面向专业市场，销量不那么大（这很主要），而且主打生产力的 MacBook 和 iPad Pro 已经换上了 Type-C。
说到这里，实在 iPad 便是一个光鲜的例子：早期的 iPad Pro 利用的是更强的 Lightning 接口，有 USB 3.0 的速率和更大的充电功率，但是对付专业用户来说还远远不足。因此新款的 iPad Pro 就采取了 Type-C 接口，为此苹果还设计了专款专用的 Apple Pencil。而更低一级的 iPad Air 纵然是新款，也用的是 Lightning 接口。这也反响出了两款产品在定位上的划分。
❶
Lightning 可能是
末了一代 iPhone 接口
对付接口，苹果在科技巨子中表现得一贯是比较激进的：从第一台拥有 USB 接口的电脑，到第一台拥有全 Type-C 接口的电脑，再到第一个可以正反响用的接口。
iMac G3 上的 USB 接口
作为「奥卡姆剃刀原则」虔诚推戴者，苹果这些年在 iPhone 的外不雅观上一贯在做减法：从耳机接口到 home 键，苹果一贯在缩减 iPhone 上的「零星」。
这几年苹果在无线技能上的进步还是能看到的，从 iCloud 到 U1 芯片，苹果一贯让自己生态内的设备能够依赖无线传输的办法进行数据通信。Airdrop 和 iCloud 也在让苹果朝着「无线化」的方向在发展。
而充电方面，目前苹果官网在售的 iPhone 已经全部支持无线充电，加上 Apple Watch 和 AirPods，苹果已经基本实现了 iPhone 生态的无线充电化。而且苹果在 2017 年就收购了一家供应无线充电方案的公司 PowerbyProxi，无线充电技能可以预见地将成为未来苹果产品不可或缺的一项标配技能。
但是相较于数据传输无线化，物理上的「砍接口」无疑是更难的，3.5mm 耳机接口的阵痛期直到现在也没有停滞。外出充电、应急数据规复这些都是完备无线化之前苹果要办理的问题。
砍掉 3.5mm 耳机接口，苹果给出了「多费钱买 AirPods」和「少费钱买转接线」这两种选项，假如砍掉数据线接口苹果可能只会让用户去选「买无线充电板」这一种办法，这对用户体验毫无疑问是种侵害。
「苹果想要创造一种无线化的未来」，这当然很好。但是现阶段，Type-C 逐步走向大一统的环境里，Lightning 虽然还可以，但是如果能换掉当然还是更好的。
少带一条线是一条嘛。
撰文 / 恺伦
编辑 / 恺伦
任务编辑 / 恺伦
文中部分图片来源于网络
© 爱否科技原创内容 转载请联系后台
